Je confirme que gaoland est bien lié à Neuf Télécom : j'ai bloqué le port ident de ma machine, donc pas de reverse-dns en neuf.fr, mais plutôt une adresse en gaoland.net, qui semblent être des serveurs "au-dessus".
Les radios de Virgin, diffusées outre-Manche, proposent toutes des flux avec divers codecs (Real, WMA, AAC, Quicktime, MP3 et OGG en 160 Kbits !), leur page dédiée au streaming (http://www.virginradio.co.uk/thestation/listen/index.html(...)) utilise une auto-détection du système d'exploitation pour proposer les plus adéquats (MP3 et OGG pour GNU/Linux), et le summum, ils s'excusent le cas échéant :
Virgin Radio Sessions
Non-stop session tracks
This service is only in Windows Media format - apologies.
En plus ils passent vraiment le meilleur de la POP, bien avant que les tubes avérés déferlent sur l'Hexagone. Et que dire du magnifique accent britannique des animatrices ;)
Sérieux, la BBC et d'autres radios du service public devrait prendre exemple pour le coup.
De toutes façons pour les français, il y a Lost-Oasis qui heberge le Wikipedia francophone.
C'est faux, Lost-Oasis n'héberge que des serveurs proxy pour la métropole, les pays francophones limitrophes et le Royaume-Uni. Tous les contenus des différents wiki sont hébergés en Floride. Voir http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers(...)
J'ai un portable NX7010 depuis fin août et je rencontrais aussi périodiquement ce genre d'erreurs où le disque dur n'était pas détecté, voire illisible. Comme je l'utilise intensivement, et que je travaille presque exclusivement dessus, je n'avais pas le temps de l'envoyer en SAV.
Je me suis aperçu que cela venait d'un faux contact des broches du disque dur et de la prise IDE, car le premier a un peu de jeu dans son emplacement. J'ai réglé le problème en y mettant un petite cale en papier qui maintient le disque dur en contact avec les broches. Comme c'est du papier, les chocs sont quand même amortis et la température du DD n'est pas suffisante pour l'enflammer. Bien sûr, cette manip donne sûrement droit à une annulation de garantie, mais cela a résolu définitivement le problème en une dizaine de minutes.
Apparemment, france4.fr et france4.com appartiennent à la même personne qui n'a rien à voir avec France Télévision... Sachant que cette nouvelle chaîne sera lancée d'ici deux mois, il y aura de belles transactions...
Je suis jeune, sûrement un peu con, j'aime GNOME parce qu'il est sobre, simple (ça change de Windows) fait en GTK comme les applis que j'utilise (Mozilla & Cie, OpenOffice), donc je dois avoir des goûts de vieux :)
Je trouve (subjectivement) que KDE est trop configurable, ça me rebute et j'ai l'impression de m'y perdre.
en lisant ton message, j'ai pensé à un problème de serveur DNS, qui font la correspondance entre un nom de domaine et l'adresse IP d'un serveur (désolé de rappeler ceci si tu le sais déjà, mais ca pourrait renseigner d'autres utilisateurs plus novices). Normalement, les adresses des serveurs DNS de ton fournisseur d'accès te sont fourni automatiquement lors de l'établissement de la connexion ADSL.
A priori, vu la manipulation qui consiste à transformer ton système en passerelle, je crois savoir que tu utilises une distribution Mandrakelinux. Quand tu fais donc cette manipulation, les outils de Mandrake installent automatiquement certains outils, parmi lesquels un serveur DNS (nommé Bind). Vu la rapidité des résolution de noms de domaine dans ce cas là, je pense que le système indique à Bind quels sont les serveurs DNS de ton FAI, preuve que les adresses des serveurs DNS t'ont bien été indiqué.
En fait, le problème résiderait au niveau du système : quand tu indique à ton navigateur l'adresse http://linuxfr.org , celui-ci transmet ta requête au système, qui la renvoie vers un des serveurs DNS indiqués dans le fichier /etc/resolv.conf
Maintenant, je n'ai pas assez de connaissances pour faire un diagnostic précis de ton problème. En tout état de cause, je pense qu'indiquer ici le contenu de ton fichier /etc/resolv.conf pourrait nous aider.
Effectivement, ce n'est que pour prouver ma motivation, et je me conçoit tout à fait que ni les études, ni la recherche d'emploi seront des parties de plaisir.
En tout cas, merci beaucoup de m'avoir répondu, et même si ce n'est pas très réjouissant, mais malheureusement vrai, ca m'aide à ne pas me perdre en conjectures.
Par contre tu parlais de missions locales... Je suis désolé, mais je ne sais pas ce que c'est. Tu peux m'expliquer s'il te plaît ?
de ce que j'ai compris, ta connexion est interrompue assez rapidement après son établissement. Malheureusement tu ne donnes pas assez de renseignements pour pouvoir faire un diagnostic complet du problème.
Est-ce qu'il serait possible que tu cites une partie du fichier de log /var/log/messages au moment où la connexion semble disparaitre ? Pour ce faire, tapes dans un terminal la commande suivante :
tail -f /var/log/messages
Repère ensuite les lignes qui mentionnent soit :
le nom de l'interface réseau (la connexion, en général eth0)
le driver lui-même (ipw2200)
Avec ce genre de renseignements, nous serons en mesure de déterminer l'origine du problème.
Je profite de ce journal, ou plutôt ce tutoriel fort bien réalisé, pour vous demander, chers lecteurs (je ménage le suspens, mais tout est dans le titre), comment vous faîtes pour avoir un pingouin sans-fil ?
Par là j'entends quelles sont les cartes réseaux Wi-Fi, de préférence 802.11g, qui fonctionnent sous Linux sans avoir à utiliser Ndiswrapper, Driverloader ou un driver vraiment trop instable ? Autant je n'ai aucun problème avec mon portable avec Centrino (carte Intel IPW2200BG), autant c'est vraiment la galère pour trouver une carte pour le PC qui sert de passerelle/serveur. J'avais acheté une carte D-LINK DWL-G520+, et grand mal m'en a pris puisque je galère avec le seul driver développé pour cette carte (http://acx100.sf.net/(...)) : je n'ai jamais réussi à le compiler, et quand bien même aucun support du WEP n'est proposé pour le chipset TI ACX110.
Je sollicite donc vos expériences pour me conseiller une carte réseau Wi-Fi (PCI ou USB, peu importe) qui supporte la norme 802.11g, qui fonctionne facilement (c'est à dire avec des drivers stables) sous GNU/Linux, et qui sont encore en vente en France. J'ai beau chercher des renseignements pour toutes les cartes vendues sur les boutiques de matos en ligne, rien ne vaut vos retours. Ah oui, pour terminer, je me méfie comme de la peste des cartes dont le chipset à changé (genre une première version compatible, la seconde qui ne l'est pas) : donc a priori exit les D-LINK et les Netgear.
Je désespérais de trouver un cadeau de Noël original pour une amie, et je suis pas trop inventif. Aussi j'ai trouvé sur ce site une magnifique peluche de bébé pingouin bien mignonne, pas chère, et qui lui rappellera des souvenirs...
Les articles sur ce sujet fleurissent, mais ils se contentent pour la plupart de reprendre les informations des dépêches Reuters, ou de publier des descriptions synthétiques, en ne mettant en avant que quelques aspects.
Je ne suis pas lecteur du Figaro, mais je suis agréablement surpris par l'exhaustivité de cet article. Il permet de comprendre, pour quelqu'un n'utilisant que Windows et Internet Explorer, d'une part comment s'est construite l'hégémonie de ce navigateur sur ce marché, et d'autre part comment cette hégémonie est entamée.
Surtout, je suis vraiment satisfait de l'exhaustivité du nombre de fonctionnalités décrites. Firefox ne se résume pas à la gestion des onglets et des popups, il y'a aussi les thèmes, la rapidité de chargement, l'autonomie vis-à-vis du système d'exploitation, etc. Tous ces aspects méritent d'être abordés pour intéresser voire convaincre les lecteurs non-avertis.
Enfin j'apprécie vraiment le style de l'écriture : phrases simples, ton didactique, vocabulaire aussi courant que possible, ce qui permet d'aborder simplement des concepts informatiques qui ne sont pas à la portée du premier windowzien, tel le modèle de développement libre (ici appelé "Open Source"), et du coup d'introduire l'importance de la communauté dans ce modèle.
Je suis vraiment bluffé par la qualité de cet article, qui est simple, clair et intéressant. Je le répète, je ne suis pas lecteur du Figaro, je ne suis pas de leur tendance politique, mais j'avoue être agréablement surpris.
Les deux sont disponibles, Evolution est présent par défaut, et lorsqu'on est utilisateur de Thunderbird et que l'on veut virer Evolution, le jeu des dépendances nous l'interdit (faudrait virer "ubuntu-desktop").
Pour les "drivers" wifi, as tu essayé la 10.2, qui apporte quelque améliorations à ce sujet.
À ma connaissance, la version la plus récente hormis Cooker est la 10.1 Community. Justement, quand je fais la critique concernant la gestion de ma carte Wi-Fi, il s'agit de cette version Community qui inclut de vieux drivers et qui n'inclut pas, à l'inverse d'Ubuntu, le firmware. Ceci implique de ne pas disposer de connexion pendant l'installation.
Quand au fait d'utiliser des "paquetages" recent, c'est assez drole ce que tu dis la, parce qu'en général c'est jsutement le reproche qu'on fait à mandrake:
Gnome 2.6 au lieu de la 2.8, et KDE 3.2.3 au lieu de la version 3.3 font l'objet de nombreuses critiques sur les forums Mandrake.. Quand à la stabilité des paquetages récents, il appartient aux concepteurs de distributions de l'éprouver, et de ne pas en faire pâtir les utilisateurs. Qu'il y ait gel de la distribution avant sortie officielle s'entend, mais les sorties de ces versions majeures de Gnome et KDE l'ont précédé de loin.
Personnellement, j'estime que la version "argent" est la meilleure offre qu'on puisse esperer.
Je suis assez d'accord ; d'une part, il n'est pas certain que la Mairie de Paris décide une migration totale vers des logiciels libres, et d'autre part il ne semble pas être de la compétence des employés, à qui cet argumentaire non-informatique est destiné, de réaliser une migration "or" de leurs postes.
Hormis les éventuelles histoires de prix de licences, l'intéret est d'avoir du logiciel Libre le plus répandu possible, mais aujourd hui, je me fiche un peu de savoir quel est le systeme d'exploitation en dessous.
Quitte à avoir le plus de logiciels libres sur un poste, autant installer un système entièrement libre. Ce n'est que l'aboutissement logique d'une démarche.
Apres tout, si certains veulent la mort de MS, pourquoi vouloir souvent imposer GNU/Linux? Sous pretexte qu'on à le choix de ne pas avoir d'OS propriétaire? Pourquoi pas un BSD alors?
Je doute que la volonté des décideurs qui choisissent GNU/Linux soit la mort de Microsoft, mais plutôt la volonté de ne pas être dépendant d'un prestataire unique, qui abuse de son monopole et dont on est en droit de se méfier des produits.
Et je ne pense pas plus que c'est en soi la nature propriétaire des OS qui pose problème, mais plutôt les conséquences de ce modèle. Tu reconnaitra les qualités du développement collaboratif lorsque les sources sont disponibles, en terme de fonctionnalités, de réponses aux attentes des utilisateurs, et de sécurité. Un système libre et entièrement modulable réponds de facto aux besoins des utilisateurs, évite les couches et sur-couches inutiles et qui ne peuvent pas être désinstallées, et ainsi présente une meilleure sécurité. Autant de logiciels économisés, c'est autant de failles de sécurité évitées.
Je pense qu'une migration logicielle libre basée sur les navigateurs, les MUA est beaucoup plus interessante pour nous, car l'utilisateur découvrira des applications qu'il retrouvera si il passe un jour sur un OS libre, et il aura par conséquent beaucoup moins peur de cet OS.
Quand les questions des utilisateurs seront "Mais, tu as aussi Firefox et OpenOffice sous Linux?", alors j'estimerai qu'on aura gagné la bataille, car ils n'auront plus de raison de craindre le dépaysement et l'incompatibilté logicielle.
Je suis tout à fait d'accord, quoiqu'on en dise, la popularité de l'informatique auprès du grand public se base sur les impressions. Faire une migration brutale, c'est tourner le dos aux utilisateurs, et pour convaincre les utilisateurs, il faut les séduire. Firefox et cie sont bien assez suggestifs pour cela.
L'argumentaire de M. Relinger est très convaincant, et j'espère qu'il trouvera un écho favorable. C'est vrai qu'il y'a eu beaucoup d'approches différentes pour sensibiliser le grand public (j'entends les non-informaticiens) aux logiciels libres, notamment celles "pratiques" avec Mozilla Firefox (sécurité, performance, confort d'utilisation).
J'espère que ce feu croisé de discours fera prendre conscience au plus grand nombre, que l'informatique ne se résume pas à être pris en otage par les ressources propriétaires, et à subir le feu croisé d'éditeurs peu scrupuleux quand il s'agit de récupérer des gros sous sur le dos des citoyens et des collectivités.
Je trouve dommage que Windows et cie restent les outils "de référence" dans bon nombre de structures et établissements scolaires, surtout quand il s'agit de formation. À l'université Lyon 2, les étudiants de première année doivent obligatoirement suivre un stage "TICE" pour apprendre à maîtriser les outils informatiques : bureautique, communication, travail en réseau... Et je trouve dommage que la totalité des postes clients aient pour SE MacOS ou Windows, quand on connait les coûts parfois exhorbitants que les licences peuvent représenter, et surtout quand on sait que des équivalents libres font parfaitement l'affaire et sont totalement transparents pour les utilisateurs (OpenOffice au lieu d'Office, Firefox au lieu d'IE, etc.)
Je regrette que l'université n'aille pas jusqu'au bout d'une démarche où tout le monde, les utilisateurs, les administrateurs systèmes et les gestionnaires, aurait à y gagner, et je regrette aussi que certains cantonneront leur démarche vers la liberté informatique au simple changement de navigateur...
Le principe me tente vachement, je passe mes journées sur le Net (pas taper) et j'ai un serveur sous Nux qui me sert de passerelle et qui fait pas grand chose. Le hic, c'est que j'utilise déjà Squid, et je suis accro. Je vois pas trop comment utiliser à la fois YACI et Squid, mais je sollicite vos conseils :)
A priori, ca semble être un bon plan. Mais a priori seulement.
Si la volonté du ministre est de démocratiser l'usage de l'informatique auprès des étudiants en facilitant l'accès financier à l'équipement, pourquoi pas. Après tout, l'informatique devient incontournable, et j'ai entendu le chiffre de 94% des étudiants sans ordinateur portable.
Par contre, ce plan n'est qu'un effet d'annonce. Le prêt proposé, dont les mensualités varient entre 30 et 90¤ environ, n'est qu'un vulgaire prêt à la consommation proposé par les traditionnels établissements bancaires. Or l'Etat n'entends pas s'engager comme caution lorsque les revenus ou la situation financière du foyer de l'étudiant ne seront pas jugés suffisant par la banque.
Cela implique notamment que les étudiants à faibles revenus ou dont les parents ont une situation financière difficile ou sont déjà emprunteurs devront soit :
se voir refuser le crédit, et donc l'équipement (banquiers honnêtes) ;
voir le crédit accepté, aux risques d'avoir du mal à boucler un budget faiblard, voire même de ne pas être en mesure de rembourser.
Maintenant, il est évident que le crédit n'est pas à prendre à la légère. Ce que je reproche à ce plan d'équipement informatique, c'est de se vouloir populaire, accessible et ultime. Car en sus de cette perfectibilité, il aurait peut être été plus légitime et utile d'apporter des solutions réelles aux problèmes des étudiants (au plan financier et immobilier notamment).
Je ne suis pas sûr de comprendre à qui profitera réellement cette consommation des étudiants.
Il a été dit qu'un référendum sur la Consitution Européenne allait être mis en place courant 2005... Autant l'initiative du suffrage populaire me parait logique, autant je me demande comment les Français pourront en prendre connaissance et voter en connaissance de cause...
Sachant que le dernier réferendum constitutionnel a eu lieu en septembre 1958, et que la constitution proposée avait été fournie avec les bulletins de vote, je vois mal l'Etat imprimer plusieurs dizaines de millions d'exemplaires d'un livre de trois cents pages avec la politique de restriction budgétaire actuelle (même en temps normal d'ailleurs)...
En même temps est-ce que l'on peut s'en remettre uniquement et aveuglément aux médias pour qu'on nous l'explique ?
[^] # Re: Gaoland.net
Posté par François Obada . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 2.
# À l'inverse...
Posté par François Obada . En réponse au journal flux ogg france info. Évalué à 3.
En plus ils passent vraiment le meilleur de la POP, bien avant que les tubes avérés déferlent sur l'Hexagone. Et que dire du magnifique accent britannique des animatrices ;)
Sérieux, la BBC et d'autres radios du service public devrait prendre exemple pour le coup.
[^] # Re: A qui profite le crime ? :)
Posté par François Obada . En réponse au journal Google aime Wikipedia. Évalué à 6.
C'est faux, Lost-Oasis n'héberge que des serveurs proxy pour la métropole, les pays francophones limitrophes et le Royaume-Uni. Tous les contenus des différents wiki sont hébergés en Floride. Voir http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers(...)
# Zzz...
Posté par François Obada . En réponse au message Comment ->[] vous?. Évalué à 2.
[^] # Re: HP et linux????? Ca fait 2 voir 4
Posté par François Obada . En réponse au journal Mandrake et HP. Évalué à 1.
Je me suis aperçu que cela venait d'un faux contact des broches du disque dur et de la prise IDE, car le premier a un peu de jeu dans son emplacement. J'ai réglé le problème en y mettant un petite cale en papier qui maintient le disque dur en contact avec les broches. Comme c'est du papier, les chocs sont quand même amortis et la température du DD n'est pas suffisante pour l'enflammer. Bien sûr, cette manip donne sûrement droit à une annulation de garantie, mais cela a résolu définitivement le problème en une dizaine de minutes.
[^] # Re: .fr et .com
Posté par François Obada . En réponse au journal France2 et France3. Évalué à 2.
[^] # Re: TMail
Posté par François Obada . En réponse au journal Créer un gmail libre ?. Évalué à 1.
Sérieux, c'est du bon boulot, mon serveur n'attend plus que TMail :)
# C'est bien un truc de logiciel libre ça...
Posté par François Obada . En réponse au journal Recrudescence des virus sur MSN ?. Évalué à -1.
Au temps pour moi...
# Ce qui se fume...
Posté par François Obada . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à 1.
On se refait pas hein (qui a parlé de bonne résolution ?)
[^] # Re: KDE vs nome
Posté par François Obada . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 4.
# Problème de résolution de noms ?
Posté par François Obada . En réponse au message pb conection adsl+reseau. Évalué à 2.
en lisant ton message, j'ai pensé à un problème de serveur DNS, qui font la correspondance entre un nom de domaine et l'adresse IP d'un serveur (désolé de rappeler ceci si tu le sais déjà, mais ca pourrait renseigner d'autres utilisateurs plus novices). Normalement, les adresses des serveurs DNS de ton fournisseur d'accès te sont fourni automatiquement lors de l'établissement de la connexion ADSL.
A priori, vu la manipulation qui consiste à transformer ton système en passerelle, je crois savoir que tu utilises une distribution Mandrakelinux. Quand tu fais donc cette manipulation, les outils de Mandrake installent automatiquement certains outils, parmi lesquels un serveur DNS (nommé Bind). Vu la rapidité des résolution de noms de domaine dans ce cas là, je pense que le système indique à Bind quels sont les serveurs DNS de ton FAI, preuve que les adresses des serveurs DNS t'ont bien été indiqué.
En fait, le problème résiderait au niveau du système : quand tu indique à ton navigateur l'adresse http://linuxfr.org , celui-ci transmet ta requête au système, qui la renvoie vers un des serveurs DNS indiqués dans le fichier /etc/resolv.conf
Maintenant, je n'ai pas assez de connaissances pour faire un diagnostic précis de ton problème. En tout état de cause, je pense qu'indiquer ici le contenu de ton fichier /etc/resolv.conf pourrait nous aider.
[^] # Re: Ahhh l'orientation ....
Posté par François Obada . En réponse au journal Vos conseils pour une recherche de stage (administration systèmes/réseaux). Évalué à 1.
En tout cas, merci beaucoup de m'avoir répondu, et même si ce n'est pas très réjouissant, mais malheureusement vrai, ca m'aide à ne pas me perdre en conjectures.
Par contre tu parlais de missions locales... Je suis désolé, mais je ne sais pas ce que c'est. Tu peux m'expliquer s'il te plaît ?
# Besoin des logs
Posté par François Obada . En réponse au message probleme connexion wifi sur debian sid. Évalué à 1.
de ce que j'ai compris, ta connexion est interrompue assez rapidement après son établissement. Malheureusement tu ne donnes pas assez de renseignements pour pouvoir faire un diagnostic complet du problème.
Est-ce qu'il serait possible que tu cites une partie du fichier de log /var/log/messages au moment où la connexion semble disparaitre ? Pour ce faire, tapes dans un terminal la commande suivante :
tail -f /var/log/messages
Repère ensuite les lignes qui mentionnent soit :
le nom de l'interface réseau (la connexion, en général eth0)
le driver lui-même (ipw2200)
Avec ce genre de renseignements, nous serons en mesure de déterminer l'origine du problème.
Voilà
# En parlant de pingouin sans-fil...
Posté par François Obada . En réponse au journal Howto pour le dongle USB Sagem de la Livebox sous linux. Évalué à 3.
Par là j'entends quelles sont les cartes réseaux Wi-Fi, de préférence 802.11g, qui fonctionnent sous Linux sans avoir à utiliser Ndiswrapper, Driverloader ou un driver vraiment trop instable ? Autant je n'ai aucun problème avec mon portable avec Centrino (carte Intel IPW2200BG), autant c'est vraiment la galère pour trouver une carte pour le PC qui sert de passerelle/serveur. J'avais acheté une carte D-LINK DWL-G520+, et grand mal m'en a pris puisque je galère avec le seul driver développé pour cette carte (http://acx100.sf.net/(...)) : je n'ai jamais réussi à le compiler, et quand bien même aucun support du WEP n'est proposé pour le chipset TI ACX110.
Je sollicite donc vos expériences pour me conseiller une carte réseau Wi-Fi (PCI ou USB, peu importe) qui supporte la norme 802.11g, qui fonctionne facilement (c'est à dire avec des drivers stables) sous GNU/Linux, et qui sont encore en vente en France. J'ai beau chercher des renseignements pour toutes les cartes vendues sur les boutiques de matos en ligne, rien ne vaut vos retours. Ah oui, pour terminer, je me méfie comme de la peste des cartes dont le chipset à changé (genre une première version compatible, la seconde qui ne l'est pas) : donc a priori exit les D-LINK et les Netgear.
Merci beaucoup.
# Merci pour le tuyau ;)
Posté par François Obada . En réponse au journal Peluches Tux. Évalué à 2.
Je désespérais de trouver un cadeau de Noël original pour une amie, et je suis pas trop inventif. Aussi j'ai trouvé sur ce site une magnifique peluche de bébé pingouin bien mignonne, pas chère, et qui lui rappellera des souvenirs...
http://www.doudoushop.com/doudou-shop/produit.php?pro=pingouin(...)
Merci encore et joyeux Noël à tous :)
# Un article très complet
Posté par François Obada . En réponse au journal Article sur Firefox dans le figaro. Évalué à 7.
Je ne suis pas lecteur du Figaro, mais je suis agréablement surpris par l'exhaustivité de cet article. Il permet de comprendre, pour quelqu'un n'utilisant que Windows et Internet Explorer, d'une part comment s'est construite l'hégémonie de ce navigateur sur ce marché, et d'autre part comment cette hégémonie est entamée.
Surtout, je suis vraiment satisfait de l'exhaustivité du nombre de fonctionnalités décrites. Firefox ne se résume pas à la gestion des onglets et des popups, il y'a aussi les thèmes, la rapidité de chargement, l'autonomie vis-à-vis du système d'exploitation, etc. Tous ces aspects méritent d'être abordés pour intéresser voire convaincre les lecteurs non-avertis.
Enfin j'apprécie vraiment le style de l'écriture : phrases simples, ton didactique, vocabulaire aussi courant que possible, ce qui permet d'aborder simplement des concepts informatiques qui ne sont pas à la portée du premier windowzien, tel le modèle de développement libre (ici appelé "Open Source"), et du coup d'introduire l'importance de la communauté dans ce modèle.
Je suis vraiment bluffé par la qualité de cet article, qui est simple, clair et intéressant. Je le répète, je ne suis pas lecteur du Figaro, je ne suis pas de leur tendance politique, mais j'avoue être agréablement surpris.
[^] # Re: Evo ou Thunder ?
Posté par François Obada . En réponse au journal Ubuntu : avis enthousiaste d'un débutant. Évalué à 1.
[^] # Re: Dynamisme ?
Posté par François Obada . En réponse au journal Ubuntu : avis enthousiaste d'un débutant. Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake 10.2
Posté par François Obada . En réponse au journal Ubuntu : avis enthousiaste d'un débutant. Évalué à 1.
À ma connaissance, la version la plus récente hormis Cooker est la 10.1 Community. Justement, quand je fais la critique concernant la gestion de ma carte Wi-Fi, il s'agit de cette version Community qui inclut de vieux drivers et qui n'inclut pas, à l'inverse d'Ubuntu, le firmware. Ceci implique de ne pas disposer de connexion pendant l'installation.
Gnome 2.6 au lieu de la 2.8, et KDE 3.2.3 au lieu de la version 3.3 font l'objet de nombreuses critiques sur les forums Mandrake.. Quand à la stabilité des paquetages récents, il appartient aux concepteurs de distributions de l'éprouver, et de ne pas en faire pâtir les utilisateurs. Qu'il y ait gel de la distribution avant sortie officielle s'entend, mais les sorties de ces versions majeures de Gnome et KDE l'ont précédé de loin.
[^] # Re: le choix du choix
Posté par François Obada . En réponse à la dépêche Quand la Mairie du 13ème arrondissement de Paris se propose de libérer son personnel. Évalué à 10.
Je suis assez d'accord ; d'une part, il n'est pas certain que la Mairie de Paris décide une migration totale vers des logiciels libres, et d'autre part il ne semble pas être de la compétence des employés, à qui cet argumentaire non-informatique est destiné, de réaliser une migration "or" de leurs postes.
Quitte à avoir le plus de logiciels libres sur un poste, autant installer un système entièrement libre. Ce n'est que l'aboutissement logique d'une démarche.
Je doute que la volonté des décideurs qui choisissent GNU/Linux soit la mort de Microsoft, mais plutôt la volonté de ne pas être dépendant d'un prestataire unique, qui abuse de son monopole et dont on est en droit de se méfier des produits.
Et je ne pense pas plus que c'est en soi la nature propriétaire des OS qui pose problème, mais plutôt les conséquences de ce modèle. Tu reconnaitra les qualités du développement collaboratif lorsque les sources sont disponibles, en terme de fonctionnalités, de réponses aux attentes des utilisateurs, et de sécurité. Un système libre et entièrement modulable réponds de facto aux besoins des utilisateurs, évite les couches et sur-couches inutiles et qui ne peuvent pas être désinstallées, et ainsi présente une meilleure sécurité. Autant de logiciels économisés, c'est autant de failles de sécurité évitées.
Je suis tout à fait d'accord, quoiqu'on en dise, la popularité de l'informatique auprès du grand public se base sur les impressions. Faire une migration brutale, c'est tourner le dos aux utilisateurs, et pour convaincre les utilisateurs, il faut les séduire. Firefox et cie sont bien assez suggestifs pour cela.
[^] # Re: À San Francisco tout le monde s'enfile !
Posté par François Obada . En réponse au journal Première ville du WiFi Gratuit. Évalué à 2.
# A quand dans les établissements scolaires ?
Posté par François Obada . En réponse à la dépêche Quand la Mairie du 13ème arrondissement de Paris se propose de libérer son personnel. Évalué à 10.
J'espère que ce feu croisé de discours fera prendre conscience au plus grand nombre, que l'informatique ne se résume pas à être pris en otage par les ressources propriétaires, et à subir le feu croisé d'éditeurs peu scrupuleux quand il s'agit de récupérer des gros sous sur le dos des citoyens et des collectivités.
Je trouve dommage que Windows et cie restent les outils "de référence" dans bon nombre de structures et établissements scolaires, surtout quand il s'agit de formation. À l'université Lyon 2, les étudiants de première année doivent obligatoirement suivre un stage "TICE" pour apprendre à maîtriser les outils informatiques : bureautique, communication, travail en réseau... Et je trouve dommage que la totalité des postes clients aient pour SE MacOS ou Windows, quand on connait les coûts parfois exhorbitants que les licences peuvent représenter, et surtout quand on sait que des équivalents libres font parfaitement l'affaire et sont totalement transparents pour les utilisateurs (OpenOffice au lieu d'Office, Firefox au lieu d'IE, etc.)
Je regrette que l'université n'aille pas jusqu'au bout d'une démarche où tout le monde, les utilisateurs, les administrateurs systèmes et les gestionnaires, aurait à y gagner, et je regrette aussi que certains cantonneront leur démarche vers la liberté informatique au simple changement de navigateur...
# Et si on utilise Squid ?
Posté par François Obada . En réponse au journal YACY: un moteur de recherche P2P en GPL. Évalué à 3.
Merci
# Un paravent à la misère
Posté par François Obada . En réponse au journal pc étudiants pour 1 euro (par jour...). Évalué à 6.
Si la volonté du ministre est de démocratiser l'usage de l'informatique auprès des étudiants en facilitant l'accès financier à l'équipement, pourquoi pas. Après tout, l'informatique devient incontournable, et j'ai entendu le chiffre de 94% des étudiants sans ordinateur portable.
Par contre, ce plan n'est qu'un effet d'annonce. Le prêt proposé, dont les mensualités varient entre 30 et 90¤ environ, n'est qu'un vulgaire prêt à la consommation proposé par les traditionnels établissements bancaires. Or l'Etat n'entends pas s'engager comme caution lorsque les revenus ou la situation financière du foyer de l'étudiant ne seront pas jugés suffisant par la banque.
Cela implique notamment que les étudiants à faibles revenus ou dont les parents ont une situation financière difficile ou sont déjà emprunteurs devront soit :
Maintenant, il est évident que le crédit n'est pas à prendre à la légère. Ce que je reproche à ce plan d'équipement informatique, c'est de se vouloir populaire, accessible et ultime. Car en sus de cette perfectibilité, il aurait peut être été plus légitime et utile d'apporter des solutions réelles aux problèmes des étudiants (au plan financier et immobilier notamment).
Je ne suis pas sûr de comprendre à qui profitera réellement cette consommation des étudiants.
# Comment voter pour un référendum ?
Posté par François Obada . En réponse au journal La constitution européene. Évalué à 7.
Sachant que le dernier réferendum constitutionnel a eu lieu en septembre 1958, et que la constitution proposée avait été fournie avec les bulletins de vote, je vois mal l'Etat imprimer plusieurs dizaines de millions d'exemplaires d'un livre de trois cents pages avec la politique de restriction budgétaire actuelle (même en temps normal d'ailleurs)...
En même temps est-ce que l'on peut s'en remettre uniquement et aveuglément aux médias pour qu'on nous l'explique ?