non, car l'idée du logiciel est de prouver que le réseau wifi n'a pas été piraté, donc si tu mets le log dans la box, et qu)il y a piratage, tu logue les données des pirates et non pirates, ce qui est précisément ce qu'on veut éviter.
> Tu as sans doute raison. Et sans doute pas validé pour des mises à jour de sécurité non plus > sur la 8.04...
Si si ça marche bien. Et en plus on peut malgré tout faire l'upgrade en 8.10 en gardant le noyau tabou dans les mises à jour. Vraiment aucun soucis.
Je n'ai pas d'expérience sur le Mini 12 ni XPS, mais sur inspiron 15xx je n'ai rien à redire, j'ai trouvé la machine et l'intégration très aboutie, et libre à part lindvd et le pilote du winmodem proprio (dont je ne me sert pas).
Pour le reste Ubuntu a un contrat avec Dell pour l'espace disque fourni, et question sécurité et fiabilité, il mieux vaut faire des MàJ de ces paquets par des dépôts Ubuntu et passer par le gestionnaire de paquets.
Il faudra s'habituer à ce que les intégrateurs intègrent linux à leur sauce. C'est totalement inévitable, sinon à réinstaller la machine à partir d'une distro indépendante du constructeur.
1/ Une machine vendu pour Ubuntu 8.04 ne l'est pas pou pas 8.10. La validation et la configuration du noyau est faite pour un matériel.
2/ Les restrictions de redistributions du DVD sont liées à LinDVD qui n'est pas libre, et qui est incontournable dans l'état actuel de la loi. Une machine grand public doit pouvoir lire des DVD du commerce et être en conformité avec la loi, ce n'est pas une option, mais un casus belli avec les clients, et moi le premier.
3/ Ubuntu respecte totalement la GPL en redistribuant le code source des logiciels libres. Pas de linDVD qui ne l'est pas.
Quant à Dell au lieu de leur taper dessus sans raison, c'est tout de même le seul grand constructeur à avoir fait cette démarche. Dell se contre fou du concept de logiciel libre, comme tout les vendeurs de hardware, pour la bonne et simple raison ... qu'ils ne développent pas de logiciel. (Sinon marginalement)
Il t'est insuportable que Ubuntu veuille vendre des services autours de sa distribution? Que penser alors de Redhat, Novell, IBM, MySQL AB, Trolltech, Sun ... ? A ton avis comment vivent les boites qui vivent du libre? De mécénat? Il faut arrêter le délire. Ca fait 6 ans que je développe du logiciel libre que tu utilises probablement, je vis à côté, et grâce aux entreprises qui paient mon travail ... et en tirent des bénéfices.
Il n'y a pas de barre yahoo ni autre dans firefox.
Honnêtement, je préfère une machine préinstallée Ubuntu un peu plus chère mais sans prise de tête. Des fois ça vaut le coup de filer des thunes pour avoir l'esprit en paix et pouvoir bosser dans les 15 minutes qui suivent le déballage de la machine.
Bon alors oui, les problèmes restent entiers, je crois tout à fait ton calcul pour les 65€ (pour le modèle que j'ai pris je suis arrivé à environ 35€ d'écart, car j'ai bénéficié d'une promotion). Quoi qu'il en soit, cette différence de prix baissera à la longue mais pour moi, aujourd'hui, 50€ c'est le prix de la tranquillité.
----------------
"rien à voir", un bureau gnome où la seule réelle différence, c'est que
le bouton démarrer est en haut à gauche
----------------
Ben, une personne de 30 ans ingénieur (ingénieur financier, précision utile) qui est venue me demander ou on éteignait la machine et comment on installait outlook ... Machine préinstallée sous Ubuntu.
Avec ce genre de nouveaux venus, la mise en garde de "que choisir" vaut le coup.
Dans ce cas, un petit cours de 10 minutes sur la découverte du bureau de Gnome et sur le gestionnaire de paquets a fait l'affaire, même si j'ai eu droit au trop fameux couplet sur les méchants éditeurs qui limitent la liste des applications et contrôlent la vie privée des utilisateurs via les connexions du gestionnaire de programme.
Il a paru rassuré de savoir qu'il pouvait modifier ce code par lui même. Je doute quand même qu'il ait le début de l'ombre du commencement des compétances necessaires pour analyser apt...
D'ailleurs ça me donne l'idée d'un programme d'initiation pour les débutants à démarrer au premier lancement de la machine, configurable pour chaque distro, qui montrerait "comment on télécharge", les principaux menus ...
Je viens rapidement de faire un tour sur le compte de projets présents sur sourceforge et freashmeat (sans compter ceux hébergés par des sites indépendants dans le style de Mozilla, linux, apache, des entreprises etc ... ).
On peut estimer que peu ou prou tous ces projets ont "quelques chose à voir" avec le transfert de données par internet. Ces deux sites comptent 225000 projets.
Si il faut passer 1h par évaluation du projet, il faut 25 ans pleins (24h de travail par jour 7 jours sur 7) pour évaluer l'ensemble. Soit "plus raisonnablement", avec 8h de travail et 280 jours de travail, environ un siècle.
Et si il n'y a 'que' un projet sur 2 ayant rapport avec internet, ça laisse toujours 50 ans de travail ^_^
Et puis ensuite, on rajoute l'évaluation des patches et des mises à jour ;)
Le jour ou IBM lance un coup de file a MS pour leur dire que la fonction X de Word 2007 ne marche pas sous Wine, je t'explique pas comme on va rigoler.
Vous n'aurez pas cet appel car si IBM a vendu le produit, vous avez perdu le marché.
De tels sites serait tout simplement dé référencés partout, et serait de facto peu accessibles.
Et ils ne veulent pas non plus interdire de figurer dans les DNS des fois? Ce serait plus radical?
Le commentaire que vous vous apprêtez à lire est soumis au droit d'auteur.
pour le lire vous devez accepter un agent de mon cru, conformément à la loi XXXYYYZZZ. Voulez vous continuer?
Je ne sais pas s'ils sont sérieux, mais le droit d'auteur est trop répandu pour qu'un puisse faire n'importe quoi. Il ne concerne pas que l'industrie musicale.
Une telle loi revient simplement à légaliser l'espionnage, non seulement par les grandes entreprises vers leurs clients, mais encore de toute personne ayant à défendre le droit d'auteur ou un droit voisin .... code informatique, blog, livres mais aussi droit à l'image, par exemple.
Qui n'aurait pas envie de vérifier si par hasard le patron de la SACD n'a pas des photos de soi volées? [Et lui prendre son numéro de carte bancaire, en toute légalité]
NB. je me fiche assez du moyen de production du document, pourvu qu'il alimente ma propre réflexion.
Clairement, que M. Bayrou utilise un logiciel ou l'autre ne sera qu'une goûte d'eau dans l'énorme effort que l'on a a faire pour généraliser l'emploi des LL.
Et pire : je suis obligé d'utiliser MS Windows aujourd'hui ... Promis je ne le ferai plus.
Je suis vraiment très content de cette prise de position.
La réflexion mennée sur les brevets logiciels est très pertinente. La nécessité de chercher une autre voie que la brevetabilité me paraît très logique.
Or une telle voie impliquera l'ensemble de l'Europe. En conséquence je vois mal quelle autre option il reste à part le status quo, en attendant une réflexion et une politique Européenne sur le sujet.
Après 10 ans de travaux dans les LL, je suis surpris de découvrir de nouveaux éclarages très intéressants sur le sujet.
Un exemple de code ou les "if" vont aller statistiquement sur "faux".
Les codes d'exceptions d'un pilote.
Par exemple, à la lecture d'un bloc de disque, "statistiquement" tu n'as aucune erreur (Il faut l'espérer en tout cas).
donc tu as une liste de cas d'erreurs du type :
if(hardwareFailure1){
interrompre et retourner une erreur
}
faire(xxx)
if(hardwareFailure2){
interrompre et retourner une erreur
}
faire(yyy)
.....
Le processeur peut optimiser en estimant que "statistiquement" l'assertion est fausse.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne parle que d'un aspect du système mais en l'occurence, le reproche qui fait est que l'open source est incapable de se méler de sécurité.
Ma réponse est que ceci est faux, puisque les implémentations de systèmes sécurisés de référence sont libre.
On pourrait également parler de Kerberos 5, de ssh, de ssl, d'openpgp, de SELinux ...
Pourquoi par rapport à OpenBSD... Pourquoi pas ?
Plus sérieusement, OpenBSD est une référence en matière de sécurité. Même si linux est sûr, il n'est pas la référence en la matière.
Quant à Apache / IIS, il me semble que ce sont les nombreuses failles de sécurité et le manque de fiabilité général de IIS qui ont favorisé l'essort de Apache à ses débuts.
[^] # Re: Logiciel de sécurisation
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 30. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas tendre
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Une interview de Brad Spengler. Évalué à 1.
Bravo à l'équipe pour cette interview très intéressante.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par v_atekor . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 4.
Même topo que pour le piratage de logiciel : le piratage favorise le système existant.
[^] # Re: Et pour le Dell Mini 12 ?
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 2.
Si si ça marche bien. Et en plus on peut malgré tout faire l'upgrade en 8.10 en gardant le noyau tabou dans les mises à jour. Vraiment aucun soucis.
Je n'ai pas d'expérience sur le Mini 12 ni XPS, mais sur inspiron 15xx je n'ai rien à redire, j'ai trouvé la machine et l'intégration très aboutie, et libre à part lindvd et le pilote du winmodem proprio (dont je ne me sert pas).
Pour le reste Ubuntu a un contrat avec Dell pour l'espace disque fourni, et question sécurité et fiabilité, il mieux vaut faire des MàJ de ces paquets par des dépôts Ubuntu et passer par le gestionnaire de paquets.
Il faudra s'habituer à ce que les intégrateurs intègrent linux à leur sauce. C'est totalement inévitable, sinon à réinstaller la machine à partir d'une distro indépendante du constructeur.
[^] # Re: Et pour le Dell Mini 12 ?
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 3.
2/ Les restrictions de redistributions du DVD sont liées à LinDVD qui n'est pas libre, et qui est incontournable dans l'état actuel de la loi. Une machine grand public doit pouvoir lire des DVD du commerce et être en conformité avec la loi, ce n'est pas une option, mais un casus belli avec les clients, et moi le premier.
3/ Ubuntu respecte totalement la GPL en redistribuant le code source des logiciels libres. Pas de linDVD qui ne l'est pas.
Quant à Dell au lieu de leur taper dessus sans raison, c'est tout de même le seul grand constructeur à avoir fait cette démarche. Dell se contre fou du concept de logiciel libre, comme tout les vendeurs de hardware, pour la bonne et simple raison ... qu'ils ne développent pas de logiciel. (Sinon marginalement)
Il t'est insuportable que Ubuntu veuille vendre des services autours de sa distribution? Que penser alors de Redhat, Novell, IBM, MySQL AB, Trolltech, Sun ... ? A ton avis comment vivent les boites qui vivent du libre? De mécénat? Il faut arrêter le délire. Ca fait 6 ans que je développe du logiciel libre que tu utilises probablement, je vis à côté, et grâce aux entreprises qui paient mon travail ... et en tirent des bénéfices.
Il n'y a pas de barre yahoo ni autre dans firefox.
[^] # Re: Mouais...
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 2.
Bon alors oui, les problèmes restent entiers, je crois tout à fait ton calcul pour les 65€ (pour le modèle que j'ai pris je suis arrivé à environ 35€ d'écart, car j'ai bénéficié d'une promotion). Quoi qu'il en soit, cette différence de prix baissera à la longue mais pour moi, aujourd'hui, 50€ c'est le prix de la tranquillité.
[^] # Confirmation pour Inspiron
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 1.
Je suis l'heureux propriétaire d'un Dell/inspiron sous Ubuntu qui est la game au dessous des XPS, et est également fourni avec Ubuntu.
J'ai le même sentiment que XNX : ça marche, ça marche du premier coup, ça marche bien, et c'est vraiment très agréable.
Ce sont vraiment de bonnes solutions pré-installées. J'ai pu les conseiller l'âme en paix à des (ultra) novices qui en sont aussi très content.
Rien à redire, si ce n'est que VLC est bien meilleurs que LinDVD, mais ni Ubuntu ni Dell ne peuvent prendre de risque avec la libccss2.
# Précision pas si inutile
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix. Évalué à 2.
"rien à voir", un bureau gnome où la seule réelle différence, c'est que
le bouton démarrer est en haut à gauche
----------------
Ben, une personne de 30 ans ingénieur (ingénieur financier, précision utile) qui est venue me demander ou on éteignait la machine et comment on installait outlook ... Machine préinstallée sous Ubuntu.
Avec ce genre de nouveaux venus, la mise en garde de "que choisir" vaut le coup.
Dans ce cas, un petit cours de 10 minutes sur la découverte du bureau de Gnome et sur le gestionnaire de paquets a fait l'affaire, même si j'ai eu droit au trop fameux couplet sur les méchants éditeurs qui limitent la liste des applications et contrôlent la vie privée des utilisateurs via les connexions du gestionnaire de programme.
Il a paru rassuré de savoir qu'il pouvait modifier ce code par lui même. Je doute quand même qu'il ait le début de l'ombre du commencement des compétances necessaires pour analyser apt...
D'ailleurs ça me donne l'idée d'un programme d'initiation pour les débutants à démarrer au premier lancement de la machine, configurable pour chaque distro, qui montrerait "comment on télécharge", les principaux menus ...
[^] # Re: Les bits de sécurité ?
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 7.
Hurd servira à faire tourner Duke Nukem Forever ! [Et avec les bits de sécurité, s'il te plait! ]
Mais je veux bien une explication aussi sur les bits de sécurité ?
# Juste un détail
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Agissez rapidement vis-à-vis de votre député européen sur le paquet Telecom. Évalué à 4.
Je viens rapidement de faire un tour sur le compte de projets présents sur sourceforge et freashmeat (sans compter ceux hébergés par des sites indépendants dans le style de Mozilla, linux, apache, des entreprises etc ... ).
On peut estimer que peu ou prou tous ces projets ont "quelques chose à voir" avec le transfert de données par internet. Ces deux sites comptent 225000 projets.
Si il faut passer 1h par évaluation du projet, il faut 25 ans pleins (24h de travail par jour 7 jours sur 7) pour évaluer l'ensemble. Soit "plus raisonnablement", avec 8h de travail et 280 jours de travail, environ un siècle.
Et si il n'y a 'que' un projet sur 2 ayant rapport avec internet, ça laisse toujours 50 ans de travail ^_^
Et puis ensuite, on rajoute l'évaluation des patches et des mises à jour ;)
[^] # Re: Correction dépêche
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 1.
Je n'ai aucun problème avec photoshop.
[^] # Re: Au delà du gaming
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Au delà du gaming
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 2.
Vous n'aurez pas cet appel car si IBM a vendu le produit, vous avez perdu le marché.
[^] # Re: Au delà du gaming
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 10.
# Appliquer l'ordre à la lettre
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir (4 ans plus tard). Évalué à 8.
De tels sites serait tout simplement dé référencés partout, et serait de facto peu accessibles.
Et ils ne veulent pas non plus interdire de figurer dans les DNS des fois? Ce serait plus radical?
# Espionnage légalisé
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 3.
pour le lire vous devez accepter un agent de mon cru, conformément à la loi XXXYYYZZZ. Voulez vous continuer?
Je ne sais pas s'ils sont sérieux, mais le droit d'auteur est trop répandu pour qu'un puisse faire n'importe quoi. Il ne concerne pas que l'industrie musicale.
Une telle loi revient simplement à légaliser l'espionnage, non seulement par les grandes entreprises vers leurs clients, mais encore de toute personne ayant à défendre le droit d'auteur ou un droit voisin .... code informatique, blog, livres mais aussi droit à l'image, par exemple.
Qui n'aurait pas envie de vérifier si par hasard le patron de la SACD n'a pas des photos de soi volées? [Et lui prendre son numéro de carte bancaire, en toute légalité]
[^] # Re: Vous n'y connaissez rien !
Posté par v_atekor . En réponse au sondage La nourriture facile à laquelle vous succombez régulièrement :. Évalué à 1.
Nan, mais c'est le moins cher! ;)
[^] # Re: pratique
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Apertium français-espagnol 0.8.0 vient de sortir. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour me faire découvrir cet outil!
[^] # Re: pratique
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Apertium français-espagnol 0.8.0 vient de sortir. Évalué à 1.
Dans quelle mesure (et avec quelle facilité ) on peut rajouter Catalan - Français ? (Oui, je suis à Barcelone )
[^] # Re: Bayrou oui,
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 3.
Clairement, que M. Bayrou utilise un logiciel ou l'autre ne sera qu'une goûte d'eau dans l'énorme effort que l'on a a faire pour généraliser l'emploi des LL.
Et pire : je suis obligé d'utiliser MS Windows aujourd'hui ... Promis je ne le ferai plus.
[^] # Re: Bayrou oui,
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 3.
La réflexion mennée sur les brevets logiciels est très pertinente. La nécessité de chercher une autre voie que la brevetabilité me paraît très logique.
Or une telle voie impliquera l'ensemble de l'Europe. En conséquence je vois mal quelle autre option il reste à part le status quo, en attendant une réflexion et une politique Européenne sur le sujet.
Après 10 ans de travaux dans les LL, je suis surpris de découvrir de nouveaux éclarages très intéressants sur le sujet.
[^] # Re: TCPA
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 2.
Les codes d'exceptions d'un pilote.
Par exemple, à la lecture d'un bloc de disque, "statistiquement" tu n'as aucune erreur (Il faut l'espérer en tout cas).
donc tu as une liste de cas d'erreurs du type :
if(hardwareFailure1){
interrompre et retourner une erreur
}
faire(xxx)
if(hardwareFailure2){
interrompre et retourner une erreur
}
faire(yyy)
.....
Le processeur peut optimiser en estimant que "statistiquement" l'assertion est fausse.
[^] # Re: [X] en même temps que Vista
Posté par v_atekor . En réponse au sondage Debian Etch sera prête. Évalué à 9.
La bonne nouvelle, c'est que Microsoft s'inspire du monde OpenSource
La mauvaise, c'est qu'ils ont commencé par copier le calendrier de Debian
[^] # Re: Réponse
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 2.
Ma réponse est que ceci est faux, puisque les implémentations de systèmes sécurisés de référence sont libre.
On pourrait également parler de Kerberos 5, de ssh, de ssl, d'openpgp, de SELinux ...
[^] # Re: Réponse
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 1.
Plus sérieusement, OpenBSD est une référence en matière de sécurité. Même si linux est sûr, il n'est pas la référence en la matière.
Quant à Apache / IIS, il me semble que ce sont les nombreuses failles de sécurité et le manque de fiabilité général de IIS qui ont favorisé l'essort de Apache à ses débuts.