Journal Un nouveau troll chez Ubuntu

Posté par Nitchevo (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 00:21.

Étiquettes :

-20

oct.

2010

Cher journal,

<ma vie>Lors de mon passage à Ubuntu, je fais partie des gens qui ont abandonné Mandriva Linux à cause, d'une part, des régressions lors du passage à kde4 et de problèmes de reconnaissance d'un nouveau matériel, en l'espèce mon pc de bureau neuf</ma vie>

À l'époque j'ai dû m'habituer à Gnome, l'intégration de kde chez Canonical étant un peu limitée.

Bon avec le temps on s'habitue à tout et particulièrement à des applications qui fonctionnent au quotidien sans problèmes majeurs.

Aujourd'hui, en fait ce soir j'ouvre ma boîte mail et lis la newsletter de développez.com (pourquoi je suis abonné à cette newsletter alors que je ne suis pas développeur est un mystère mais ce n'est pas le sujet du présent journal), j'ouvre donc cette newsletter et je découvre que le milliardaire qui m'offre ma distribution Linux et saborde Mandriva Linux par une concurrence déloyale, oui Mark Shuttleworth lui-même, a décidé d'abandonner Gnome comme bureau par défaut!

Le futur bureau estampillé Ubuntu sera : Unity!

Je me suis précipité sur LinuxFr pour connaître la réaction des moules de la Toussaint à cette révolution, et là rien...

Il me reste quelques minutes avant la fin de ce vendredi pour partager la nouvelle, et le lien vers cette newsletter dont je pense beaucoup de bien.

http://www.developpez.com/actu/22690/Ubuntu-choisit-Unity-co(...)

Bon week-end à tous :)

# Rien ?

Posté par med le 30 octobre 2010 à 00:24. Évalué à 8.

En fait si. Certes, le titre n'est pas très évocateur. https://linuxfr.org/~gnumdk/30366.html

Si tu veux troller, c'est à 122 commentaires en ce moment.
- [^] # Re: Rien ?
  
  Posté par Nitchevo (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 02:43. Évalué à 1.
  
  Je me disais aussi....
# magnifique...

Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) le 30 octobre 2010 à 00:31. Évalué à 3.

... OSEF !
# "dévellopez.com" ?

Posté par Xaapyks le 30 octobre 2010 à 01:30. Évalué à 6.

$ host dévellopez.com Host dévellopez.com not found: 3(NXDOMAIN) $ host devellopez.com devellopez.com has address 69.43.160.197 $ host developpez.com developpez.com has address 87.98.130.52
# C'est Gnome Shell #!@#!

Posté par Off le 30 octobre 2010 à 01:32. Évalué à 10.

Ils ont pas abandonné Gnome mais Gnome Shell, qui est le gestionnaire de fenêtre par défaut de gnome.

Mais entre nous, qui utilise encore Ubuntu ?

Quoi ? c'est dredi !
- [^] # Re: C'est Metacity #!@#!
  
  Posté par Sonny Piers le 30 octobre 2010 à 17:27. Évalué à -1.
  
  Ils ont pas abandonné Gnome Shell mais Metacity, qui est le gestionnaire de fenêtre par défaut de gnome.
  - [^] # Re: C'est Metacity #!@#!
    
    Posté par Off le 30 octobre 2010 à 22:40. Évalué à 2.
    
    Malheureusement, Metacity a été abandonné au profit de Gnome Shell pour la version 3 de Gnome.
    - [^] # Re: C'est Metacity #!@#!
      
      Posté par zebra3 le 02 novembre 2010 à 17:20. Évalué à 3.
      
      Presque : Metacity a été abandonné au profit de Mutter, une réimplémentation de Metacity en Clutter.
      
      C'est le panel GNOME qui a été abandonné au profit de GNOME Shell.
      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Lapin

Posté par shamanphenix (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 01:46. Évalué à 4.

Je ne vois pas en quoi est-ce qu'utiliser Unity plutôt que GNOME Shell serait un abandon de Gnome ?
J'ai raté quelque chose ?
- [^] # Re: Lapin
  
  Posté par bubar🦥 (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 02:44. Évalué à 1.
  
  Un abandon non peut être pas puisque Unity y est fortement lié.
  Sans Gnome, pas d'Unity. Donc tout va bien ?
  
  Sauf qu'à récupérer des briques comme ça, ils risquent de finir par lasser, voir exaspérer, les développeurs de Gnome.
  
  M'enfin bon, ils ont certainement raison d'avoir une volonté affichée d'améliorer l'ergonomie et l'agréabilité (disons ... le sentiment de plaisir éprouvé par l'usage de l'interface, couplé à son efficacité à simplifier des taches complexes)
  
  Et franchement, pour porter un quelconque jugement va falloir attendre un peu (pour moi). Ont ils proposés leur évolutions ? Si oui, pourquoi ont elles été refusées ? Si non, discussion close. Bref avant de dire "ouhai génial" ou encore "bouh c'est que des cons", perso je vais attendre de pouvoir un peu déméler quelques ficelles, en évitant les personnes de mauvaise foi.
  
  Bref des références dans les bugzilla, datées, permettant d'être sûr que leur démarche n'est pas de jouer perso, mais une réaction à des difficultés rencontrées pour l'intégration de leur propositions. Car proposer autre chose que le bureau Gnome actuel, franchement je trouve ça très bien (et le leur une vraie réussite, j'aime pas tout mais je lui reconnait sans peine de belles avancées). Reste maintenant à savoir, dans le bon sens, le comment du pourquoi ...
  
  Bon c'est Canonical, donc perso je me méfie à priori, mais de là à porter un jugement sur Unity et son histoire... non
  - [^] # Re: Lapin
    
    Posté par bubar🦥 (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 02:54. Évalué à 2.
    
    Evidence : si quelqu'un de bien informé peux retracer un historique en une dizaine de liens, ça serait bien sympa de le partager !
    - [^] # Re: Lapin
      
      Posté par SQP le 30 octobre 2010 à 03:22. Évalué à 5.
      
      Evidence : c'est toi qui veut troller sur canonical, à toi de chercher !
      - [^] # Re: Lapin
        
        Posté par bubar🦥 (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 03:59. Évalué à 2.
        
        Tu te trompes, mais cela t'arranges peut être.
        Pas un mot de gens utilisant Ubuntu au quotidien sur le journal de Gnumdk pour retracer son historique, à Unity. Il n'y a que GeneralZod pour donner des références précises.
        
        Maintenant si ton seul argument c'est d'accuser les autres de vouloir troller, c'est sûr que toute tentative de discussion avec moi se terminera par une impasse pour toi. Par contre pour troller, j'adore ça aussi, alors trollons... Mais de discussion sérieuse il n'y aura.
        
        [^] # Re: Lapin
        
        Posté par SQP le 30 octobre 2010 à 04:46. Évalué à 8.
        
        perso je m'en fous d'unity, ca m'étonnerait que ça remplace mon cairo-dock, mais je constate que gnome-shell a aussi l'air de rebuter un certain nombre de personnes, et que le principe d'unity a l'air pas mal accepté comme piste annexe. Donc sans savoir ce que donneront l'un et l'autre, ce sont deux projets qui essayent d'innover sur ce que pourront être les bureaux de demain.
        Donc je suis plutôt content de voir un développement libre de plus dans ce sens (même si ca se terminera sûrement avec un truc pas complètement fini dans la prochaine version).
        
        ...permettant d'être sûr que leur démarche n'est pas de jouer perso...
        
        c'est nouveau cette interdiction de pouvoir développer les trucs qu'on veut comme on veut ?
        tu veux qu'on te donnes des billes pour pouvoir balancer plus, mais t'es assez grand, tu te démerdes
        
        [^] # Re: Lapin
        
        Posté par bubar🦥 (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 12:56. Évalué à 2.
        
        c'est nouveau cette interdiction de pouvoir développer les trucs qu'on veut comme on veut ? Ai je parler d'interdiction ? non. Après les accusations de trolls, voici la transformation des phrases. (Et au cas où tu ne l'aurai lu plus haut, je le redis, je trouve bien aussi.)
        
        tu veux qu'on te donnes des billes pour pouvoir balancer plus Je ne veux que comprendre en me basant sur des faits et pas sur du ressenti.
        
        Moi aussi je trouve cela très rafraîchissant.
        Et sur la "soit disante gueguerre", je relativise effectivement, dans la mesure où il s'agit d'interrogations qui ne me concerne pas d'une part, que les échanges via irc et/ou les ml et/ou les bugzilla/launchpad sont souvent différents, à chaud, de ce qu'il devrait en ressortir au final.
# Faire des phrases simples

Posté par bsdmaster le 30 octobre 2010 à 07:06. Évalué à 7.

Ya ryen de plu relou qu'un mek qui ne sais pas parlé francais et qui essai de fair des frases jolie.

Ton journal fait mal a la tette.

Tu sux en francé, alors fai des frases simples. Ya pas de honte.
- [^] # Re: Faire des phrases simples
  
  Posté par BAud (site web personnel) le 30 octobre 2010 à 10:40. Évalué à 2.
  
  jé tenter de corigé ce que je pouvé (oui je peux éditer les journaux en tant que modérateur :/)
# fo pas pousser kan mêm !

Posté par xavier dumont le 30 octobre 2010 à 08:43. Évalué à -3.

A l'époque j'ai dû m'habituer à Gnome, l'intégration de kde chez Canonical étant un peu limitée.</>
Moi aussi j'ai eu été un mandrifan et je suis passé à ubuntu sans aucun problème. l'intégration de kde a toujours été supérieure chez canonical car ils sont toujours passés par les outils kde pour l'administration système et non par des logiciels maison tels que le mandriva control center (qui était sous gnome, d'ailleurs)
- [^] # Re: fo pas pousser kan mêm !
  
  Posté par ʭ ☯ le 30 octobre 2010 à 10:41. Évalué à 2.
  
  > mandriva control center (qui était sous gnome, d'ailleurs)
  
  Ça, c'est du vieux troll! Lance mcc sans Xorg alors, je suppose que ce que tu verras sera gnometty ;-)
  ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
  - [^] # Re: fo pas pousser kan mêm !
    
    Posté par imr le 30 octobre 2010 à 12:59. Évalué à 6.
    
    Il confond gtk et gnome, on peut pas lui reprocher quand même.
# Libre de faire comme tu veux

Posté par Josty Kaynama le 31 octobre 2010 à 03:15. Évalué à 5.

Bonjour à tous !

Ce qui me plait dans le monde du libre, c'est que l'on peut modifier les choses qui nous plaisent pas (à condition de s'y connaître).
Si tu veux mettre le bureau Gnome par défaut, tu auras toujours la possibilité de le faire après l'installation.
Peut-être même qu'il y aura une communauté dédiée qui se formera pour Gnome sur Ubuntu (Gubuntu, par exemple) comme il existe Kubuntu, Xubuntu... Tout le monde au même niveau!

Avant, je lisais souvent que "KDE ressemble à Windows" et "GNOME ressemble à MAC" alors si on peut proposer autre chose... pourquoi pas !!!?
Ce n'est pas faisant comme les autres que l'on aura de nouvelles idées.
Beaucoup pensent encore que le libre c'est le clonage d'applications existantes mais le libre c'est aussi le moyen de créer des choses qui n'existent pas ou de faire autrement (les Fork ne sont pas de mauvaises choses pour l'innovation), en utilisant les communautés.
A l'instar de LibreOffice qui veut se démarquer du maintien de la comptibilité avec des logiciels propriétaires, je pense qu'une partie du monde du libre veut voir autre chose... Ubuntu veut justement proposer autre chose.
Pour avoir testé unity et gnome-shell, je pense que c'est une très bonne initiative et au contraire cela permettra de montrer autre chose, d'innover quoi !

Depuis que j'ai testé OpenSuse 10 en 2006, j'ai découvert un utilitaire de recherche sympathique dans le menu qui permettait de retrouver un programme facilement.
Après plusieurs recherches (J'étais même allé à la cité des sciences lors de la sortie de la version ubuntu de l'époque pour demander s'il existait des produits similaires sous Gnome : on m'a rit au nez.)
Ce n'est que récemment que j'ai trouvé une solution pour Gnome.
A la sortie de Microsoft Vista, j'ai eu la surprise de voir qu'il y avait le même type d'utilitaire dans le menu démarrer.
Apparement, ce serait l'un des points qui a poussé Mark Shuttleworth à vouloir mettre fin à cette longue collaboration avec le projet Gnome.

Tout ça pour mettre l'accent sous le fait que le milliardaire a une bonne vision utilisateur (à mon avis) et se soucie de l'utilisateur final...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.