Posté par WhiteCat .
En réponse au message Maintenance disque dur.
Évalué à 4.
Dernière modification le 13 juillet 2023 à 19:10.
Je plussoie pour commencer à remplacer aussitôt que possible.
D'expérience, non, si les secteurs défectueux se comptent sur le doigt d'une main, il n'y a pas forcément lui de s'inquiéter. Le HDD est prévu pour gérer et réallouer ce genre de chose.
En revanche si le nombre commence à grimper (20aine ou +), là oui faut commencer à vraiment surveiller le disque.
AlmaLinux et Rocky Linux sont des distributions communautaires, mais elles ont des gros sponsors derrières (beaucoup plus que CentOS par le passé j'ai l'impression).
CloudLinux via sa "filiale" TuxCare fournis du support pour Alma. C'est CloudLinux qui a "fondé" Alma.
CIQ fournis du support pour Rocky Linux. CIQ a été créé par celui qui a fondé Rocky.
Je ne peux que recommander ce jeu !
Installé depuis environ… 15 ans sur le PC Linux de mes parents. Le développeur est très sympa, réponds aux mails, et à une version "Linux" adaptée pour Wine.
PS : sur le site il y a pleins de manip indiquées pour faire fonctionner le jeu sur Wine, tout est ça est inutile de nos jours ;-) c'est des manip qui datait de l'époque Fedora 10. Ça juste marche en double-cliquant sur l'exe depuis longtemps (testé sur Fedora 37 + Wine 7.22).
À noter qu'il y actuellement 2 petits bugs d'affichage dans le jeu, mais ça sera sûrement corrigé vu la réactivité du dev ;-)
Ok donc oui c'est assez simple d'étendre ta partition / :
1) avec gdisk, fais un backup de ton GPT
2) avec gdisk, tu supprimes sda4, puis que tu la re-crées à la bonne taille max (~320GB) et avec le bon type de partition (= le même qu'avant)
3) avec gdisk, fais un check que tes partitions sont OK (tu as une option pour ça dans gdisk)
4) si tout est OK, je te conseille de rebooter le serveur maintenant afin de vérifier si tout est toujours OK
5) une fois rebooté, tu agrandis ton filesystem / avec resize2fs
Rocky ne supporte ni secureboot ni la migration mais supporte par contre l'architecture aarch64
Concernant le Secure Boot sur Rocky Linux, ça sera supporté très prochainement : https://docs.rockylinux.org/release_notes/8.4/#known-issues
=> "However, once the proper packages have been built and signed, another set of ISOs for Rocky Linux version 8.4 will be released with Secure Boot support available"
Je parlais du temps de synchronisation avec RHEL.
Par exemple, lorsque une RHEL mineure sort (disons une 7.9 par exemple), la 7.9 de CentOS serait sortie environ 15 jours plus tard, là où Oracle Linux 7.9 sort seulement 7 jours plus tard.
Je n'ai pas eu de problèmes en particulier, mais disons que si on souhaite avoir une Red Hat / CentOS-like et qu'on prend une Oracle Linux avec un noyau différent de celui de Red Hat, c'est qu'on se trompe un peu sur le résultat attendu… Puisque du coup on est plus sur juste un rebuild de RHEL.
L'UEK est plus moderne en terme de version, et apporte des fonctionnalités propres comme Ksplice (j'ai jamais testé cela dit).
En revanche pour les gens qui font tourner des bases Oracle, là utiliser Oracle Linux avec l'UEK est clairement préférable. C'est l'OS recommandé par Oracle.
Bon après, si on peut se passer des DB Oracle c'est 1000 fois mieux :)
Puisque CentOS Linux c'est foutu en fin d'année, quelle distribution, le plus possible LTS, pour le remplacer.
Oracle Linux est un remplaçant 1 pour 1 de CentOS. Enfin en mieux même, puisque les màj arrivent encore plus vite.
Bon le seul truc chiant c'est que c'est le kernel UEK qui est par défaut, il faut basculer manuellement sur le RHK. C'est le seul point négatif que je peux lui reprocher techniquement.
En 2013 est apparu une RFC qui dévoile un nouveau protocole : multicast DNS.
Le but de ce protocole est de pouvoir faire de la résolution de noms sur un réseau local, là où un serveur DNS n'existe pas par exemple. Typiquement un LAN à la maison.
Or ce protocole spécifie que son "champ d'application" est limité au domaine en .local.
Autrement dit, les implémentations de ce protocole s'occuperont de faire de la résolution de noms uniquement sur des appareils qui disposent d'un nom sur ce domaine.
Et c'est là que c'est malheureux car depuis 2 ou 3 décennies, Microsoft a pu documenté ici ou là des tutos, documentation, etc. avec des déploiement d'AD en .local.
Ce TLD étant "libre", il n'y avait a priori pas de problèmes (mêmes si j'entends de plus en plus aujourd'hui que c'est une mauvaise idée d'utiliser un TLD qui n'existe pas, mais bref).
Or du jour au lendemain, ce TLD est officiellement déclaré comme spécifique à un protocole (en l’occurrence mDNS) !
Et donc aujourd'hui les OS qui veulent se conformer à la RFC pour couvrir le multicast DNS doivent faire ce qui est indiqué dans cette RFC, qui dit que les noms en .local doivent être résolues en priorité par un résolveur mDNS.
Extraits de la RFC :
"This document specifies that the DNS top-level domain ".local." is a
special domain with special semantics, […], and names within
this domain are meaningful only on the link where they originate."
"Any DNS query for a name ending with ".local." MUST be sent to the
mDNS IPv4 link-local multicast address 224.0.0.251"
"Using ".local" as a private top-level domain conflicts with
Multicast DNS and may cause problems for users.
[…] Because of this, we recommend against using ".local" as
a private Unicast DNS top-level domain. We do not recommend use
of unregistered top-level domains at all, but […] the following
top-level domains have been used on private internal networks
without the problems caused by trying to reuse ".local." for this purpose:
.intranet.
.internal.
.private.
.corp.
.home.
.lan."
Aaaahh les fameux domaines .local !
J'ai presque toujours vu les AD Windows des boites configurés comme ça alors que c'est une TLD réservé au multicast DNS. Bravo à Microsoft et aux admins… :-)
Bref, je suis quasiment sûr que tes machines sont configurées pour checker en 1er le multicastDNS avant le DNS, comme c'est le cas par exemple sur ma Fedora par exemple :
Sur Fedora la résolution DNS est faite en dernier !
Le module mdns4_minimal ne fait que de la résolution d'adresses en .local. Vu qu'il ne trouve rien en mDNS correspondant à tes entrées, il stoppe complètement la résolution à cause du "[NOTFOUND=return]". Donc le DNS n'est jamais cherché.
Normalement en enlevant le "mdns4_minimal [NOTFOUND=return]" de la ligne, tes résolutions DNS devraient fonctionner, par exemple :
$ cat /etc/nsswitch.conf
hosts: files resolve [!UNAVAIL=return] myhostname dns
Personnellement, mon Pixel 3 utilise le GPS, Glonass et Galiléo simultanément.
En tout cas c'est ce qu'indique l'application "GPSTest" que j'ai installé sur mon tél depuis le Play Store.
Si tu appuis sur Échap au moment du POST, tu n'as pas les messages de la carte mère ou du chargement de l'OS qui s'affiche ?
Sinon, si tu peux démarrer sur une clé USB Linux bootable, tu peux lancer cette commande depuis le shell :
$ systemctl reboot --firmware-setup
Chez moi ça a rebooté le PC et est aller directement dans le BIOS. Mais apparemment ça ne fonctionne pas forcément sur tous les PC. À essayer quand même !
# Wake On Lan
Posté par WhiteCat . En réponse au message Crontab Impossible de sortir de la veille mémoire. Évalué à 3 (+1/-0).
J'en doute fortement.
C'est généralement une fonction qu'il faut explicitement activer dans le BIOS.
[^] # Re: 3 étapes
Posté par WhiteCat . En réponse au message augmentation espace disque ?. Évalué à 4. Dernière modification le 11 septembre 2023 à 13:10.
Même pas besoin d'éteindre la VM pour agrandir le disque ;-) Ça peut se faire en live. Je le fais tout le temps comme ça au taf.
Mais en général il faut lancer une commande pour forcer la détection de la nouvelle taille :
# echo 1 > /sys/class/block/sda/device/rescan
[^] # Re: Cétautomatix
Posté par WhiteCat . En réponse au message Maintenance disque dur. Évalué à 4. Dernière modification le 13 juillet 2023 à 19:10.
D'expérience, non, si les secteurs défectueux se comptent sur le doigt d'une main, il n'y a pas forcément lui de s'inquiéter. Le HDD est prévu pour gérer et réallouer ce genre de chose.
En revanche si le nombre commence à grimper (20aine ou +), là oui faut commencer à vraiment surveiller le disque.
[^] # Re: État des lieux
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche L'affaire des sources : mémo des clones de Red Hat Entreprise Linux (RHEL). Évalué à 4.
AlmaLinux et Rocky Linux sont des distributions communautaires, mais elles ont des gros sponsors derrières (beaucoup plus que CentOS par le passé j'ai l'impression).
CloudLinux via sa "filiale" TuxCare fournis du support pour Alma. C'est CloudLinux qui a "fondé" Alma.
CIQ fournis du support pour Rocky Linux. CIQ a été créé par celui qui a fondé Rocky.
# log
Posté par WhiteCat . En réponse au message Echec du démarrage de bind9 sur Ubuntu 20.04. Évalué à 4.
Bonjour,
Il faut que tu vérifies les logs, il y a sûrement l’explication du problème ou au mois une piste.
# Cluster v7 + v8
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Proxmox Virtual Environment 8.0 avec Debian 12 est disponible . Évalué à 4.
Bonsoir,
Est-ce qu'on peut mixer dans un cluster, des nodes en v7.4 et v8.0 ?
# Instructions officielles
Posté par WhiteCat . En réponse au message Aide pour la configuration de mon Network adapter . Évalué à 2.
Voilà ce qu'en dit le constructeur :
https://docs.alfa.com.tw/Support/Linux/RTL8811AU/
Tu peux essayer.
[^] # Re: tarot au moins
Posté par WhiteCat . En réponse au message Jeu de belote. Évalué à 3. Dernière modification le 28 décembre 2022 à 23:26.
Je ne peux que recommander ce jeu !
Installé depuis environ… 15 ans sur le PC Linux de mes parents. Le développeur est très sympa, réponds aux mails, et à une version "Linux" adaptée pour Wine.
PS : sur le site il y a pleins de manip indiquées pour faire fonctionner le jeu sur Wine, tout est ça est inutile de nos jours ;-) c'est des manip qui datait de l'époque Fedora 10. Ça juste marche en double-cliquant sur l'exe depuis longtemps (testé sur Fedora 37 + Wine 7.22).
À noter qu'il y actuellement 2 petits bugs d'affichage dans le jeu, mais ça sera sûrement corrigé vu la réactivité du dev ;-)
[^] # Re: Ping ?
Posté par WhiteCat . En réponse au message aider moi a communiquer avec ma VM debian sivouplez . Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2022 à 14:23.
Je parlais plutôt du pare-feu de Debian.
Mais je connais pas trop Debian donc je connais pas les commandes.
[^] # Re: Ping ?
Posté par WhiteCat . En réponse au message aider moi a communiquer avec ma VM debian sivouplez . Évalué à 2.
Tu as peut-être le pare-feu de Debian activé sur la VM, ce qui bloquerai toutes les connexions entrantes ?
[^] # Re: Ping ?
Posté par WhiteCat . En réponse au message aider moi a communiquer avec ma VM debian sivouplez . Évalué à 2.
Tu oublies un point bien plus évident : le pare-feu configuré sur la VM.
[^] # Re: lsblk
Posté par WhiteCat . En réponse au message Redimensionner une partition. Évalué à 2.
Ok donc oui c'est assez simple d'étendre ta partition / :
1) avec gdisk, fais un backup de ton GPT
2) avec gdisk, tu supprimes sda4, puis que tu la re-crées à la bonne taille max (~320GB) et avec le bon type de partition (= le même qu'avant)
3) avec gdisk, fais un check que tes partitions sont OK (tu as une option pour ça dans gdisk)
4) si tout est OK, je te conseille de rebooter le serveur maintenant afin de vérifier si tout est toujours OK
5) une fois rebooté, tu agrandis ton filesystem / avec resize2fs
# lsblk
Posté par WhiteCat . En réponse au message Redimensionner une partition. Évalué à 2.
Fais voir le résultat des commandes suivantes déjà :
# lsblk
# mount
# other
Posté par WhiteCat . En réponse au message Samba, partage public et acl. Évalué à 2.
Tu dois pouvoir gérer ça avec les droits "other" non ?
# Secure Boot
Posté par WhiteCat . En réponse au journal RHEL 9 beta is out : 1 an après , quid des successeurs ? . Évalué à 6.
Concernant le Secure Boot sur Rocky Linux, ça sera supporté très prochainement :
https://docs.rockylinux.org/release_notes/8.4/#known-issues
=> "However, once the proper packages have been built and signed, another set of ISOs for Rocky Linux version 8.4 will be released with Secure Boot support available"
[^] # Re: le papier
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à 3.
Et si on est écolo, est-ce qu'on peut refuser le document papier s'il n'est pas imprimé sur du papier recyclé ?
C'est une question rhétorique.
[^] # Re: Oracle Linux
Posté par WhiteCat . En réponse au message [RESOLU] Quelle distribution pour un serveur. Évalué à 2.
Je parlais du temps de synchronisation avec RHEL.
Par exemple, lorsque une RHEL mineure sort (disons une 7.9 par exemple), la 7.9 de CentOS serait sortie environ 15 jours plus tard, là où Oracle Linux 7.9 sort seulement 7 jours plus tard.
[^] # Re: Oracle Linux
Posté par WhiteCat . En réponse au message [RESOLU] Quelle distribution pour un serveur. Évalué à 3.
Je n'ai pas eu de problèmes en particulier, mais disons que si on souhaite avoir une Red Hat / CentOS-like et qu'on prend une Oracle Linux avec un noyau différent de celui de Red Hat, c'est qu'on se trompe un peu sur le résultat attendu… Puisque du coup on est plus sur juste un rebuild de RHEL.
L'UEK est plus moderne en terme de version, et apporte des fonctionnalités propres comme Ksplice (j'ai jamais testé cela dit).
En revanche pour les gens qui font tourner des bases Oracle, là utiliser Oracle Linux avec l'UEK est clairement préférable. C'est l'OS recommandé par Oracle.
Bon après, si on peut se passer des DB Oracle c'est 1000 fois mieux :)
# Oracle Linux
Posté par WhiteCat . En réponse au message [RESOLU] Quelle distribution pour un serveur. Évalué à 2.
Oracle Linux est un remplaçant 1 pour 1 de CentOS. Enfin en mieux même, puisque les màj arrivent encore plus vite.
Bon le seul truc chiant c'est que c'est le kernel UEK qui est par défaut, il faut basculer manuellement sur le RHK. C'est le seul point négatif que je peux lui reprocher techniquement.
[^] # Re: Uniquement en VPNSSL
Posté par WhiteCat . En réponse au message Pb résolution dns sur Ubuntu 20.04 en dhcp. Évalué à 2.
En 2013 est apparu une RFC qui dévoile un nouveau protocole : multicast DNS.
Le but de ce protocole est de pouvoir faire de la résolution de noms sur un réseau local, là où un serveur DNS n'existe pas par exemple. Typiquement un LAN à la maison.
Or ce protocole spécifie que son "champ d'application" est limité au domaine en .local.
Autrement dit, les implémentations de ce protocole s'occuperont de faire de la résolution de noms uniquement sur des appareils qui disposent d'un nom sur ce domaine.
Et c'est là que c'est malheureux car depuis 2 ou 3 décennies, Microsoft a pu documenté ici ou là des tutos, documentation, etc. avec des déploiement d'AD en .local.
Ce TLD étant "libre", il n'y avait a priori pas de problèmes (mêmes si j'entends de plus en plus aujourd'hui que c'est une mauvaise idée d'utiliser un TLD qui n'existe pas, mais bref).
Or du jour au lendemain, ce TLD est officiellement déclaré comme spécifique à un protocole (en l’occurrence mDNS) !
Et donc aujourd'hui les OS qui veulent se conformer à la RFC pour couvrir le multicast DNS doivent faire ce qui est indiqué dans cette RFC, qui dit que les noms en .local doivent être résolues en priorité par un résolveur mDNS.
Extraits de la RFC :
"This document specifies that the DNS top-level domain ".local." is a
special domain with special semantics, […], and names within
this domain are meaningful only on the link where they originate."
"Any DNS query for a name ending with ".local." MUST be sent to the
mDNS IPv4 link-local multicast address 224.0.0.251"
"Using ".local" as a private top-level domain conflicts with
Multicast DNS and may cause problems for users.
[…] Because of this, we recommend against using ".local" as
a private Unicast DNS top-level domain. We do not recommend use
of unregistered top-level domains at all, but […] the following
top-level domains have been used on private internal networks
without the problems caused by trying to reuse ".local." for this purpose:
.intranet.
.internal.
.private.
.corp.
.home.
.lan."
# .local = multicatDNS
Posté par WhiteCat . En réponse au message Pb résolution dns sur Ubuntu 20.04 en dhcp. Évalué à 6. Dernière modification le 01 février 2021 à 19:27.
Aaaahh les fameux domaines .local !
J'ai presque toujours vu les AD Windows des boites configurés comme ça alors que c'est une TLD réservé au multicast DNS. Bravo à Microsoft et aux admins… :-)
Bref, je suis quasiment sûr que tes machines sont configurées pour checker en 1er le multicastDNS avant le DNS, comme c'est le cas par exemple sur ma Fedora par exemple :
$ cat /etc/nsswitch.conf
hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] resolve [!UNAVAIL=return] myhostname dns
Sur Fedora la résolution DNS est faite en dernier !
Le module mdns4_minimal ne fait que de la résolution d'adresses en .local. Vu qu'il ne trouve rien en mDNS correspondant à tes entrées, il stoppe complètement la résolution à cause du "[NOTFOUND=return]". Donc le DNS n'est jamais cherché.
Normalement en enlevant le "mdns4_minimal [NOTFOUND=return]" de la ligne, tes résolutions DNS devraient fonctionner, par exemple :
$ cat /etc/nsswitch.conf
hosts: files resolve [!UNAVAIL=return] myhostname dns
[^] # Re: La plupart
Posté par WhiteCat . En réponse au message GPS - Galileo. Évalué à 2.
Personnellement, mon Pixel 3 utilise le GPS, Glonass et Galiléo simultanément.
En tout cas c'est ce qu'indique l'application "GPSTest" que j'ai installé sur mon tél depuis le Play Store.
# Esc
Posté par WhiteCat . En réponse au message Linux ne demarre pas. Évalué à 2.
Si tu appuis sur Échap au moment du POST, tu n'as pas les messages de la carte mère ou du chargement de l'OS qui s'affiche ?
Sinon, si tu peux démarrer sur une clé USB Linux bootable, tu peux lancer cette commande depuis le shell :
$ systemctl reboot --firmware-setup
Chez moi ça a rebooté le PC et est aller directement dans le BIOS. Mais apparemment ça ne fonctionne pas forcément sur tous les PC. À essayer quand même !
[^] # Re: Accès aléatoire
Posté par WhiteCat . En réponse au message Reshape mdadm très lent de RAID5 de 3 à 4 disques. Évalué à 5.
C'est la colonne "tps" (transfer per second) de la commande iostat.
https://en.wikipedia.org/wiki/IOPS
https://coderwall.com/p/utc42q/understanding-iostat
[^] # Re: Galère pc portable EFI 32bit avec processeur 64b
Posté par WhiteCat . En réponse au message Galère pc portable EFI 32bit avec processeur 64b. Évalué à 2. Dernière modification le 05 novembre 2019 à 08:57.
Je ne suis pas sûr de voir le rapport avec le sujet :-/
Ceci étant dit, les distrib' 32 bits sont censées pouvoir booter sur des CPU 64 bits.
Si ça ne marche pas, c'est un bug, pas un problème intrinsèque.