wilk a écrit 1308 commentaires

Le pesticide n'est pas nocif (on ce demande bien à quoi il sert), c'est un peu comme les bombes qui ne tuent que les militaires mais pas les civils.
Il ne détruit pas la biodiversité, c'est de la biodiversité sélective, que les méchants insectes, pas les gentils.
Mais malgré le fait que le produit soit complètement inoffensif on ne l'utilisera qu'exceptionnellement quand il n'y a aucune alternative et tout en cherchant des alternatives. Pourquoi s'embêter s'il est si inoffensif ?
Une fois creusé on s’aperçoit qu'il n'est finalement pas toxique dès le lendemain, comme si on fumait 50 paquet de cigarettes et qu'on regarde si le lendemain on n'a pas un cancer. Non tout va bien.
Tout le monde a pu constater qu'en mettant un diffuseur anti-moustique dans sa maison en été on n'avait pas le cancer à l’automne et que les oiseaux dans le jardin continuaient à y faire leur nid. Si c'est pas une preuve d’innocuité ça ! (et d'ailleurs il y a toujours autant de moustique et rien ne vaut une moustiquaire aux fenêtres).
Et pour les puces des chiens, inutile d'aller chercher un collier anti-puce avec des morceaux de la molécule miracle, il n'y en a pas.

Ils ont dit qu'ils étaient pressés mais que bien sûr dès que possible ils vont rectifier le tir.

Les providers eux ils disent que dès qu'ils auront une commande ils seront prêts, promis.
Et le populo il dit que dès que les autres seront prêts pas de soucis eux aussi.

Je suis assez d'accord avec toi, il devient explicite qu'il n'y a pas de service gratuit et que de ce fait il devient crucial pour le législateur d'établir ce qui est légalement acceptable comme monnaie d'échange.
Le fait que Meta persiste c'est qu'il y a sûrement encore des failles dans la loi, à corriger d'urgence.
De fait, dès l'instant où on envoi des données personnelles sur un service d'une entreprise sous CloudAct il est impossible d'appliquer le RGPD. Mais comme les entreprises et états EU font gnagnagna sur les normes elles ne portent pas le pet et continuent à se tirer des balles dans les pieds à nos dépends.

Ce qui est intéressant c'est d'avoir un montant estimé de la valeur de ses données personnelles. 7,99€ par mois.
Alors pourquoi pas ? Par contre il ne faudrait pas que Meta oublie de les déclarer comme des revenus et payer les taxes afférentes.

Pour moi l'intérêt c'est les 2000 lignes de code d'une facilité de lecture déconcertante, un bon point de départ pour se faire son propre WM aux petits oignons.

Le tout dans un seul fichier, un bon petit dirty code comme on les aime.

https://github.com/BobdaProgrammer/doWM/blob/main/wm/window_manager.go

Ce qui a changé c'est que l'argument principal était l'urgence, pour être les premiers. Avec clause de revoyure le temps que les autres soient prêts. Lesquels autres disaient qu'ils seraient prêts si on leur passait commande et ainsi de suite…

On peut écouter les auditions de la commission qui retrace l'histoire de cette décision.

https://videos.senat.fr/commission.COPU

Rien ne se perd rien ne se crée, tout se capitalise.

On peut donner son avis.

Il faut renforcer l'apprentissage de l'esprit critique pour que les élèves

Il faut renforcer l'apprentissage de l'esprit critique pour que les élèves électeurs et élus…

Pour Scaleway, ils avaient quand même essayer de prévoir…

https://www.scaleway.com/fr/blog/datacenters-canicules-empreinte-energetique-les-pratiques-doivent-changer/

https://status.scaleway.com/incidents/xpk9b2vq2h85

Due to elevated temperatures in France, some of our services are currently experiencing degraded performance.
This incident affects: Elements - Products (Instances, Elastic Metal, Object Storage, Block Storage, Kubernetes Kapsule, Databases) and Elements - AZ (fr-par-2).

Et là on découvre que le HA chez Scaleway c'est comme les oeufs, tous dans le même panier.

https://www.scaleway.com/en/docs/managed-databases-for-postgresql-and-mysql/faq/#are-my-active-and-standby-database-nodes-in-a-high-availability-cluster-hosted-in-the-same-data-center

Pour économiser nos deniers publics construisons des datacenters au lieu de futilité écologiques.

Si on est déjà stupide on n'a plus besoin d'IA. Balaise non ?

L'ensemble ressemble aussi beaucoup à Restic et Kopia non ?

Ca me fait aussi penser à zpaq :
https://mattmahoney.net/dc/zpaq.html

Il vaudrait mieux s'intéresser à quelles seraient les opportunités.

C'est justement ça qui fait peur et qui nous condamne à ne rien faire.

La question était de savoir si le fait que l'état commande, ou non, chez des fournisseurs Français pouvait changer la donne dans la compétition avec les GAFAM. La réponse a été que les montants sont trop ridicules pour que ça change quoi que ce soit. (aussi parce que ça ne serait pas légal de favoriser un tel).
Les sénateurs ont trouvé ça un peu vexant car ne serait-ce que symboliquement ça pouvait impulser quelque chose et que si on n'essaye pas évidement on ne risque pas d'y arriver.
Ensuite la réponse a été que oui peut-être mais plus tard.

… please consider temporarily pausing your cloud security or ad-blocking plugin …

[x] non

Pour la peine je résume.

-- Pourquoi le gouvernement a décidé d'utiliser Azure pour faire de la recherche sur les données de santé ?

-- On avait une des plus grosses base de données de santé, pour prendre les premières places il fallait aller le plus vite possible, à l'époque les fournisseurs Français n'étaient pas prêts on a donc choisi celui qui était prêt, Microsoft.

-- Comment ça on n'était pas prêt ? à l'audition d'ovh & co ils nous ont assuré qu'en passant commande ils auraient été prêt.

-- Celui qui vous a dit ça a cramé son datacenter. Et de toutes façons ça n'aurait rien changé, la commande publique c'est peanuts. Et puis on verra plus tard, à force de reculer on finira bien par avancer.

-- Mais vous ne vous êtes pas posé la question de la fuite possible des données ?

-- Si mais de toutes façons tout le monde espionne déjà tout le monde, même les américains ne sont pas à l'abris (matos de téléphonie par ex). D'ailleurs regardez d'où viennent les téléphones que vous utilisez là, tous autant que vous êtes bande de naïfs.

-- Damned.

Mince, je me suis fait hacker mon titre.

https://videos.senat.fr/video.5465635_6848782d4670c.commande-publique-audition-de-cedric-o

Est-ce que le problème ne serait pas justement de continuer à vouloir mettre systématiquement tous ses oeufs dans le même panier et d'être sans arrêt à la traîne dans la compétition de celui qui a le panier le plus grand ?
On a le même problème avec l'hébergement cloud. J'irai même encore plus loin, dans la prog avec les frameworks et les k8s…
Tout ça est contraire à la philosophie unix et internet.

L'utilisateur ne doit même pas savoir…
utiliser un système sans comprendre…

C'est valable pour un système complexe et incompréhensible qui change tout le temps. En revanche pour un système simple et stable depuis une cinquantaine d'années, il est beaucoup plus simple d'apprendre une fois pour toute la poignée de commandes qui permet de manipuler les fichiers que de jouer au jeu d'aventure avec sa souris et de faire croire que ses documents vont être en sécurité dans les nuages.
Bien sûr si on commence à utiliser un éditeur de texte pour bouger des fichiers ça va à l'encontre de l'idée.

Normalement on n'est pas obligé de comprendre tout ce qu'il y a "en dessous", en surface ça suffit, comme c'est le cas avec un système de fichier.

Mais pour git c'est l'inverse il est beaucoup plus simple de comprendre ce qu'il y à en dessous que de comprendre les commandes de surface !

C'est le desktop qui n'est pas prêt pour Linux.
La caractéristique première d'Unix c'est d'être simple, pourquoi diable devrait-on le rendre compliqué alors qu'on voit bien toutes les galères des utilisateurs qui utilisent une interface complètement absurde (utiliser une souris au lieu d'un clavier pour taper du texte ???) et qui change tout le temps au cas où on s'y serait habitué ?
On va répondre que l'utilisateur ne va jamais arriver à taper une ligne de commande (par exemple "cp monfichier madestination/". Mais en regardant autour de moi je vois plutôt des utilisateurs qui n'arrêtent pas de s'arracher les cheveux, qui perdent leurs fichiers parce qu'ils ont "glissés" on ne sait où et qui sont perdus à chaque mise à jour parce que les boutons ont changé d'emplacement et de couleur parce que c'est plus moderne.
C'est un peu comme si on devait utiliser un pinceau pour écrire ses listes de courses parce que c'est mieux on peut mélanger les couleurs. Est-ce que la liste de course est prête pour le pinceau ?

J'ai du rater ma vie, je ne me sent pas concerné…