Sébastien Munch a écrit 515 commentaires

surtout que l'on met rarement (voire jamais) Zope en frontal direct.

Je dois avouer que j'ai vu beaucoup de cas où Zope était en frontal...
Mettre Apache devant fait tellement gagner que ça ?
Même si le serveur est une toute petite configuration ? Ou alors *surtout* dans ce cas-là ?
Ca m'intéresse, car mon OpenBrick a un p'tit Zope dessus, alors si je pouvais l'accélérer facilement, ça ne me dérangerait pas...

Est ce qu'il existe un cms libre , sobre, performant, avec une navigation organisée et logique, un module d'administration complet, voir une boutique ?

Euh ... Zope + CMF + Plone (ou alors équivalent, je ne connais que très peu les CMS sous Zope) ?

1400x1050 aussi (sur les portables généralement)
:)

Et pour les nostalgiques (et les Zaurusiens :p) : 320x240

En tant que développeur d'un des jeux participants, je ne vois pas en quoi ton avis peut être objectif au regard des autres jeux.
Et je ne vois pas en quoi quiconque peut dire qu'un programme peut être + un jeu qu'un autre programme. D'ailleurs je ne me prononcerai pas sur le sujet, étant sympathisant avec l'équipe d'un des jeux participants.

Défendre ton projet, un truc qui te tient à coeur, c'est tout à fait normal. J'ai pas essayé Arkhart, ni Slune, je ne donnerai pas mon avis dessus. Mais dire « c'est largement plus un jeu que Krystal Drop » serait, je pense, à éviter.

Par contre, je crois qu'on peut dire sans trop se tromper que ce concours est un peu... absurde...
Tester sur divers points tous les projets en 1 journée, c'est carrément pas faisable. Mais tous les participants ont droit au nom de "jeux", qu'ils soient terminés ou non, qu'ils soient beaux ou non, qu'ils soient jouables ou non, etc
(je ne vise rien en particulier, je n'en ai testé qu'un)...

Enfin voilà quoi, y'a pas de raison de s'emporter pour rien...
Et puis chacun a le droit d'avoir son avis; moi aussi j'aime bcp les jeux style frozen bubble etc, j'aime po les mmorpg et tout ca, par exemple :)

Tiens moi j'ai une Mdk 7, elle me convient tres bien, ca me fait chier d'upgrader, pourtant c'est gratuit.

D'où l'intéret de Debian : apt-get update && apt-get dist-upgrade, attends, répondre à 2 ou 3 questions, et basta

C'est pour ça que le ogg est bien. Tu perds vraiment moins. En plus d'être libre !
Et selon le taux d'échantillonnage, tu peux avoir de bons trucs. Genre un classique/baroque/etc, je ne rechignerais pas à le mettre à 256 kbps...

PS: tu perds un max ds les aigus, aussi, avec un MP3.

Je fais répondre, à mon habitude (enfin... parfois) dans l'odre inverse (d'ailleurs c'est + approprié ici :)

> on pirate et ce n'est pas legal.

Je suis *tout à fait d'accord*. Je suis un hors-la loi, et je ne le cache pas.

> djeunz rebelz linuxien

linuxien oui, djeunz rebelz, assurément non. aucun rapport, et ne mélangons pas tout

> J'achete autant que possible les CDs que j'attendais avec impatience

Moi de même. Mais c'est rarement le cas, je suis plutôt de ceux qui achètent des trucs "anciens" (bien que j'ai eu le collector d'Amélie Poulain dans les 3 premiers jours de sa sortie).

> pour les "petits produits"

C'est un cas où j'achèterais beaucoup plus facilement

> Dans tous les cas les divx que tu as pirate il y a six mois te retiennent d'acheter le DVD maintenant

Faux. un DVD c'est BIEN MEILLEUR qu'un divx. C'est d'ailleurs pour ça que j'achète facilement des dvd pour remplacer mes divx. Et si j'étais vraiment passionné, je courrais acheter. Mais ce n'est pas le cas, j'ai les divx car on me les a passés (ah oui précision : je ne fais pas de p2p, j'accepte ce qu'on m'offre gentiment, c tout)

> si Love Hina n'etait jusqu'a present pas disponible en France, il y avait certainement une raison

Oui : pas de marché assez important pour que ce soit rentable de vendre. Les européens commencent à vraiment beaucoup s'intéresser aux mangas et animes, c'est pourquoi ça commence à sortir.
Mais, si je ne me trompe pas, il y a je-ne-sais-quoi ds la loi française qui dit que si on peut pas se procurer une video, la copier n'est pas punissable (on dit comme ça ?)... vrai ou faux, je sais pas

> c'est peut etre valable selon ta morale, mais ce n'est de toutes facons pas valable selon la loi

Je sius bien d'accord. Comme dit précédemment, je suis hors-la-loi; en même temps, qui ne l'est pas. Oui je sais, c'est pas une excuse.


Autre truc :

Comment je fais pour acheter un CD de tel ou tel auteur, quand ce qui est vendu est un pseudo-cd pourri avec un sticker 'super méga protégé incopiable' ? Je ne pourrais pas le lire avec le lecteur de mon pc. Je ne pourrais pas non plus ripper en ogg, histoire de me faciliter la vie (c'est autorisé par la loi). Comment écouter ça ? Devrais-ja acheter une chaine hifi ? En priant pour que ça déconne pas dessus aussi ?

Euh ouais mais c'était un exemple, les CD trainaient sur mon bureau, je l'avais sous les yeux, quoi :)

[-1]... merde il est où ?

Pour moi, ce n'est pas pareil.
Mon OS, je l'utilise. A fond.
Le fait qu'il soit libre est primordial, "à cause" des principes sous-jascents à cette notion de liberté.
S'il n'était possible que de l'acquérir avec des espèces sonnantes et trébuchantes, soit, je l'aurais acheté. J'ai bien deux licences Windows que je n'utilise pas...

Par contre, pour ce qui est de ces trucs que je pirate, ces espèces d'assemblages de bruits ou d'images, ce n'est pas pareil.
Beaucoup ne sont pas vraiment bien, avec une seule chanson bien. Je n'ai pas envie d'aller dépenser 20 ou 30 EUR pour aller acheter un album alors que dessus je n'aime qu'une chanson; chanson pour laquelle je ne peux pas acquérir les droits indépendamment des autres (c'est pas de la vente liée, ça, d'ailleurs ? ;)
Voici un point.

Le second point de ma logique est le suivant :
Si j'achète un soft, je rémunère pour une grande partie ceux qui l'ont fait. Ou en tout cas je les rémunère bien, quoi. Oui, je paye aussi le packaging, la doc, tout ca, mais ça encore, c'est ceux qui l'ont fait. Si j'achète Windows, je paye à Microsoft un produit que Microsoft a fait.
Si j'achète un CD audio, je paye quoi à qui ? Quelle GROSSE partie va au distributeur ? Quelle infime partie va à l'artiste ? Je trouve cela inadmissible. Un CD pourrait couter la moitié ou le quart du prix, sans aucune perte de personne, mais non, ils veulent nous pomper notre fric.
J'ai + de remords à pirater un indépendant.
Et puis si ça me plait, j'achète, également. Peu pour les musiques, mais pour les films, de plus en plus. J'ai commencé à remplacer mes divx par des dvd...

Cas spécial :
Quid des oeuvres qu'on ne peut pas acheter en France ? Comment je peux trouver *légalement* l'intégrale des Love Hina en France, par exemple ?

Oui... et ?

si si, inscris-toi...
Quelques temps, c'est le temps de trouver l'hébergeur etc...
Donc ptet 1 mois, ptet 2 semaines... mais pas avant :)

Oui, d'accord; c'est sûr que ce n'est pas toujours un fork..
.
Mais dans ce cas... Bon, ptet pas un fork, mais très très très inspiré. D'ailleurs qui ne pompe pas des bouts de code d'un projet quand il en fait un autre ?
Et vu qu'OS/2 et NT viennent d'un même projet commun à MS et IBM, bah c'est du bon bloated avec des vrais morceaux de Microsoft dedans ;)

- à propos d'OS/2, le "fork" et la "ressemblance" à Windows 3

Je sais pas d'où tu sors tes "n'importe quoi", mais ce que tu fais là, c'es soit dire que je mens (ce qui n'aurait aucun intérêt ici), soit que j'ai fumé avant d'aller en cours de réseaux industriels, et que sur le splash screen de cet OS Windows3-like il n'y avait pas marqué "OS/2" (note: je ne fume pas) (note2: non, je ne fume pas de cigarette qui fait rire non plus). C'étais OS/2 Warp, même. Et puis tu crois qu'ils font comment pour "Supports [...] DOS [...] and most Windows 3.X applications" ( http://www-3.ibm.com/software/os/warp/(...) ) ?

- à propos de windows NT

Sérieusement, t'es allé voir le schéma de Lévénez ?

De plus, je me permets de citer le commentaire #11102 de Robert Viseur posté à 11:58 :

Pour info, IBM OS/2 et Windows NT sont plus ou moins issu d'un co-développement entre IBM et M$. C'est d'ailleurs de cette époque que date le divorce entre les deux partenaires. Le ressemblances sont donc normales.

> J'aimerai que l'on m'explique (comme si j'avais 6 ans) comment Microsoft a fait pour avoir un monopole avec un os minable ! /// Le monopole de Windows n'est pas arrivé du jour au lendemain. S'il ont obtenu ce monopole, c'est grace à la qualité de leur produit (faut pas oublié qu'il avait OS/2 et apple comme principal concurrent). Ou alors, le monde est constitué de 96 % de con.

Comme déjà expliqué, mais peut-être un peu trop "rapidement" :
MS avait un contrat avec IBM, qui, en gros, disait qu'IBM distribuerait du MS-DOS. Par la suite, ça a continué sur la même voie avec MS-Windows. Je ne vais pas plus entrer dans les détails car je n'ai pas d'URL sous la main, je dis ça de tête; souvenir de choses lues il y a un bon bout de temps.

De plus, pour répondre également à un autre message du même thread : Microsoft n'a (quasiment (?)) rien développé de MS-DOS. MS-DOS est un autre os (QDOS/86DOS/PC-DOS ?), racheté par Bill Gates et peut-être un peu modifié. A l'origine, MS n'a (quasiment) rien développé. sur x86 en tout cas.

OS/2, de son coté... Ce n'est rien d'autre qu'un fork de Windows (à ce que j'ai compris). D'ailleurs, pour avoir bossé sur un OS/2 2.0, je peux confirmer que c'est... identique à Windows 3... Multi-tâche en plus, on va dire... D'ailleurs, Windows NT est basé sur OS/2...
Comme c'est bizarre, tous ces mélanges... vous trouvez pas ? :)

Pour plus d'infos sur la généalogie des OS Microsoft, je vous invite à aller voir la page d'Eric Lévénez, http://www.levenez.com/windows/(...) . En plus de la généalogie des Unices (bien connue), il en maintient une pour les OS MS et pour les langages de programmation.

> J'aimerai que l'on m'explique (comme si j'avais 6 ans) comment fait GNU/Linux pour ne pas proposé une suite bureautique au niveau de MS Office.

Manque de développeurs motivés ? En tut cas, ça vient. C'est en développement, comme les autres "outils manquants", traitement du son et de l'image plus particulièrement.
OpenOffice, c'est potable, assez puissant... Mais trop lourd et moche à mon goût.
Sinon, il y a KOffice, avec lequel on peut faire la plupart des choses "basiques" qu'on fait avec MS Office. De même pour AbiWord et Gnumeric... Ces outils sont simples, légers, et suffisants pour une grande majorité des utilisations/utilisateurs. Ce qui manque, c'est les fonctionnalités "avancées" de MS Office; scripting et cie. D'ailleurs, est-ce que ça manque vraiment ?

Bah moi j'arrive bien à l'utiliser... Je trouve ce truc très bien, même... Il faut juste s'adapter... Mais pas comme périphérique de pointage comme s'en servent les Windows-users : c'est clair que c'est pas utilisable "intensivement"; c'est pourquoi je ne peux pas l'utiliser pour le GIMP, par exemple, ou encore à Quake... mais pour aller cliquer "ok" une fois toutes les deux minutes, c'est très bien...
Et, au contraire, le trackpad, j'y arrive pas, vraiment pas...

Pour ça, j'ai *zeu* soluce... D'ailleurs, à part pour utiliser le GIMP ou pour jouer à Quake3 (ce dernier se faisant extrêmement rare chez moi), je n'utilise plus la souris :

Il "suffit" d'avoir un laptop avec un trackpoint (enfin appelez ça comme vous voulez; le petit clitoris, quoi...) ==> Le dispositif de pointage est en plein milieu du clavier, et les boutons sont juste en dessous... Trop de la grosse balle

PS: Il existe aussi des claviers "de bureau" pour ça; enfin au moins chez IBM, des claviers "optimisés" pour les mettre en rack...

Je vais réexpliquer ici les utilités des touches du pavés, tant qu'à faire :

12346789 => Déplacement du curseur

/ => sélectionner le bouton gauche
* => sélectionner le bouton du milieu
- => sélectionner le bouton de droite

5 => clic avec le bouton sélectionné
+ => double-clic avec le bouton sélectionné

0 => appuyer sur le bouton sélectionné
. => relâcher le bouton sélectionné

Donc, pour le drag&drop :
Pointer l'objet
Appuyer sur 0
Bouger le curseur
Appuyer sur .
Et voilà ;)

Commentaire qui revient souvent, mais si on ne le répète pas, personne n'y pensera jamais : il serait bien de dire ce qu'est K-3D dans la news.
Bon d'accord, on peut aller sur le site, lire la description, mais ce n'est pas une excuse : tout le monde n'a pas envie de "perdre du temps" à aller chaque fois sur les sites pour voir le sujet de la dépêche...

Pourquoi "un peu galère sous KDE"? Bah, KDE utilise artsd...

Ne pas oublier \usepackage{ae} pour bien afficher les caractères accentués, etc...

Solutions Linux est le nouveau nom de Linux Expo, tout simplement (à cause se certains changements au niveau des organisateurs)

J'utilise The GIMP. Avant de connaitre GNU/Linux, j'utilisais Adobe Photoshop. Dorénavant (maintenant que je la comprends bien), je trouve l'interface du GIMP TRES pratique. Non, elle n'est pas un exemple parfait. Oui, il y a encore beaucoup de trucs qu'on peut améliorer. Et non, le GIMP 1.4 (enfin 1.3 actuellement) ne va pas dans le bon sens à mon gout. Enfin si, en partie, mais pas majoritairement. Cependant, je trouve cette interface bien plus utilisable que celle de Photoshop par exemple. (Attention, je ne parle pas des *fonctionnalités* propres aux logiciels. Photoshop a 2 ou 3 principes très intéressants, qu'il serait bien de reprendre... Et non, mon opinion n'est pas "forcément la bonne" non plus. Mais un journal qui dit "c'est pas bien, l'interface est pourrie", je suis totalement contre. Ils sont *habitués* à autre chose, c'est tout. Même argumentation pour Blender / 3D Studio Max, par ailleurs : quand tu viens de 3dsmax, tu en chie pour comprendre Blender; mais qd tu as compris (c'est pas mon cas, mais c'est des échos que j'ai eus), tu trouve ca super génial. J'ai mis quelques semaines à trouver quelques "astuces" du GIMP, pour l'utiliser de façon "optimale" (bien que j'en sois loin). Mais depuis que je les connais (ces "astuces"), je m'en porte bien mieux :]

Personnellement, je suis plutôt contre la solution "tout intégré", modem+serveur DHCP+routeur sans fil

De plus, comme tu dis, le bluetooth a des perfs médiocres.

Personnellement, j'ai un modem ADSL ethernet, une passerelle sous GNU/Linux, un access point WiFi, et une carte WiFi dans mon PC

modem: 150 EUR max (ou alors donné dans un pack ADSL, etc)
passerelle : matos de récup
access point + carte : 150 EUR (acheté au japon; en France tu peux en avoir pour 150 à 200 EUR + 100 EUR)

==> 1 pack ADSL + 450 EUR + 1 pc, une solution complète et performante, contre 499 EUR pour ton bidule en bluetooth
Et en rognant un peu sur les prix, tu peux avoir pour bien moins cher...

Donc voila, ton truc à 500 EUR, euh bof bof

Et hop, pour en remettre une couche :

le bug c'est que c'est "GNU/Linux Magazine, Le magazine en français 100% Linux". Pas "Programmation-sous-GNU/Linux Magazine".

Où sont passés tous ces articles "diversifiés", qui peuvent servir à tout un chacun ?
Relis tes anciens Linux Mags, et demande-toi s'ils n'étaient pas plus généralistes que celui-ci.
La dérive était déjà importante au numéro précédent, mais là, c'est encore pire.

C'est pourquoi je demande aux gens qui seraient intéressés d'écrire des articles pour le Linux Mag, car je trouve qu'il proposait une formule intéressante, avec des tas d'articles sur plein de sujets différents.
C'est le seul magazine auquel je suis abonné, car c'était le seul qui m'intéressait. Les anciens numéros me servent un peu comme une encyclopédie. Il y a souvent des articles intéressant, sur des sujet très variés. Mais là, il n'y en a plus beaucoup, des articles "généralistes"...

J'avais bien compris, mais bon, ne laissons pas les autres dans l'incompréhension de notre dialogue ;)
Au moins là ils ont à peu près compris :)