Quand j'ai débuté sur Linux il y a 7 ans environ, j'allais abandonner avant de tomber par hasard sur cette formation.
Même si depuis j'ai quitté Debian pour tester d'autres distributions et m'installer sur Arch, je suis certaint que je ne serais pas là où j'en suis actuellement (autant d'un point de vue logiciels libres que professionnel) sans cette formation.
Donc un grand merci à Alexis de Lattre pour l'avoir créée et à tous ceux qui la maintiennent et l'améliorent aujourd'hui, c'est la référence que je donne toujours quand on me demande un bon tutorial pour passer à Linux.
A propos de meta-contacts, il ne semble pas possible avec gajim (et probablement les autres clients jabber) de faire des meta-contacts entre des comptes jabber "classiques" et ceux de gmail.
Est-ce que c'est une fonctionnalité réalisable (dépendante uniquement du protocole?) ou bien il faut attendre le bon vouloir de google ?
J'utilise Arch depuis un an et demi maintenant et je n'envisage pas de changer : je crois que j'ai trouvé la distribution qui me convient (après 2 ans et demi sous Debian et un an sous Gentoo plus quelques essais d'autres distros par ci par là).
Je recherchais une distro contenant des paquets souvent mis à jour (comme Gentoo) mais binaires (marre de compiler les sources) et sans véritable système de release (Debian, Mandriva, etc.).
Après quelques recherches, je suis tombé sur ArchLinux qui remplissait ces critères en offrant en plus un système de paquet fort sympathique (Pacman) et le système ABS (Arch Build System) : un moyen simple de faire ses propres paquets s'ils ne sont pas déjà présents dans les repository (repositories?) officiels.
On peut ajouter les-dits paquets sur l'AUR (ArchLinux User-community Repository) et ainsi faire profiter facilement les autres de son travail. Si un paquet est très demandé, un système de vote permet de le promouvoir et qu'il puisse être éventuellement intégré dans le repository "community" accessible via pacman.
Pour ne rien gâcher, la communauté est présente et aidante (forum/irc) et le logo est joli :)
Un grand merci à Judd Vinet pour le temps passé sur Arch et bon courage à Aaron Griffin pour continuer dans cette direction.
Bon, je m'autoréponds car je crois que j'ai trouvé ce qu'il en est : c'est une fonction demandée depuis... 6 ans et qui n'a apparemment toujours pas été implémantée.
Est-ce que la 2.3 apporte la possibilité de travailler avec un affichage de n pages ?
C'est à dire par exemple, avoir à l'écran la page 1 et 2, puis 3 et 4, etc et pouvoir éditer son document en même temps (fonctionnalité qui existe notamment sous MS Office).
Avec tous les écrans wide qui existent, ça serait fichtrement pratique de pouvoir le faire et ça n'était pas possible sur les versions précédentes.
J'avais déjà posté un message similaire où j'explique en gros que je veux passer de Sylpheed à Claws (http://linuxfr.org/comments/739492.html#739492 ). On me dit dedans que Claws récupère les config de Sylpheed mais là, je viens de franchir le pas et d'installer Claws, ça n'est pas le cas. Y'a une démarche particulière pour récupérer toute sa config et ses mails de Sylpheed ?
J'utilsie Sylpheed depuis maintenant environ un an et j'en suis très content mais au vu des fonctionnalités proposées par Claws, j'ai bien envie de l'essayer. Petite question donc : le passage de Sylpheed à Claws se fait-il facilement ? (dois-je importer des fichiers comme si c'etait du mbox ? l'import des comptes tout court est-il possible ou il faut configurer et importer le dossier ?). J'ai regardé rapidement la FAQ et je ne crois pas que cette question soit dedans.
Autre petite question, plus sur une fonctionnalité : est-il possible de mettre Claws dans le systray ? Avec Sylpheed, ça ne marche pas avec mon XFCE, j'ai bien une icone dans le systray mais si je ferme le logiciel, il quitte complètement.
Quoiqu'il en soit, je trouve que c'est vraiment un excellent logiciel de messagerie, très fonctionnel et qui est VRAIMENT très léger.
Et egalement que plein de "technologies" (double vitrage :p ) que l'on peut penser récentes existent depuis des siècles dans des peuples que l'on connait assez peu (enfin pour ma part).
Bref, l'auteur des deux posts ci-dessus a pris le sens du message à l'envers.
Petite question sur les licenses : quelles sont les différences entre la LGPL et une license type BSD ? Dans ma tête c'est assez proche mais je dois rater un truc.
En meme temps, sports.fr c'est le Voici des sites web sportifs...
Il suffit de regarder les brèves et le contenu des articles censés analyser les matches pour s'en rendre compte (pas besoin d'être un footballeur de très haut niveau pour s'en rendre compte). Ce qui compte, c'est le pognon, les rumeurs et ragots en tout genre. Quand je l'ai découvert, j'étais content d'avoir trouvé un site sportif sans trop de pub, j'ai compris pourquoi il n'avait pas besoin de passer par la pub pour gagner de l'argent...
Et même, je ne vois pas en quoi être la fille de Goscinny donne le droit de s'enrichir sur le travail qu'a effectué son père. Gérer les "intérêts" de son oeuvre ? La bonne blague, ce type de personne se contente d'utiliser un nom, celui d'un parent, pour se faire de l'argent et sans rien avoir concrêtement créer de l'oeuvre en question.
Déjà que 70 ans pour qu'une oeuvre tombe dans le domaine publique ça me semble immense mais maintenant, favoriser ces rapaces qui jouissent de la notoriété de leurs parents, ça me dégoute vraiment.
Tu parles de quel Final Fantasy ? Il y en a un paquet qui sont sortis et à chaque fois qu'ils sortaient, ils étaient plutôt jolis (au détriment du scénario pour les derniers je trouve).
Je me pose une question : vous en avez pas marre de lancer des trolls aussi gros que le emacs vs vi ?
Au départ ça me faisait sourire et des fois c'était même argumenté. Du coup on pouvait apprendre des fonctionnalités de tel logiciel ou tel autre. Mais là, ressortir ce troll encore une fois, qui plus est sans même appuyer une nouvelle fonctionnalité de l'un ou manquante de l'autre, je ne trouve pas ça très intéressant :(
Sauf qu'ils vont probablement dire qu'ils ont mis "sciemment" à cette intention. Avec ce petit mot là, hop, on passe partout, on évite le coup du tournevis. Encore que. Avec un couteau de cuisine ou un pic à glace, je ne sais pas ce qu'ils pourraient dire... Les interdire ? Erff, on n'aurait pas pu voir de super films basés sur des couteaux de cuisine et des pics à glace.
Y'a rien à faire, j'ai vraiment l'impression qu'ils sont complètement à coté de la plaque...
Je crois que derrière cette offre, il y a surtout la volonté de permettre aux enfants des pays en voie de développement, d'utiliser un ordinateur au quotidien. Ca peut sembler simple comme ça mais avec l'ordi à 100$, c'est un moyen de s'habituer à utiliser un clavier, une souris, chance que tous n'avaient pas forcément auparavant. Par la suite, s'ils se retrouvent en face d'une machine plus véloce, ils ne seront pas trop dépaysés et pourront facilement prendre l'outil en main.
C'est sûr qu'ils ne pourront pas faire tourner blender ou doom 3 ;) Mais au vu de l'utilisation qu'on fait de nos ordinateurs (excepté quelques cas particuliers) dans un cadre scolaire ou éducatif, ils n'ont pas besoin d'une telle puissance.
Pour une fois qu'une opération semble bien n'avoir qu'un but noble en tête :) J'ai du mal à y croire mais ça fait plaisir quand même :)
Donc dans ce cas si on met un alias sur gedit dans le .bashrc (ou tout autre fichier de conf d'un shell), il doit pouvoir remplacer le gedit appelé par Gnome non ?
Je me pose une question du coup : quand tu lances un programme par gnome, tu ne le lances pas de façon "cachée" dans un terminal (que tu ne vois pas en fait) ?
# Merci
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche La nouvelle Formation Debian GNU/Linux est arrivée !. Évalué à 6.
Même si depuis j'ai quitté Debian pour tester d'autres distributions et m'installer sur Arch, je suis certaint que je ne serais pas là où j'en suis actuellement (autant d'un point de vue logiciels libres que professionnel) sans cette formation.
Donc un grand merci à Alexis de Lattre pour l'avoir créée et à tous ceux qui la maintiennent et l'améliorent aujourd'hui, c'est la référence que je donne toujours quand on me demande un bon tutorial pour passer à Linux.
Merci !
# Archivage probant
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Maarch LetterBox V2, la nouvelle version de la gestion de courrier disponible en téléchargement. Évalué à 3.
Juste une remarque : on dit archivage probant. Seul le juge peut décider si c'est légal ou non.
[^] # Re: Gestion de méta-contacts
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de Psi 0.11. Évalué à 1.
Merci pour l'info.
[^] # Re: Gestion de méta-contacts
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de Psi 0.11. Évalué à 1.
Est-ce que c'est une fonctionnalité réalisable (dépendante uniquement du protocole?) ou bien il faut attendre le bon vouloir de google ?
[^] # Re: Ma petite expérience sur ArchLinux
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Aaron Griffin devient le nouveau leader d'Archlinux. Évalué à 1.
http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_To_Other_D(...)
# Ma petite expérience sur ArchLinux
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Aaron Griffin devient le nouveau leader d'Archlinux. Évalué à 6.
Je recherchais une distro contenant des paquets souvent mis à jour (comme Gentoo) mais binaires (marre de compiler les sources) et sans véritable système de release (Debian, Mandriva, etc.).
Après quelques recherches, je suis tombé sur ArchLinux qui remplissait ces critères en offrant en plus un système de paquet fort sympathique (Pacman) et le système ABS (Arch Build System) : un moyen simple de faire ses propres paquets s'ils ne sont pas déjà présents dans les repository (repositories?) officiels.
On peut ajouter les-dits paquets sur l'AUR (ArchLinux User-community Repository) et ainsi faire profiter facilement les autres de son travail. Si un paquet est très demandé, un système de vote permet de le promouvoir et qu'il puisse être éventuellement intégré dans le repository "community" accessible via pacman.
Pour ne rien gâcher, la communauté est présente et aidante (forum/irc) et le logo est joli :)
Un grand merci à Judd Vinet pour le temps passé sur Arch et bon courage à Aaron Griffin pour continuer dans cette direction.
[^] # Re: Travailler avec plusieurs pages affichées
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.3 d'OpenOffice.org. Évalué à 2.
Source: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=1598
# Travailler avec plusieurs pages affichées
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.3 d'OpenOffice.org. Évalué à 5.
C'est à dire par exemple, avoir à l'écran la page 1 et 2, puis 3 et 4, etc et pouvoir éditer son document en même temps (fonctionnalité qui existe notamment sous MS Office).
Avec tous les écrans wide qui existent, ça serait fichtrement pratique de pouvoir le faire et ça n'était pas possible sur les versions précédentes.
[^] # Re: Merci
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche La nouvelle Formation Debian GNU/Linux est là !. Évalué à 1.
[^] # Re: Côté jardin
Posté par Zanton . En réponse au journal Un article Ubuntu passe au tribunal.. Évalué à -1.
# Migration Sylpheed >> Sylpheed-Claws
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sylpheed-Claws 2.5.0 est sorti !. Évalué à 1.
# Sylpheed > Sylpheed-Claws
Posté par Zanton . En réponse au journal Sylpheed-Claws 2.4.0 est sorti!. Évalué à 1.
Autre petite question, plus sur une fonctionnalité : est-il possible de mettre Claws dans le systray ? Avec Sylpheed, ça ne marche pas avec mon XFCE, j'ai bien une icone dans le systray mais si je ferme le logiciel, il quitte complètement.
Quoiqu'il en soit, je trouve que c'est vraiment un excellent logiciel de messagerie, très fonctionnel et qui est VRAIMENT très léger.
Félicitations !
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Zanton . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 4.
Bref, l'auteur des deux posts ci-dessus a pris le sens du message à l'envers.
[^] # Re: moi ma mere...
Posté par Zanton . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 2.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Zanton . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 5.
# LGPL / BSD
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Les licences Creative Commons et la liberté. Évalué à 1.
Merci d'éclairer ma lanterne :)
[^] # Re: ...
Posté par Zanton . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à 3.
Il suffit de regarder les brèves et le contenu des articles censés analyser les matches pour s'en rendre compte (pas besoin d'être un footballeur de très haut niveau pour s'en rendre compte). Ce qui compte, c'est le pognon, les rumeurs et ragots en tout genre. Quand je l'ai découvert, j'étais content d'avoir trouvé un site sportif sans trop de pub, j'ai compris pourquoi il n'avait pas besoin de passer par la pub pour gagner de l'argent...
[^] # Re: Gnn ?
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 10.
Déjà que 70 ans pour qu'une oeuvre tombe dans le domaine publique ça me semble immense mais maintenant, favoriser ces rapaces qui jouissent de la notoriété de leurs parents, ça me dégoute vraiment.
[^] # Re: Ca bouge dans le monde du libre
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à -1.
[^] # Re: Troll
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à -2.
Au départ ça me faisait sourire et des fois c'était même argumenté. Du coup on pouvait apprendre des fonctionnalités de tel logiciel ou tel autre. Mais là, ressortir ce troll encore une fois, qui plus est sans même appuyer une nouvelle fonctionnalité de l'un ou manquante de l'autre, je ne trouve pas ça très intéressant :(
[^] # Re: Logiciel de mise à disposition
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche DADVSI : suite.... Évalué à 0.
Y'a rien à faire, j'ai vraiment l'impression qu'ils sont complètement à coté de la plaque...
[^] # Re: M'enfin
Posté par Zanton . En réponse au journal Le laptop du MIT est indécent .... Évalué à 2.
C'est sûr qu'ils ne pourront pas faire tourner blender ou doom 3 ;) Mais au vu de l'utilisation qu'on fait de nos ordinateurs (excepté quelques cas particuliers) dans un cadre scolaire ou éducatif, ils n'ont pas besoin d'une telle puissance.
Pour une fois qu'une opération semble bien n'avoir qu'un but noble en tête :) J'ai du mal à y croire mais ça fait plaisir quand même :)
[^] # Re: Puisqu'on cause de Gnome...
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.14. Évalué à 1.
[^] # Re: Puisqu'on cause de Gnome...
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.14. Évalué à 1.
[^] # Re: Puisqu'on cause de Gnome...
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.14. Évalué à 1.