Cher journal,
Je suis habitue a KDE3, je ne souhaite pas passer a KDE 4 (je suis completement
perdu dessous, en plus je trouve que ca rame au lancement).
Petit probleme, la nouvelle version de ma distribution preferee (ubuntu)
essaie de me prendre en otage et de me forcer a passer a KDE4.
Que faire?
Je n'ai pas envie de changer d'environnement graphique: je suis
tres productif sous KDE3 ou j'ai mes habitudes.
Merci,
Francois.
Journal Je ne veux pas passer a KDE4!
14
déc.
2009
# no upgrade
Posté par eastwind☯ . Évalué à 9.
passer en ligne de commande ? :)
# LA solution ultime
Posté par sirrus . Évalué à 10.
Tu ne perds pas tes repères et en plus, grâce à la vétusté politique de stabilisation des paquets de debian, tu as encore kde 3.5.9 comme version de kde par défaut. Lennyfiant n'est-ce pas ?[1]
Tu pourras en plus le garder pendant dix ans [2] car nul doute que kde4 restera trop horrible pour être proposé sans kde3.
Ou alors tu changes d'environnement histoire d'éviter de passer pour un vieux con avec un DE presqu'aussi vieux qu'XP.
Avec le choix qu'offre le libre, tu exagères vraiment en disant que tu es pris en otage. Je trouve cette comparaison honteuse. C'est quand même beaucoup moins dangereux et grave que la situation que vit chaque français quand il est pris en otage par les fonctionnaires.
Bref, encore un journal aussi inutile que les commentaires qui y répondent.
[1] Depuis le temps que je voulais la sortir celle-là...
[2] Le temps qu'enlightenment révolutionne l'interface sous linux qui de toute façon sera d'ici là dépassé par Google ChromeHurd.
[3] [4]
[4] En fait il n'y a pas de [3]
[^] # Re: LA solution ultime
Posté par zaurus (site web personnel) . Évalué à 0.
2) je n'ai jamais ete pris en otage par un fonctionnaire, ou alors je souffre du syndrome
de Stockholm
[^] # Re: LA solution ultime
Posté par patapon . Évalué à 2.
[^] # Re: LA solution ultime
Posté par FabienC . Évalué à 10.
[^] # Re: LA solution ultime
Posté par lgmdmdlsr . Évalué à 4.
Je ne savais pas qu'ils séquestraient les usagers dans les stations en les menaçant avec des kalachnikov et en les enchaînant aux murs (et en en exécutant quelques uns parce que les négociations n'avancent pas assez vite) ...
[^] # Re: LA solution ultime
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8.
Et.... un jeu de mot géant si on appelle ça "sncf strike" :)
[^] # Re: LA solution ultime
Posté par claudex . Évalué à 2.
Chez Debian, ils sont même en retard pour la version précédent. La dernière version de KDE 3, c'était 3.5.10.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: LA solution ultime
Posté par gemegik . Évalué à 3.
Squeeze aura bien entendu KDE4, on hésite encore entre 4.3.4 et 4.4.0/4.4.1, selon la date réelle du freeze de Debian, qui n'est pas encore fixée.
[^] # Gros HS
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 6.
Ouais, salauds de fonctionnaires qui font rien qu'à utiliser leur droit de grève.
Je ne comprends pas pourquoi Sarkozy ne l'a pas encore supprimé, ce droit de grève.
[^] # Re: Gros HS
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: Gros HS
Posté par François . Évalué à 10.
Ne te tracasse pas. Il y travaille (probablement)!
[^] # Re: Gros HS
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
Parce que c'est devenu inutile : il a déclaré avec un grand sourire¹ que désormais, quand il y avait une grève en France, personne ne s'en apercevait.
¹: crispé, certes, mais ses rictus nerveux lui interdisent de sourire autrement.
[^] # Re: Gros HS
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7.
Le problème ne vient pas de ses nerfs mais de la coke.
[^] # Re: Gros HS
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Gros HS
Posté par thedude . Évalué à 3.
C'est plus une greve, c'est juste qu'une fois par mois, ya pas de trains en RP.
# installe un compilateur
Posté par Albert_ . Évalué à 10.
[^] # Re: installe un compilateur
Posté par eastwind☯ . Évalué à 3.
[^] # Re: installe un compilateur
Posté par François . Évalué à 2.
Il faudra, pour ceux qui veulent vraiment continuer à utiliser KDE 3.5, l'installer à partir d'un overlay.
Overlay qui devra être maintenu par la communauté.
[^] # Re: installe un compilateur
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
Et dans pkgsrc, tu as kde3
[^] # Re: installe un compilateur
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
Voir Environnement_de_bureau.
# Pas le choix !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10.
Alors autant le faire de suite, la 4.3 actuelle est excellente, on est loin de la 4.0 qui était plutôt une béta avancée.
Prends un peu de temps, refais-toi un KDE aux petits oignons, tu ne le regrettera pas !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par ashram4 . Évalué à 6.
mouai disons qu'elle est utilisable. Mon premier contact avec KDE4 c'était une mise à jour qui m'a mené à KDE 4.2. C'était laid, pas aussi configurable que KDE 3.5.x et je déteste cette noix de cashew qui n'apporte rien.
La version 4.3 apporte un peu de légèreté graphique mais ce n'est pas beaucoup plus configurable (comment je fait pour avoir un affichage numérique en Ko/s de ce qui passe sur mon interface réseau?), cashew est toujours là et la suite Koffice n'est toujours pas utilisable.
bref je comprend les réticences.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Et bien sur tu as fait une feature request à ce propos j'imagine? T'as essayé knemo?
>cashew est toujours là
C'est vrai que c'est un gros problème, ca rend Kde inutilisable, c'est bien connu...
Moi, ce que je retiens de Kde4 par rapport à Kde3? Que ca fonctionne enfin vraiment? Que je n'ai plus peur de mettre Kde chez quelqu'un?
Car quand moi j'étais sous Kde3, j'installais du Gnome chez les gens qui voulaient essayer Linux, et pourquoi? Parce que 70% des applications Kde3, c'est click, click, boom...
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7.
Faudrait être un peu plus précis dans ton argumentaire.
Note : je n'utilise pas kde3 ni 4, mais je n'ai pas de mauvais souvenir de kde3, à part un look désuet des thèmes qt et kwin proposés par défaut.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
A cette époque, j'étais sous Kde3 mais je n'utilisais pas:
- D'applications Kde pour regarder des images (gqview à la place)... La plupart étaient lentes (kuickshow) voir totalement unstable (gwenview)... Avec Kde4, gwenview est devenu, à mon avis, le meilleurs logiciel en la matière...
- D'applications Kde pour mater des vidéos: Kaffeine était plantogène, et les applis par défaut inutilisable
- Etc...
Franchement, depuis la passage à Kde4, les applications sont beaucoup plus stables qu'avant.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
Du coup, impossible de sélectionner les sous-titres ou la langue dans une vidéo...
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Euh...remplace kde4 par kde4.2 voir kde4.3 à la limite je veux bien.
Mais la permière mouture de kde4 était plus instable qu'un flacon de nitroglycerine dans un maracas alors que le peu de kde3 que j'utilisais ne plantait pas.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par ashram4 . Évalué à 2.
non mais c'était disponible d'origine avec KDE 3.5.x. Sous KDE 4.3 il y a bien une possibilité mutlimètre dans les fichiers de configuration du system monitor mais elle n'est pas prise en compte. D'après la capture que je vois de Knemo, c'est le même genre d'affichage que les multiples plasmoïd system monitor. Je veux un affichage avec 2 cases qui contiennent un nombre correspondant au débit sur l'interface réseau.
C'est vrai que c'est un gros problème, ca rend Kde inutilisable, c'est bien connu...
ben vu qu'il ne sert à rien pourquoi le mettre. Tous les menus et options disponibles à partir de ce truc sont disponibles ailleurs et en plus c'est moche.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par Sphax . Évalué à 2.
Chez moi, si je verouille les plasmoïdes il n'apparaît plus dans la barre des tâches, mais uniquement sur le bureau. Il te dérange tellement celui là ? C'est super petit, ça passe totalement inaperçu je trouve.
De plus, le "zoom arrière" est-il disponible dans un autre menu ?
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 5.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par gemegik . Évalué à 1.
Le but de plasma est de pouvoir s'adapter à de nombreux types d'écran, dont les écrans tactiles. Comment fais-tu facilement un clic-droit (pour obtenir le menu de configuration de plasma) sur l'écran tactile de ton N900 ?
Si vraiment il t'empêche de dormir, il existe un script sur kde-look.org pour le cacher.
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par kowalsky . Évalué à 9.
Comment fais-tu facilement un clic-droitTu click de la main droite ?
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais fait attention aux malwares ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par kahal (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu n'es pas le seul : http://kde-look.org/content/show.php/I+HATE+the+Cashew?conte(...)
[^] # Re: Pas le choix !
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
# kde4 ?
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à -10.
[^] # Re: kde4 ?
Posté par JP Martin . Évalué à 7.
Par contre, pour kde 4.3, ça roule tout seul.
Comme toi, je ne voulais pas passer à la 4.x mais ma distribution opensuse 11.2 le propose par défaut. Je ne regrette pas du tout.
KDE 4.3 a atteint le même nombre de fonctionnalité que dans kde 3.5.9.
Bref, va y et joue avec... il y a pas mals de bonnes surprises... ça me donne même envie de faire des propositions sur les listes de dev. Pour les dev, ça doit leur donner envie de développer....
Aucun regret pour moi après 5 ans de kde 3.x
Ah, si une derniere chose.... pas encore eu de plantage :) (depuis 1 mois)
# C'est un peu comme peu comme la première montagne russe...
Posté par xavier dumont . Évalué à 9.
Rappelle toi la première fois que tes copains t'ont obligé à monter dans une montagne russe : tu chougnais, tu criais ; j'veux pô y aller!!! ... mais eux, ils te défiaient et te disaient que t'étais pas cap', que t'étais une mauviette, que t'étais une poule mouillée..
Seulement, personne ne te traite de poule mouillée...
Alors tu es monté en serrant les dents et le reste dans le petit canot et tu as subi ton baptême de la Montagne du Malheur... Et finalement, tu en es ressorti ravi d'avoir supporté la terrible épreuve et impatient d'y retourner.
Eh bien kde4 (surtout la version 4.3) c'est un peu la même chose..... A ceci près que tu n'auras pas le cul mouillé lorsque tu éteindras ton ordi.
[^] # Re: C'est un peu comme peu comme la première montagne russe...
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Marty Mc Fly est parmi nous ?
[^] # Re: C'est un peu comme peu comme la première montagne russe...
Posté par kursus_hc . Évalué à 0.
[^] # Re: C'est un peu comme peu comme la première montagne russe...
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est un peu comme peu comme la première montagne russe...
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Archlinux + kdemod legacy
Posté par R. Danell Olivaw . Évalué à 6.
Et installer kdemod3.
[^] # Re: Archlinux + kdemod legacy
Posté par Dring . Évalué à 9.
==> []
# Karmic kde 3.5.10
Posté par PlOp3 . Évalué à 9.
https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Kde3/Karmic
Perso, j'ai eu du mal à passer à kde 4. J'ai même fait un tour de 4 mois chez Gnome (mon record).
Je suis repassé à kde (version 4) avec Karmic et vraiment, je ne regrette plus kde 3 (et encore moins Gnome ;-) )
[^] # Re: Karmic kde 3.5.10
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce que j'aime bien, c'est qu'il semble être tout à fait possible d'avoir KDE4.x et KDE3.5.x en même temps et d'utiliser les applis d'une version dans l'autre. La migration peut donc se faire en douceur : tu peux essayer des applis KDE4.x dans ton KDE3.x, et de temps en temps essayer KDE4.x en gardant tes applis KDE3.x préférées, et puis une fois prêt tu vires définitivement KDE3.x.
Et si vraiment tu n'es pas convaincu, tu as la possibilité de rester sous KDE3 même après le passage à Lucid !
Tout va bien.
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
# Idem
Posté par Cyberdivad . Évalué à 4.
Kopete se déconnecte régulièrement (toutes les quelques minutes) de mon service jabber alors que je n'ai aucun problème si je passe par gaim.
Le son sous Amarok saute de temps en temps, ce qui est très gênant à l'écoute :/ Si je lance un autre logiciel comme Rhythmbox et que j'écoute la même musique, aucun soucis.. Et j'ai beaucoup de mal à parcourir les contenus des services (liste des webradios etc.à : ca mouline, ca mouline pendant de longues minutes, et parfois une liste s'affiche, parfois non.
L'applet de surveillance de température n'est fonctionnel que s'il est placé sur le bureau. Sur la barres des tâches, le chiffre est tout simplement 10 fois trop petit et ce n'est pas configurable.
J'ai rencontré d'autres soucis (chaque fois plutôt agaçants) avec kde 4.3 dont je ne me souviens pas sur le moment, mais tous mis bout à bout, j'ai décidé de revenir en arrière en attendant de tester la prochaine version. Ainsi que je l'avais fait au moment de tester kde 4.2 et 4.1.
[^] # Re: Idem
Posté par yimm . Évalué à 2.
Car moi avec Amarok 2.2.1 (archlinux), j'écoute des lives de 2-3h sans coupure, c'est pour ça que je suis étonné de ton problème.
Sinon le seul truc un peu embêtant c'est konqueror qui plante bêtement pour aucune raison (Flash ou fermeture d'onglet) mais c'est rare, à part ça...
[^] # Re: Idem
Posté par Cyberdivad . Évalué à 1.
Par contre, je n'ai pas constaté de plantage particulier durant les quelques jours qu'ont duré ma tentative de passage à Kde 4. Il y a aussi des choses qui me plaisent bien et que je ne trouve pas dans Gnome.
Je vérifierais ce soir la version exacte d'amarok. Pour le problème du son qui saute avec amarok, j'avais trouvé une solution possible qui consistait à ajouter un paramètre au fichier ~/.asoundrc, qui n'existait pas chez moi et que je n'ai pas été fichu de créer à la main :
http://amarok.kde.org/wiki/FAQ#I.27m_often_getting_drop-outs(...)
[^] # Re: Idem
Posté par yimm . Évalué à 0.
echo "buffer_size 65536" > ~/.asoundrcTu as regardé si ça n'avait pas un lien avec pulseaudio? (si tu l'utilises?)
[^] # Re: Idem
Posté par Cyberdivad . Évalué à 0.
Oui, Mandriva utilise pulseudio, mais comme je ne rencontre pas le souci en utilisant rhythmbox qui passe aussi par pulseaudio, je l'ai instinctivement écarté de la liste des suspects :)
[^] # Re: Idem
Posté par yimm . Évalué à 0.
Tu peux t'inspirer de cette page par exemple.
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Dmix
Néanmoins, je ne sais pas avec Pulseaudio comment ça se déroule, si il y a quelque chose à toucher ou non. ;)
[^] # Re: Idem
Posté par TortuXm . Évalué à 3.
Sur un PC qui sert principalement de consultation au net (utilise dans les 10W et reste allumé en permanence, faisant office de serveur) j'ai laissé KDE3 (archlinux avec kdemod3) parce que la version 4 était beaucoup trop lente.
Sur mon vrai PC de bureau, j'ai mis KDE4 histoire de m'y habituer progressivement.
S'il y a des applications où j'apprécie la nouvelle version (kmail par exemple), je suis globalement déçu par les perfs.
Déjà, j'ai dû désactiver les modules de recherche automatique qui ne me servent pas et qui étaient activés par défaut, j'ai du faire le même genre de manips sur les ressources de kmail histoire de ne pas avoir un service qui mettait 20 secondes à chaque démarrage pour me dire que j'ai pas de serveur mysql de démarré. J'ai un PC de bureau, pas un serveur d'entreprise !
Une fois ces manips faites, tout allait à une vitesse raisonnable, mais bien loin des perfs de KDE3. Et là récemment, je me suis aperçu que plasma avait une consommation permanente d'entre 5 et 15% du processeur, et à peu près pareil pour Xorg. J'ai désactivé les effets graphiques, c'est tombé à environ 10%, mais pour moi ça reste globalement inacceptable. J'ai même pas de plasmoïd sur mon bureau ! Je veux bien que mon Pentium 4 2.4 GHz ça ne soit pas vraiment le meilleur du moment, mais bon...
(PS : j'ai l'accélération graphique de fonctionnelle donc normalement ce n'est pas le problème...)
Du coup je mets à jour assez fréquemment en espérant des mises à jour de Xorg et kde4, mais bon...
[^] # Re: Idem
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Donc, a mon avis, y'a un probleme dans ta conf...
[^] # Re: Idem
Posté par TortuXm . Évalué à 2.
Je suis sur archlinux, avec les dépots officiels sur le pc "lent". J'avais supprimé le répertoire .kde de mon home avant d'installer kde4 à cause de problèmes de migration de préférences entre kde3->4 dont j'avais entendu parler. La carte graphique est normalement bien configurée...
Tu utilises quelle distrib ?
Bon, avant de poster j'ai refait quelques vérifications : c'était knotify qui prenait 10% de mon processeur. Après quelques recherches, j'ai trouvé un post que je n'avais pas vu, apparemment il y a un bug qui fait que knotify prend pas mal de processeur par rapport à ce qu'il doit faire (les sons des notifications). Donc on peut le désactiver, et là effectivement je suis à 0% de CPU en permanence :)
Bon j'ai toujours pas trouvé comment configurer plasma pour avoir le contenue de mon bureau "à la Windows 95" (je dois être conditionné, depuis le temps :P) mais déjà c'est un pas en avant.
[^] # Re: Idem
Posté par claudex . Évalué à 3.
Clique droit sur le bureau -> Configurer : Bureau -> Type -> Vue de dossier
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Idem
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
# gnome
Posté par Octabrain . Évalué à -1.
[^] # Re: gnome
Posté par Dring . Évalué à 3.
[^] # Re: gnome
Posté par Octabrain . Évalué à 0.
[^] # Re: gnome
Posté par Julien Humbert . Évalué à 4.
Pour la 4.0, pas d'excuses, mauvaise communications. Mais à partir de la 4.1 il y a eu de l'amélioration (mais restait pénible à utiliser avec les drivers proprio nvidia, la faute au driver, mais bon pour jouer il faut utiliser ces drivers ou changer de carte …), puis encore plus pour la 4.2. Mais arrivé à la 4.3, je pense qu'on est arrivé au niveau de KDE 3.5 (du moins je n'avais plus de regret sur les changements à partir de ce moment là). En effet, je ne subissais plus aucun ralentissement particulier, ni même de plantages (sauf peut-être K3B, le nouveau, et KNetworkmanager, le plasmoid, deux choses qui ne sont pas encore en version stable).
Actuellement je suis passé à la beta1 de la 4.4, bon ce n'est pas parfait au niveau stabilité, par exemple plasma qui ne se lance pas au démarrage de la session (faut le faire manuellement). Mais dans l'ensemble on note un progrès indéniable :
- Plasma ne consomme plus de ressources lorsque l'on ne fait rien (avant avec KDE4.3, j'avais toujours une utilisation processeur de l'ordre de 1 à 5 % sur un Turion 64 X2, et sûrement plus pour les versions précédentes).
- KDE4.4 utilise Kinetic de Qt4.6 et ça permet de faire de jolis effets d'animation et de transitions (changement d'onglet, scroll, …), encore un peu gourmand en ressource, mais je doute pas que cela s'améliorera.
- La gestion des onglets par KWin, très intéressant même si j'ai pas encore prit l'habitude de les utiliser.
- KWin est aussi beaucoup moins gourmand lorsque les effets sont activés, au point de se faire oublier.
- L'indexation devient enfin acceptable avec l'utilisation d'un backend correct, Virtuoso à la place de sesame !
- Amélioration encore dans la gestion des notifications.
Beaucoup de bonnes choses, il y a sûrement encore plein d'autres choses que j'oublie aussi. Mais des points noirs sont aussi à noter, comme la nouvelle façon d'ajouter des plasmoids qui est disons-le contre-intuitive.
Tout ça pour en revenir au fait que tu ne veux plus essayer KDE, eh bien je pense que tu rate quelque chose.
[^] # Re: gnome
Posté par Octabrain . Évalué à -2.
Je crois que je m'en fous un peu au final des développeurs, yavait un bon projet qui marchait bien, ils ont décidés de tout foutre en l'air et dire que c'était stable. J'ai déjà fait plusieurs essais, et bien ça m'a suffi.
[^] # Re: gnome
Posté par Julien Humbert . Évalué à 6.
Après ils avaient un projet qui marchait bien (plus ou moins) mais qui devenait surtout une plaie à maintenir, donc ils ont tout à fait eu raison de tout remettre à plat, quitte à perdre des utilisateurs !
C'était pas stable, cela s'est amélioré, tu te barre, eh ben tant pis …
# Mauvaise distribution.
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 4.
Il y a des tas de distribution dont l’intégration marche. Chez moi, je vais faire sauter kde3, basket va me manquer :-(
Pour faire durer le plaisir : debian.
Pour avoir un truc ultra moderne : opensuse. (C'est, je crois la meilleure intégration après ma gentoo)
Sinon, debian 3.5.10 puis 4.4 à la prochaine stable ou au pire 4.3.
Pour l'utilisation et le changement, je l'ai fait à la 4.2, un peu galéré, mais aujourd'hui tout marche bien. Je trouve ça très bien le nouveau bureau, beaucoup plus souple que l'ancien même avec superkaramba.
[^] # Re: Mauvaise distribution.
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
plusieurs distributions (pardus, archwiki au minimum) propose la version beta de basket pour kde4 (comme c'est fait pour k3b et knetworkmanager)
# C'est possible !
Posté par CalimeroTeknik . Évalué à 1.
Ou comment avoir le kernel 2.6.31.6, la totale à jour et KDE3.
Le beurre et l'argent du beurre, en somme.
Sur mon pc perso, je suis passé à openbox + tint2 cela dit :
http://calimeroteknik.free.fr/c2de/tint2.jpg
# KDE 4.4
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Vivement la version final sans debug ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.