Bonjour !
La FSF vient d'annoncer le gagnant de son concours d'illustration concernant le combat contre le fameux "Secure" Boot de Microsoft. Ce dessin officiel, humoristique, sera présent sur la page d’accueil du site durant tout le mois. Il est, comme il se doit, sous licence libre, coller dans vos blog, vos sites, diffuser à vos pots le plus largement possible !
J'en profite pour vous inviter à signer la pétition ICI
Il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne fait pas d'erreur, soit, mais ne rien faire peux aussi être une erreur !
# libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 10.
Heureusement que c'est libre, on peut le redessiner en plus lisible, parce que pour le moment ce n'est qu'un brouillon !
après on s'étonne que certains trouvent que les logiciels libres manquent de finition… mais ça doit être un état d'esprit en fait :/
Non, vraiment, je trouve l'initiative sympa et l'idée du dessin excellente, même si le jeu de mot avec boot ne passe pas la traduction, mais je trouve dommage qu'on se satisfasse d'une telle qualité. L'essentiel est fait, il ne manque que la finition…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Octabrain . Évalué à -5.
C'est clair que c'est pas photoréaliste, comment c'est trop nul. L'autre jour j'ai ouvert un journal avec soi-disant des caricatures, en fait il n'y avait que des dessins très mal dessinés que même mon petit frère il fait mieux, bouh c'est nul !
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 10.
Ce n'est pas une critique envers le fait que ce soit un crayonné ou du noir et blanc, hein…
Par exemple les textes sont très peu lisibles ! La définition est très mauvaise. Ils sont obligés de faire du monochrome strict ? Et même en monochrome, on peut tout de même nettoyer les quelques pixels parasites ! Là ça fait très mauvais scan sorti d'un scanner monochrome (pas niveaux de gris) avec une très basse résolution ! Même les cliparts de win95 étaient plus soignés
Déjà en résolution normale c'est pas génial, mais dès que l'image est un tout petit peu réduite ça pique les yeux, rien que pour lire !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par JPEC . Évalué à 4.
Je suis d'accord avec toi… Si l'auteur avait simplement vectorisé son dessin avec Inkscape par exemple, le rendu aurait été bien meilleur que ce scan N/B !
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Octabrain . Évalué à -10.
"Par exemple les textes sont très peu lisibles !"
Faudrait penser à arrêter la mauvaise foi parce que là…
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 10.
Bon ok, j'avoue, avec des années d'expérience de lecture de captchas j'ai trouvé celui là très très facile ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 1.
Toutafé.
Arrête la mauvaise foi.
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Graveen . Évalué à 0.
han, l'argument pourri ! tu fais pas la différence entre un brouillon et un dessin encré ?
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par mut . Évalué à 10.
C'est peut-être encré mais c'est clairement crénelé.
Et hop : http://www.gaumut.com/files/restricted-boots.png
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par theblatte . Évalué à 2.
Mes yeux et moi-même te remercions.
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Maz (site web personnel) . Évalué à 9.
Avec le nouvel aperçu d'image d'image de Firefox, ça donne pas grand chose, avec le canal blanc qui est devenu transparent :), et donc, un fond gris foncé autour, et dans l'image.
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah merci ! vive le libre qui permet d'apporter de telles modifications :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par Zylabon . Évalué à 0.
95% du temps ce fond gris est cool. Tu connais le coup de la toute petite image sombre au milieux d'un immense écran blanc qui fait les pupilles en tête d'épingles.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: libre n'est pas nécessairement brouillon !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pense arriver à faire la différence. Un dessin encré c'est moche. Un brouillon c'est moche. Un dessin encré brouillon c'est doublement moche. Là c'est un dessin encré brouillon.
# Signature de la pétition
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 4.
Comment on fait pour signer la pétition ??
J'ai une erreur comme quoi mon profile n'ai pas autorisé à la signer, quand je tente de la signer.
[^] # Re: Signature de la pétition
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 2.
Idem. C'est moche … :/
[^] # Re: Signature de la pétition
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
tu dois rebooter sous Windows8 afin d'être dans un environnement sécurisé.
[^] # Re: Signature de la pétition
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 3.
Java marche pas?
[^] # Re: Signature de la pétition
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 4.
Moi aussi … je crois qu'il faut la signer avec son profile Facebook.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Signature de la pétition
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 1.
Bizarre moi j'ai juste remplie les champs nom / prénom / mail et hop j'ai reçu un mail de demande de confirmation, roulezzzzz !
Bug par rapport au fait que tu es loggué sur le site ?
Fuse : j'en Use et Abuse !
# .JPG ?
Posté par Naabster . Évalué à -3.
Il me semble que ce n'est pas un format libre… Bizarre comme choix de compression.
[^] # Re: .JPG ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
La spec sur le site du W3:
http://www.w3.org/Graphics/JPEG/itu-t81.pdf
Pour les brevets, officiellement absolument plus rien depuis de nombreuses années, et il y en a bien qui ont essayé de faire banker, mais pas marché.
Mais sinon, le plus gros hic pour moi c'est uqe ce genre d'image devrait plutôt être compressé en PNG (format sans perte prévu pour les dessins) car le JPEG est optimisé pour la photo, et ce n'est pas une photo, c'est un dessin (moche techniquement surtout, mais d'autres se sont empressé de le rendre un minimum correct)!
# Gee
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 9.
Notons aussi que Gee a participé au concours.
# ddos
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Le site de la FSF est victime d'un DDOS en ce moment. Zut, pas moyen de voir l'image. Regret supplémentaire de ne pas l'avoir vue dans ce journal :-(
[^] # Re: ddos
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 5.
Ce comm' en montre une copie un peu plus lissée.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# La nimage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 9. Dernière modification le 06 juillet 2012 à 20:43.
Je trouve l'image de bonne qualité à taille réelle. C'est vrai qu'elle supporte mal la diminution.
J'ai fait un SVG, enlevé quelques "miettes", j'espère ne pas avoir trop dénaturé le dessin. J'ai l'ai aussi élargi je crois.
[^] # Re: La nimage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Le pire dans ce dessin c'est qu'en ayant des menottes par dessus des bottes on ne peut même pas abandonner les deux bottes, même si on trouvait une autre paire trop bien au détour d'un chemin… C'est terrifiant.
PS : Coucou Pingouin & Dino :) Clair que j'ai trop raison !
# le lien
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
Je ne comprends pas trop la logique de mettre un lien vers le site web plutôt que vers l'annonce du résultat du dessin pour secure boot (outre le fait de ne pas utiliser le HTML pour insérer le lien sur une phrase représentative du lien).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.