zebul0n a écrit 181 commentaires

Je ne pense pas nécessairement que c'est une bonne idée, mais ça n'ouvre pas la porte à la déferlente de complots franc-maçonniques—ça, c'est simplement du fanstasme, qui n'a rien à voir avec l'article voté.

Avant de répondre, en cherchant "maçon" sur cette page, je n'ai eu que 2 résultats qui sont en fait tes commentaires. Autant dire que tu dénonces des complots dont tu entretiens toi même le fantasme …

complot judéo-maçonnique-libéro-aristo-bureaucratico-européennes
chinois du FBI

Ton seul argument finalement, c'est de décrédibiliser par l'absurde.

Non là ils vont payer des sociétés d'audit qui vont faire des préco, (achetez la boite noir de ma femme/tante/oncle/qui tu veux de proche) dépenser des sous, et dans 3 ans tout refaire car ça marche toujours pas.

Je suis d'accord, n'empêche qu'ils vont endetter le pays pour le financer.

Le top étant d'acheter la solution d'une firme américaine appartenant à un proche. ça permettra à l'état de collecter l'information qui sera réutilisée par les prismaunote.

J'ai bon ?

Non, t'as pas bon. Ils vont acheter une solution française appartenant à un proche : http://www.amesys.fr/

L’État n'a pas une thune pour financer le début du commencement d'un système permettant de fliquer tout le monde !

Non, mais il peut s'endetter pour le financer. Investissement d'avenir qu'ils nous diront !

Que peut-on faire pour changer le cours des choses ?

Mettre un bonnet et tout casser ? Il parait que ça marche bien …

Surtout que tu vises au mauvais moment, vu qu'hier la vie privée a été bafouée complet avec une "information méga importante" sur une opération bénine de la prostate, ce qui est du domaine privé complet mais que tous les journaux ont discuté.

Tu sais, des fois des infos fuitent volontairement et avec la bénédiction du sois-disant bafoué … Et les politiques sont des spécialistes en la matière.

Juste pour être sûr de comprendre ton propos, quand tu dis :

Et là, on n'est dans la politique.

Tu veux dire :

• Et là, on est dans la politique.
• Et là, on n'est pas dans la politique.

Parce que selon ce qu'on regroupera dans le chômage incompressible, il y a des moyens politiques de le compresser …

S'inscrire ?
Tu veux dire fournir ton identité pour assister à une conférence expliquant les moyens de se prémunir des moyens de surveillance étatique ?

Les RG vous sauraient gré de bien vouloir leur fournir la liste des participants, merci.

PS: Des artisans maçons photographes vous attendent dans leur fourgon blanc afin de prendre des photos de cette belle soirée gala :)

Pourtant, ça aurait été pertinent, parce que qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas n'a guère d'importance, l'analyse de Stallman est argumentée.

Elle est argumentée, je veux bien, mais j'ai rien compris en fait. Il dit quoi, le saas c'est bien que si celui qui fournit le service participe au logiciel libre (qu'il utilise un logiciel libre ou non en backend ?)
Donc puisque Google participe au logiciel libre, c'est bien d'utiliser Gmail ?

C'est pas un troll, j'ai juste pas compris …

Refuser d'executer du javascript non libre ? Il est serieux là, autant pas utiliser le service si on adhère pas !

La lutte contre le proxénétisme, c'est juste du baratin …
L'enjeu, il est là :

le blocage serait décidé par une autorité administrative, sans passage préalable devant un juge. Un site bloqué pourrait seulement recourir à un juge a posteriori.

Il s'agit seulement de contrôle, ils nous referont la même avec :
- la lutte contre le terrorisme
- la pedo
- la lutte contre les médicaments contrefaits
- le marché de la drogue
- etc

Un site les dérange, on demande à la Haute Autorité Administrative en Charge du Filtrage de l'Internet (HACFI) de couper ton site histoire de te calmer un peu, 16 mois plus tard, après moultes procédures judiciaires, ils se contenteront de dire : désolé, on s'est trompé, on va lancer une étude sur un audit afin de pondre un rapport qui nous permettra de ne plus recommencer, sans rancune !

Une autorité, on peut douter de son impartialité, mais une haute autorité, vous comprenez, je vous défie de remettre en cause sa volonté de protection des citoyens.
D'ailleurs, on y a pensé, il ne s'agit pas de filtrage en réalité, mais de filtroprotection :) Oui oui, on vous prend pour des cons.

Et après on se plaint de l'espionnage par la NSA…

Le parlement européen, lui, il en a rien à cirer de l'espionnage par la NSA. L'intérêt des citoyens européens, c'est pas son problème …

cf la quadrature du net :

Malgré le rejet de l'accord commercial ACTA en 2012 et les mises en garde de la société civile, les membres du Parlement européen se sont exprimés en faveur du renforcement de la protection des droits d'auteur, des brevets et des marques dans le mandat autorisant la Commission européenne à négocier TAFTA. En outre, ils ne se sont pas opposés à la tenue de ces négociations dans l'opacité, et n'ont pas exigé leur suspension en réaction à l'espionnage par la NSA des négociateurs européens.

En fait, c'est comme les annonces immobilières, il faut savoir interpreter :

• Motivé : On paye pas beaucoup, mais quand tu es motivé pour ton travail, le plus important c'est pas le salaire après tout non ?
• sérieux : Les gens sérieux ne rechignent pas à faire des heures sup. non payées afin de finir le travail qu'ils ont commencé.
• curieux : On va te faire travailler sur complètement autre chose que les compétences qu'on t'a demandé quand on t'a embauché, t'as intérêt à être curieux pour te former rapidement à ce qu'on va te demander. (Si on t'avait dit sur quoi tu allais travailler, tu n'aurais sûrement pas postulé, désolé d'avoir menti)

Plus vite on peut mesurer, mais meilleur ça veut dire quoi ? Un codeur qui met des cœurs sur les i ?

Entièrement d'accord, ce serait comme expliquer qu'on est capable d'écrire une regex pour valider une adresse email en 2mn. J'aimerais bien en voir une seule qui en serait capable, quand on lit toutes les RFC, ça me prend déjà 2 bonnes heures à tout assimiler, et au final je suis toujours incapable de produire une regex qui couvrirait tous les cas de figures.

Ensuite, une fois enlevé la TVA, les taxes pour les artistes

Et de quel droit l'État serait il dispenser de payer les taxes pour les artistes ?
Ah oui, parce que pour être en position de donner des leçons aux particuliers et au secteur privé, il faut leur imposer des taxes et impositions qu'on ne s'applique pas soi même, j'ai bon ?

Ben, baidu.fr n'appartient pas à Baidu et baidu.com est en chinois ?

Il ne faut pas chercher bien longtemps pour trouver des alternatives européennes aux services cités.
Moteur de recherche : Qwant

Oui, Qwant, encore un français, merci du rappel. D'un autre coté, s'il faut chercher pour trouver un moteur de recherche c'est un sacré paradoxe :)

Pour laposte.net, je vais bientôt fermer mon compte historique … J'en peux plus de recevoir 95% de spam sur cette boîte

Tu as oublié exalead, baidu et la plâtrée de moteur de recherche japonais (plus dans le style altavista que google certes…

Oui, j'ai oublié exalead, français en plus, je suis passé à coté.

Pour baidu et la platrée de moteur de recherche japonais, je les volontairement mis de côté, parce que si les européens doivent se mettre au chinois ou au japonais pour faire des recherches sur le net, on est pas près de quitter google …

Rien à voir : la noblesse s'imposait par la force Dans un système féodal

On a tout de même garder certains éléments de langage issus de ce système féodal, on parle aujourd'hui de fief électoral.

Non. Je parlais de l'interface ou on peux sélectionner une résolution, et Firefox redimensionne la page à cette résolution. C'est minimaliste, simple, mais super pratique quand on veux tester les « media queries. » Je n'ai pas vu ça sous Chrome

Dans "Settings > Overrides", il y a tout ce qu'il faut.

Je voulais dire que la nouvelle Console de Firefox surpasse chrome maintenant. (Pour voir le trafic réseaux)

Oui, c'est vrai qu'elle est vraiment pas mal

Pour les infos réseaux et tout ce qui est du flow repainting, si la timeline ne suffit pas, il y a aussi "Speed Tracer" de Google qui est assez incroyable.

Firefox est vraiment très bon et a bien rattrapé son retard, je regarderai plus souvent l'évolution de leurs outils. Pas de quoi m'y faire retourner pour le moment.

Moteurs de recherche
- Google (Américain)
- Bing (Américain)
- Yahoo (Américain)
- Duckduckgo (Américain)

Email
- Gmail (Américain)
- YahooMail (Américain)
- Outlook (Américain)
- Fastmail (Australien)

Réseaux sociaux
- Facebook (Américain)
- Twitter (Américain)
- G+ (Américain)

OS Mobiles
- iOS / Apple (Américain)
- Android / Google (Américain)
- Windows mobile / Microsoft (Américain)
- Blackberry (Canadien)

Les Etats-Unis dispose d'une facilité non négligeable pour espionner nos données, on les leurs fournis !

Le meilleur moyen de lutter contre ces indiscrétions serait peut être de favoriser l'éclosion d'une offre Européenne ? Comment, je ne sais pas j'avoue.

Je n'ai pas de lien. Mais j'ai des faits

Grégoire a raison, les liens c'est bien aussi. Pour ceux intéressé, on va creuser un peu plus le lien du dessus.

Ce que chrome n'a pas :
Le mode “responsive”, où on peux voir à quoi ressemble la page sur les téléphones mobiles et toussa.

Chrome est plutôt bien fourni en ce qui concerne le développement mobile : https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/mobile-emulation

Le mode “repaiting” où on voit ce que Firefox redessine sur la page.

Pour le repainting, c'est de ça que tu parles : https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/demos/too-much-layout/
ou bien le voir sur les éléments de la page avec un highlight ?

Chrome avait une très bonne interface pour voir les requêtes et ce qui se passe sur le réseaux.

Si c'est de ça que tu parles : https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/network , moi je l'ai toujours.

J'ajoute que Google fournit de très bonnes documentations et des vidéos afin d'aller plus en avant et de découvrir comment utiliser certaines fonctionnalités, Firefox pêche vraiment là dessus. Un peu normal j'imagine vu que leur console a beaucoup évolué ces derniers temps.
Mais ce sera très dur de ramener les développeurs qui comme moi sont maintenant habitués depuis un sacré bout de temps à chrome, il ne suffira pas de revenir au niveau, mais proposer mieux. On change pas d'outils tous les 4 matins.

Mon petit coup de gueule perso, moi ce qui me saoule dans tous les navigateurs sans exceptions, c'est :

• les prefixes. (-webkit-…, -moz-…,-o-….,-ms-…). Qu'ils rajoutent une option dans les réglages du navigateur pour activer les nouveautés en test, mais qu'ils arrêtent avec leur prefixe de merde.
• les user-agent de taré qu'ils nous inventent, qu'ils se décident à simplifier ça aussi.
• les différences d'implémentations de canvas avec les écrans hdpi
• et bien d'autres encore …

Grand habitué d'Apple depuis une dizaine d'années … Je cherche donc un portable de 13,3 pouces … pour un budget n'excédant pas les 400 euros.

Quelque chose cloche quelque part …

Oui, j'oublie toujours les liens :( Désolé
https://developers.google.com/chrome-developer-tools/

Qu'il faut être con pour utiliser un navigateur, même libre, dont le code est sous contrôle intégral de Google et que personne n'a encore osé forker.

C'est être con que d'utiliser un outil qui te rend plus productif ? Pour les développeurs, chrome offre quand même pas mal d'outils de qualité.
Quand les Firefox Developer Tools seront du même niveau que ceux de chrome - chromium, alors je pourrais revenir sur Firefox. En attendant, j'ai pas assez de RAM pour faire tourner les deux en même temps.

Quitte à le fabriquer toi même, pourquoi ne pas réfléchir à la possibilité de le régler en hauteur pour adopter une position debout ? Du coup ça règle le problème de la taille idéale pour la position assise, tu le règles à ta convenance aussi …