- Paerro Trime (S__)
- Compte créé le 24 février 2001
- Vu le 19 juin 2006
Format RSS des journaux- S__ AT dlfp.org
- Contacter cet utilisateur
Dernière(s) dépêche(s)
[Toutes] :
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- Re: NON ! (Score : 1)
- Re: hem (Score : 1)
- Re: NON ! (Score : 1)
- Aucun (Score : 6)
- Re: Mais si ... pourquoi ?? (Score : 2)
- Re: Deux 'tites coquilles, et une vraie question (Score : 1)
- Re: Mauvais pour Intel (Score : 3)
- Re: Qui est Ratzinger (Score : 1)
- Re: mouais... (Score : 3)
- Re: NON à l'Europe des flics et des patrons (Score : 2)
- Re: Si le oui passe, c'est l'Europe des brevets logiciels qui gagne ... (Score : -1)
- Re: que s'est-il passé exactement ? (Score : 1)
- Re: Concurence est libre et non faussée... (Score : 1)
- Re: Si le oui passe, c'est l'Europe des brevets logiciels qui gagne ... (Score : 0)
- Re: Dans le cul lulu... (Score : 1)
- Re: Dans le cul lulu... (Score : 2)
- Re: correction (Score : 5)
- Re: Jennifer Lopez dans ta tete !!! (Score : 3)
- Re: ??? (Score : 2)
- Re: ??? (Score : 4)
Teledeclarer chez xiti
Posté le 13 juin 2006
0
Comme beaucoup de contribuables, j'ai très récemment contacté le sympathique service des impôts pour l'informer du montant de mes revenus 2005 (qu'il connaissait déjà, manifestement, mais c'est pas le sujet) via son site web. Site qui a très bien marché d'ailleurs, un travail sérieux, mais ça n'est pas non plus mon propos.Bref il semblerait que ce service fasse appel à un prestataire externe pour ses stats, en l'occurence xiti, puisqu'on trouve des traces de ce style dans ses pages :
//placer un libellé de page pour les rapports Xiti
xtdmc = ""; //Domaine cookie en ".monsite.fr" (optionnel)
xtprm = ""; //Paramètres supplémentaires (optionnel)
//-->
/script
script type="text/javascript" src='https://static.impots.gouv.fr/aide/Xiti/js/xiti.js'
noscript
img width="1" alt="" height="1" src="https://logs2.xiti.com/hit.xiti?s=*************&p=ADP::t(...)"
/noscript
et des pages au nom évocateur du type
https://static.impots.gouv.fr/aide/Xiti/js/xiti.js
Sans vouloir faire un procès d'intention à cette société dont il n'y a pas de raison de soupçonner à priori le comportement, je trouve quand même gênant sur le principe qu'un prestataire externe aie la possibilité de collecter toutes les adresses IP des contribuables procédant à la télédéclaration, accompagnées d'inévitables données techniques sur leur environnement (type de navigateur, OS, etc).
Après une rapide recherche, je n'ai pas trouvé d'infos sur le sujet, quelqu'un en a-t-il ou décidemment la protection des données privatives des contribuable est un sujet sans intérêt dont tout le monde se fout comme du premier penalty venu ?
> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 2,2).
On se refait pas
Posté le 17 décembre 2003
0
Tout le monde se souvient de Frits Bolkestein, le sympathique commissaire européen qui a soutenu l'extension de la brevêtabilité au parlement européen au mois de septembre.(Pour les retardataires, sa maison-page sur le site de la commission : http://europa.eu.int/comm/commissioners/bolkestein/index_en.htm(...)
et son autre page sur ffii.org :
http://swpat.ffii.org/players/bolkestein/index.en.html(...))
On aurait pu croire ce brave homme un peu abattu par son manque de succès devant cette assemblée ; heureusement il a repris du poil de la bête et loin de rester inactif, à aussitôt négocié la cession des données personnelles des européens désirant se rendre aux États-Unis, dont le petit Bush a un besoin vital pour assurer sa sécurité de ses concitoyens contre tous les vilains qui leur veulent du mal.
http://www.theregister.co.uk/content/6/34563.html(...)
Bref si vous voulez vous rendre aux États Unis et si vous avez pas envie de remplir les nouvelles bases de données toutes neuves de l'oncle Sam, c'est le moment d'apprendre à nager.
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,1).
Les FAI, tous des maichants
Posté le 17 mai 2003
0
Cher journal,
Cette semaine, il m'est arrivé une chose particulièrement désagréable : j'ai été poignardé dans le dos par mon fournisseur d'accès. Une entreprise qui m'était pourtant sympathique et dont j'avais recommandé les services à nombre de mes connaissances. Naïf que j'étais.
Ces larrons ont déjà rattrapé l'opérateur historique dans l'un de ses exercices de prédilection, le mépris du client.
Bref, en dégroupant mon accès comme des cowboys, cette compagnie au nom anglo-saxon m'a libéré de ma connexion internet ADSL - à laquelle j'étais devenu très attaché (presque deux ans de vie commune, ça compte !), en particulier par un chouette câble ethernet.
Mon valeureux modem SpeedTouch(tm) qui fut à l'époque fabriqué par la compagnie Alcatel ne connaît pas toutes les méthodes d'encapsulation du trafic dans de l'ATM, hélas. (Vous l'ignoriez ? moi aussi). Pourquoi a-t-il valu qu'ils choisissent celle là plutôt qu'une autre ? Mystère ; ils n'ont pas voulu me l'expliquer.
(Veuillez éloigner les plus jeunes, du Luxembourg ou d'ailleurs, ce qui va suivre peu choquer les personnes sensibles).
Ajoutant l'ignominie à l'offense, ne voilà-t-il pas que ces vils personnages, reniant tous leur engagements passés, prétendent me refiler un modem USB (que j'ai toujours pas reçu d'ailleurs, hein...). Oui c'est ignoble, je vous avais prévenu.
Est-ce que la bêtise ou la méchanceté rendent sourd, je l'ignore, toujours est-il que mes tentatives pour entamer un dialogue avec ces voyous n'ont toujours pas abouti.
Me voilà devant la triste perspective de devoir porter notre différent sur le vrai champ de bataille.
Les détails de cette aventure sont sur le serveur de news de ce FAI.
> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 3).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur S__
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
