Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
aide





[ 1 2 3 4 :: Suivant ]

Re: Joomla ou dupral

Posté par amadeus029 () le 02/07/2008 à 19:49. (lien). Évalué à 1.

Pareil, avec un +++ pour Joomla. C'est trés facile à installer et à utiliser, plein de docs en français et tout.
L'extensibilité via les plugins te permet facilement de fournir trés rapidement un truc "qui marche" tout en gardant un extensibilité importante.

[ Répondre ]

Re: E o fado?

Posté par amadeus029 () le 20/05/2008 à 13:49. (lien). Évalué à 4.

C'est marrant, j'ai quitté la France et la région parisienne pour vivre dans une petite ville de l'Algarve (au sud de l'Alentejo) à la situation économique catastrophique....

Je suis revenu il y a 3 ans, mais j'en garde un trés bon souvenir (je rajouterai le vinho verde à ta liste...).
Pour le net, a part les offres ADSL hors de prix et le monopole de SAPO... ca a changé depuis?
De ce point de vue on est bien en France! Quand je suis rentré et les gens se plaignaient alors qu'ils avaient des offres triple play à 30euros!

[ Répondre ]

Dissaïdeur

Posté par amadeus029 () le 04/07/2007 à 09:55. (lien). Évalué à 1.

Je suis ce qu'on appelle un dissaïdeur, soit "responsable du systéme d'information". Donc, niveau fringue au boulot, c'est costume, mais sans cravate.
En fait, il n'y a pas d'obligation, mais comme j'ai déjà les cheveux trés long et un chapeau (gris à carreau), il faut contrebalancer...

En fait, depuis que je me déplace en scooter, j'ai tendance à abandonner le chapeau.

Sinon, le we, c'est plutôt pantalon de toile / t-shirt.

[ Répondre ]

Re: Curryfication

Posté par amadeus029 () le 07/06/2007 à 14:47. (lien). Évalué à 8.

C'est quand même aussi parceque les entreprises qui les soutiennent on réussi à fournir un framework étendu, une bonne documentation et une communauté active....

Le framework en particulier est bien plus important que les qualités intrinséques du langage à l'heure du choix.

[ Répondre ]

Je suis partant

Posté par amadeus029 () le 27/11/2006 à 12:52. (lien). Évalué à 2.

Je ne suis pas étudiant, mais je peux surement vous aider!

Vous pouvez me contacter ici:
sermain_tom at yahoo.com

Voilà!

[ Répondre ]

Re: Ils sont distribué en librairie ?

Posté par amadeus029 () le 18/11/2006 à 11:18. (lien). Évalué à 3.

Il va falloir expliquer aux décideurs de ta boîte que ne lire que 01 info n'est pas la meilleur idée pour se faire une idée des technologies du moment.

A la rigueur, 01 édite une revue bien meilleure : Decision informatique. Celle-ci parle du libre trés réguliérement, et dans un langage qui parle aux DSI et autres décideurs justement.

Chez nous, les exemplaires de pub de 01 informatique partent à la poubelle dans les 10 minutes qui suivent leur arrivée sur mon bureau... tout simplement parcequ' on recherche des informations qui servent à autre chose que faire des présentation powerpoint aux actionnaires.

[ Répondre ]

Re: Règles de squash

Posté par amadeus029 () le 30/09/2006 à 12:26. (lien). Évalué à 1.

A ma connaissance, le systéme en 11 point ou tout les points comptent est le systéme officiel pour les hommes, tandis que le systéme en 9 ou 10 point gagnés uniquement au service est appliqué pour les femmes :
http://www.ffsquash.com/index.htm?LANG=FRA&NUM_RUB=7&(...)

En toute cas, il s'agit des régles présentées sur le site officiel de la fédération française de squash, mais aussi des régles officielles de la World Squash Federation.

[ Répondre ]

Re: Open-source != logiciel libre

Posté par amadeus029 () le 29/06/2006 à 16:53. (lien). Évalué à 4.

Sauf que la FSF reconnait parfaitement la licence BSD comme une licence libre.

La FSF préfére les licences "Gauche d'auteur", mais n'en fait pas un critére concernant la liberté ou non d'une licence.

voir http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html pour plus d'infos, et dans l'ensemble tout le site de la fsf.

[ Répondre ]

Re: ça existe déjà... sous MacOS X

Posté par amadeus029 () le 19/04/2006 à 20:07. (lien). Évalué à 3.

Il me semble bien que les fichiers de configuration de .net sont aussi en xml.

Par contre, je ne crois pas qu'il existe un outil generique permettant de gerer ces fichiers.

[ Répondre ]

Re: Quelques remarques en vrac

Posté par amadeus029 () le 19/04/2006 à 16:51. (lien). Évalué à 1.

- enfin petit commentaire perso: arrrghhh du français dans les noms de variables!!!! (quoi que cela permet de punir les développeurs qui ont cassés le repository de source: vous me traduirez 20 pages de code source :p).


Dans l'ensemble, je fais le contraire : je punis les développeurs qui mettent de l'anglais dans les noms de variables.
D'abord parqu'il n'y a aucune raison de ne pas en mettre, ensuite parcque les développeurs francophone parlent moyennement bien anglais, et qu'on voit pas mal de conneries dans le source, genre de l'anglicisation de mots français.

[ Répondre ]

Re: traduction officielle ?

Posté par amadeus029 () le 17/01/2006 à 18:13. (lien). Évalué à 3.

Non, la GPL s'applique autant aux versions compilée qu'au code source. Il s'agit d'une licence d'utilisation, qui permet l'utilisation au sens large du logiciel : execution, modification, redistribution...

Si on accepte pas la licence, même GPL, on a aucun droit d'utilisation du logiciel. D'ailleurs il existe des logiciels GPL avec le fameux bouton "j'accepte"!

La différence avec le proprio c'est la disponnibilité du code source (rendue obligatoire), et la possibilité de modifier et de redistribuer le logiciel.

[ Répondre ]

Re: Heu...

Posté par amadeus029 () le 05/01/2006 à 13:38. (lien). Évalué à 7.

Plutôt que de moinser on peut sans doute répondre.

Les standards du web sont les standards publiés par le W3C sous forme de recommandation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Standards_du_Web

[ Répondre ]

Re: Mouaip ...

Posté par amadeus029 () le 26/11/2005 à 13:14. (lien). Évalué à 9.

Pour info, la fibre optique est déjà commercialisée à Paris, y compris au particuliers. L'offre est confidentielle car le nombre d'immeubles raccordés est faible, mais elle se développe.

ils proposent 100 megas dans les deux sens, avec débit garanti de 20 megas. pour l'offre de base.

Avec télévision (dont VOD) et telephone pour environs 50 euros par mois.

Mon meilleur ami est installé la semaine prochaine, je vous donne des nouvelles si vous voulez.

[ Répondre ]

Re: Mais...

Posté par amadeus029 () le 23/11/2005 à 07:57. (lien). Évalué à 3.

J'adore les gens qui t'assoment de chiffres pour tenter de prouver ce qu'ils disent.

Surtout qund ces chiffres sont faux...

Le 13 juillet 1967, le nombre de chômeurs passe à 63.000

Ainsi, entre 1968 et 1995, le budget de l'ANPE a été multiplié par 800 atteignant le chiffre de 14,5 milliards de Francs. Le nombre de chômeurs ne s'étant multiplié que par 6 pour la même période...


En 1967, 63000 chomeurs. En 1968, même si le chomage avait explosé (ce que je ne crois pas) disont 100 000. Donc en 1995, 600 000 maximum. On doit pas vivre dans le même pays.

Pour le reste, les calculs à la 520 euros/mois par chomeur, c'est vraiment super objectif et super réaliste...

[ Répondre ]

Re: hum...

Posté par amadeus029 () le 03/06/2005 à 11:27. (lien). Évalué à 2.

Tout les langages permettent de coder comme un porc ou de coder correctement, et java est loin de faire exception. C'est avant tout le developpeur qui change la donne a ce niveau.

PHP a trés mauvaise réputation car c'est un langage trés simple et souvent utilisé par des personnes peu formées, connaissant mal les technologies objets, etc... Cependant, les personnes experimentées peuvent en effet faire du code trés propre.

Je connais des personnes developpant en java sans faire d'objet ou presque, genre tout un code lineaire dans l'objet principal, mais les devs java ont moins souvent appris à developper "à la maison", ils ont donc moins ces defauts là.

Bref, ce que je veux dire, c'est que PHP ayant longtemps été un langage de pages persos, il a attiré beaucoup de devs amateurs, alors que java a eu dés le debut une logique industrielle qui a plus attiré les developpeurs pros, ce qui explique la difference de réputation des langages de "code académique/quick and dirty" plus que la qualité intrinséque des langages.

Sinon, pour moi, java est trés "quick and dirty" si on le compare à ... ADA...

[ Répondre ]

Re: Aucune excuse

Posté par amadeus029 () le 18/04/2005 à 12:06. (lien). Évalué à 3.

En l'occurence, la condamnation à redistribuer le code serait plus logique.
Vendre du logiciel libre, ca ne pose pas de probléme, ce qu'ils ont fait de mal c'est de ne pas redistrubuer le code source à leurs clients, et c'est tout.
En plus, à la rigueur, c'est plus les clients que les auteurs qui sont lésés, puisque la GPL n'implique aucune obligation envers les auteurs.

Sauf qu'il y a bien entendu contrefaçon, vu que le code est utilisé en dehors de ce qui est autorisé pas la licence.

[ Répondre ]

Re: je suis fan

Posté par amadeus029 () le 15/03/2005 à 15:59. (lien). Évalué à 2.

C'est en effet trés personnel.
La licence GPL oblige à redistribuer le code en GPL, elle n'est donc compatible avec aucune autre licence.
Par contre, la licence BSD (par exemple) est bien compatible avec la GPL, puisqu'on peut changer sa licence comme on veut.

http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html(...) (site officiel du projet GNU)

L'un des critéres de classement d'une licence est :

Est-elle compatible avec la G.P.L. de GNU? (Ce qui vous donne la possibilité de combiner un module publié suivant cette licence avec un module publié sous GPL et d'en tirer un seul programme plus gros.)


Sous entendu un programme plus gros sous GPL....

[ Répondre ]

Re: Bookmarks synchronizer

Posté par amadeus029 () le 08/03/2005 à 14:49. (lien). Évalué à 3.

Personellement, je trouve ca génial.
En gros, ca importe et exporte les bookmarks au format xml sur un serveur FTP ou HTTP.
C'est simple et efficace, on peut même n'exporter qu'un sous-dossier, l'import/export se fait automatiquement à l'ouverture et à la fermeture de firefox.

Bref, je ne peux plus m'en passer!

[ Répondre ]

Re: Mise à jour automatique

Posté par amadeus029 () le 25/02/2005 à 18:44. (lien). Évalué à 4.

D'accord.
Aucune information officielle, donc.
Je trouve un peu domage que mozilla ne communique pas plus dessus, avoir des utilisateurs qui se posent des questions c'est pas la meilleure politique à mon avis.

[ Répondre ]

Mise à jour automatique

Posté par amadeus029 () le 25/02/2005 à 12:30. (lien). Évalué à 10.

Bon, je repose la question posée là :
http://linuxfr.org/~etb/17242.html(...)
en espérant que quelqu'un ai une réponse plus sûre:

"Dans les options de firefox, il y a une possibilité de mettre à jour le logiciel automatiquement.

Pourtant, quand on clique sur "verifier maintenant" pour obtenir les dernières mise à jour, on se voit répondre "aucune mise à jour disponible.

Est-ce que cette fonctionnalité ne marche pas, ou il est encore un peu tôt, et le serveur de mises à jour sera bientôt... mis à jour?

Firefox est un logiciel trés grand public, cette fonctionalité est primordiale pour les utilisateurs de base, qui n'iront pas mettre à jour par eux même."


Dans le journal, on m'a répondu que ca avait été désactivé provisoirement sur les serveurs pour éviter la surcharge.
Je ne comprend pas en quoi reculer l'echéance empechera la surcharge.

Sinon, est-ce qu'il n'est pas possible de gerer une surcharge ponctuelle de cet ordre? Etre obligé de désactiver la mise à jour à chaque mise à jour, c'est un peu paradoxal, non?

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 :: Suivant ]