pour les frames, j'ai vraiment envie de revenir sur le sujet : dans le cadre d'un webmail, en quoi cela se justifie-t-il d'avoir encore "horreur des frames" sans autre argument ? ... La plupart des arguments d'openweb par exemple ne s'applique que pour des sites de publication de contenus, et pas du tout au cas webmail, bien au contraire.

Dans le cas de squirrelmail, je trouve au contraire très pratique d'avoir les dossier toujours sous la main dans le cadre de gauche (ou de droite) sans avoir besoin de les recharger à chaque page vue.

D'autres me diront : gmail aussi fait cela, et sans frames. Certes, mais avec 200Ko de javascript (...) et là j'ai comme un doute résiduel comme qui dirait ... sur la capacité de gmail à fonctionner correctement avec un konqueror sous woody :) ou un links

Bref, pour les frames, ca reste à discuter.

Pour la completion du login, si ca vous intéresse, j'ai un patch de squirrelmail qui fait ca sur http://mailfr.com/(...) , demandez via mon mail dlfp

Pour les logs, la loi n'oblige rien à ma connaissance de ce côté : le mail est et reste de la correspondance privée, donc inaliénable.

[ Répondre ]

Vous souvenez-vous du pauvre UUID (Universally Unique ID) qui était présent sur les Pentium II ?

Vous souvenez-vous du tapage qu'il y avait eu autour de cette fonctionnalité des processeurs ? Sur le fait que ça allait provoquer des atteintes à la vie privée toussa...

Même qu'ils avaient fini par rendre l'accès à cette fonctionnalité désactivable dans le BIOS (m'enfin, je pense qu'en ring 0, on doit bien être capable de réactiver le bousin hein ...)

Quand je me souviens du bruit qu'il y avait eu autour de ce pauvre numéro de série, et le relatif silence radio sur TCPA/Palladium et consorts, j'ai peur,

vraiment peur...

[ Répondre ]

yopla,

Qui dit conccurence, dit désir de maximiser les profits. Dans ce cas, quoi de plus simple d'utiliser des LL sans rien débourser.

Partant de cela, j'admire la GPL, qui impose à ce que les versions modifiées soient aussi distribuée sous licence GPL ! ...

Cela rejoint à mon avis les lois qui devraient exister dans un système libéral idéal pour y éviter les monopoles privés ou publics. C'est cette viralité me plait énormément dans la GPL.

Sans vouloir troller, les licences à la BSD, qui autorisent tout y compris la fermeture des sources de produits dérivés, me semble pour le coup plus adapté à notre système actuel de capitalisme de conivence (je parle de la France ...), où l'on utilise tout ce qui peut servir jusqu'à la moelle sans rien retourner en échange ...

Genre Microsoft, France Telecom et Cap Gémini dans le même panier ;-D

Bref, GPL Powa \o/

</troll>

[ Répondre ]

arf, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ...

Bon, Petit Robert, mon ami :

Libéralisme : 1. vieilli. : doctrine des libéraux (...)
2. moderne. : (opposé à étatisme, socialisme) Doctrine économique classique prônant la libre entreprise, la libre concurrence et le libre jeu des initiatives individuelles. Le libéralisme préconise la liberté du travail et des échanges. Le libéralisme s'oppose à l'intervention de l'Etat, à la constitution de monopoles privés

Bref, je ne vous apprends rien sur le fait que le logiciel libre s'oppose fondamentalement à la constitution de monopoles privés ...

ensuite, pour reprendre ton intervention :

Et ça je suis sur que ça fait plaisir au liberalisme qu'une personne, en plus de travailler la journée, créé de la richesse pour lui (qui est déjà riche) sur son temps libre.

- Je ne vois pas en quoi le "libéralisme" (le "lui" de la phrase) est "déjà riche" ? ...
- Si tu parles des "libéraux" à savoir ceux qui prônent la libre entreprise, la libre concurrence et le libre jeu des initiatives individuelles, je pense alors à tous les développeurs libres que je connais : beaucoup entrent finalement dans cette catégorie non ? (...)
Sinon, je pense aussi aux nombreux petits entrepreneurs (dont je suis) qui, désolé de te l'apprendre, ne sont pas tous riches bien loin de là, mais travaillent en collaboration avec d'autres projets libres, d'autres développeurs libres, et défendent le droit d'entreprendre, et consacrent du temps homme pour des projets libre parfois complètement sans rapport avec leur entreprise ...

Bref, tout prêt des idées sous jacentes aux LL :0)

ps: la définition du Larousse est très différente, étonnemment, preuve (s'il en était encore besoin) que dictionnaires ou encyclopédies sont aussi des outils politiques, au même titre que les livres d'histoire ou de géographie ...

[ Répondre ]

Ouaip, pareil, si quelqu'un a un bon logiciel de dictée vocale libre (...)

Honnêtement, c'est méga prise de tête les gars qui hérissent le poil et sortent le FAMAS au moindre encart pour quelque code propriétaire que ce soit ...

Dans le même genre, wanted : un ocr digne de ce nom qui ne soit pas Omnipage,

[ Répondre ]

wrt54G linksys ?

- switch 4 ports 100Mbps côté LAN
- un port wlan 54g
- un port ethernet pour y brancher la freeboite
- os linux intégré, patchable pour y mettre divers firmware community-based : openwrt par exemple

à partir du moment où tu auras mis un linux dessus, pour le H323, ca devrait le faire hein ...

[ Répondre ]

mouaip, pas convaincu, désolé.

Accéder à Internet en IPV6 nécessite toujours un NAT ipv4 si tu veux pouvoir accéder à tout Internet.
Ca n'est pas avec ton ipv6 que tu vas accéder à grand chose ...

[ Répondre ]

euh ...

Mouaip, je te remercie pour cette gentille remarque sur les "sociétés de service qui produisent du LL" et qui sont "limit côté business plan" ...

Il aurait fallu au moins dire : "déjà que certaines sociétés blabla..." là au moins ça n'aurait pas englobé TOUTES les SSLL qui ne sont pas du tout à mettre dans le meme panier. Je ne trouve pas 36 cas :

- celles qui utilisent du logiciel libre et ne reversent rien à la communauté (licence bsd-like donc pas de prob ou gpl-violations), globalement elles ne jouent pas le jeu, et cela mérite en effet d'être bien mis en évidence ...

- celles qui utilisent du logiciel libre et reversent à la communauté : en général on n'a pas grand chose à leur reprocher non ? il y a bien sur quelques comportement parfois un peu limite, mais peut-on ainsi se permettre de mettre toutes les ssll dans le même panier ?

Vous voudriez que le libre soit fait à 100% par des geeks sur leur temps perdu ? Pöur ma part, je préfère de loin être payé pour faire du LL ... que payé pour faire du proprio non ?

[ Répondre ]

intéressant,

pour savoir ce que le "web" aurait choisi, j'aurais plutôt fait :

http://googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=oui&word2(...)

[ Répondre ]

;) tu connais beaucoup de journalistes qui sont né à l'aube de l'humanité ?

(...)

[ Répondre ]

juste ...

- en effet, un service gratuit mal fagoté et dimensionné n'augure pas du service payant d'online (je viens de leur piquer un client à online, et fus moi-même étonné de la rapidité du site une fois migré ...)

- ce n'est pas parce qu'un service est gratuit que l'on n'a pas le droit de râler lorsque ce dernier rame, bien au contraire. Ce service n'a rien de gratuit, il est un produit d'appel pour venir chez ce FAI, et pour les faire connaître, ils ont donc tout intérêt à le soigner un peu. Toutefois, il est vrai que c'était un produit d'appel à l'époque des débuts de free (pour avoir du peering = bande passante pas cher) et que cela ne représente surement plus un cheval de bataille important pour eux désormais ...

[ Répondre ]

Pareil, la mienne et celle de la vieille de 92 ans de l'appart d'en face ;)

Marche bien, sur un debian/sarge sous firefox, avec une jvm java, 0 problemes.

Chapeau bas.

[ Répondre ]

Par exemple, ce que je fais sur certains projets :

sur le serveur de dev (distant) chaque développeur a un compte AlternC (http://www.alternc.org)(...) à la racine duquel il y a une copie locale des modules du CVS.
Quand un développeur fait un commit dans un module, le commit fait AUSSI un "update" dans son dossier web à lui pour ce module là. Ainsi, il peut tout de suite voir ce que cela donne en live en ligne

Mais sinon, l'idée d'un serveur web local sur la machine sur laquelle chacun développe est pas mal aussi : cela permet de tester AVANT de faire le commit et donc de ne pas commiter qqchose qui casserait tout ...

[ Répondre ]

Notamment ceux de France ?

parce que bon, quand même, quand on voit les anneries qu'ils sont capable de nous écrire sur le monde du logiciel, et celui du libre en particulier ... ou encore sur le (non-)fonctionnement des institutions zeuropéennes ...

Bref, tout est dans ton journal :

Je me rassure en me disant que qualifier quelqu'un d'intégriste n'a pas forcement de sens.

(je me suis permis une petite correction ...)

[ Répondre ]

"Derrière chaque grande fortune se cache un grand crime" ?

[ Répondre ]

quand même, j'aime beaucoup ce détail croustillant :
En ce qui concerne la vitesse de connexion il faudra, pour bénéficier du haut débit, habiter prés d'une gare TGV. En effet, seules les lignes du TGV sont homologuées pour la grande vitesse.

[ Répondre ]

Ah, c'est bien là que google est très malin... ils jouent la carte de la confiance et c'est bien !

Mais personne chez Google n'a jamais justifié le cookie expirant en 2038 ... ni le fait qu'un ancien de la NSA face partie de la direction des affaires de la boite ... Bref, tout va bien dans cette grosse société en qui nous avons tous confiaaannnnce !

Pour ma part, j'utilise bien sur google régulièrement, car la puissance de l'outil est très intéressante, mais pour des recherches un peu pointues, ou sur des sujets un peu trop polémiques, je préfère multiplier les sources online et offline ...

[ Répondre ]

Juste un petit rappel sur le terme "libéral" : Le libéralisme a pour définition (entre autre) l'opposition aux monopoles (publics comme privés). Or, les brevets sur le logiciel (ou sur le vivant d'ailleurs) sont précisément anti-libéraux dans le sens où ils vont fatalement vers plus de monopoles (privés dans ce cas) en ce qui concerne la création aussi bien au niveau informatique, qu'électronique (ou biologique / médical).

J'aurais bien aimé une économie plus libérale (au sens strict du terme http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib(...)éralisme ) pour notamment que mon ami vénézuélien puisse importer ses fèves de cacao sans avoir 50% de taxe à l'import (et oui ... vécu hein ...) et donc pouvoir vivre décemment, et parallèlement ne pas avoir de brevets sur le vivant ou sur les concepts logiciels, freins évident à l'innovation et facteurs favorisant le monopole privé de quelques grands groupes ...

... mais bon, n'oublions pas Bouygues, Printemps pinault & autres elf & consorts ...

Enfin, et en citant :
Je répondrais qu'un texte on lui fait un peu dire ce que l'on veut, d'où les abus que l'on trouve au USA concernant cette fameuse liberté, je rajouterai, celle plutot admise e France : "ta liberté s'arrete où commence celle des autres".

Je resterais sceptique (en m'arrêtant sur l'analyse sémantique de cette phrase) sur cette comparaison entre des faits évoqués - les 'abus' sur la liberté aux USA - (sans pour autant être précisés) d'un côté et une vision théorique qu'est la définition de la liberté telle qu'elle est 'admise' en France.

A mon avis, les 2 propositions de ta phrase peuvent se retourner et auraient tout autant de sens. Il existe des abus manifeste de pouvoir (donc d'abus de liberté et de violation des droits négatifs) dans notre beau pays, et la liberté aux USA est admise comme étant qu'elle s'arrête où commence celle de l'autre ... Bref ... on tourne en rond là ...

[ Répondre ]

et quel effroi as-tu à regarder le monde à travers la lunette google ?

;)

[ Répondre ]

Salut,

pour ma part, j'utilise psi pour jabber, et mercury pour msn, car il supporte les avatars et la visioconf/audioconf. Lorsque jabber saura faire ces 2 fonctionnalités (sans compter les smileys customisables), il me paraitra beaucoup plus facile alors de convaincre l'ensemble de mes proches sous msn à passer à jabber.

En attendant, ils ne gagneraient rien à faire ce pas, bien au contraire.
[pour ceux qui vont me parler de liberté : ] pour reprendre la comparaison avec Mozilla, je vous rappelle que les gens choisissent firefox non pas parce qu'il est libre mais par ses killer features ! ...

A bons entendeurs ...

[ Répondre ]