Journal La copie numérique selon la Warner

Posté par (page perso) .
Tags :
40
4
jan.
2011
Cher journal,

Tu as peut-être remarqué que les nouveaux flims que la Warner publie en DVD ou en Blu-ray viennent avec une « digital copy », c'est à dire qu'ils incluent la possibilité d'effectuer un « téléchargement » « définitif », facile, rapide et « portable ».

Avant de continuer, je tiens à préciser que les guillements peuvent avoir plusieurs sens. Le plus souvent, ils se lisent « je cite, fin de citation ». Ici, je les utilise dans un autre sens, et vous pouvez les lire « prétendu », « prétendument » ou encore « soi-disant » selon la nature de ce qu'ils encadrent. Comme dans « République « démocratique » d'Allemagne » ou « République « populaire » de Chine ».

Étant donné que, personnellement, je rippe systématiquement mes flims, justement parce qu'une copie sous forme de fichiers est plus pratique est portable qu'un disque optique, par curiosité, j'ai été voir de quoi il retournait — pour l'offre de la Warner, pas pour les dictatures communistes. Je n'avais pas trop d'illusions : venant de ces connards, la probabilité qu'il s'agisse effectivement d'un téléchargement de fichier ouvert et portable était infime. Voici la procédure, qui a confirmé mes attentes :
  1. on achète un DVD — pas un Blu-ray, ces saloperies sont trop verrouillées pour moi ;
  2. on trouve dans la boîte un code et une URL ;
  3. on visite le site web de la Warner en question ;
  4. on s'inscrit obligatoirement ;
  5. on choisit d'aller « télécharger » le flim concerné ;
  6. on rentre le code sus-mentionné ;
  7. on utilise obligatoirement User-Agent-Switcher pour faire croire qu'on est sous Windows ;
  8. on choisit le format DivX plutôt que Windows Media parce qu'on se dit que ça doit être plus facilement lisible ;
  9. on est informé qu'il faut installer DivX player, qu'on a droit de visionner ce flim sur six périphériques différents et qu'il faut être connecté à Internet ;
  10. on obtient un lien vers un fichier ;
  11. on télécharge ce fichier : c'est un tout petit document XML qui contient quelques références bizarres, mais certainement pas un flim ;
  12. on reçoit un message de LaBanqueDeLAudiovisuelle (sic) invitant à télécharger DivX player pour lire ce « flim ».

Bilan : l'annonce était bien évidemment mensongère, en fait de téléchargement définitif d'une copie numérique portable il s'agit d'une location à durée indéterminée de la diffusion à la demande du flim. Plus précisément, tous les termes de l'annonce présente sur la pochette du DVD étaient mensongers :
  • téléchargement : on ne télécharge pas le flim ;
  • copie numérique : on n'obtient aucune copie, jamais, juste la possibilité de demander une diffusion du flim ;
  • facile : moins que de télécharger une contrefaçon, qui n'a pas ces contraintes ;
  • rapide : vu qu'il faut télécharger et installer un logiciel dédié, bof ;
  • portable : sur six ordinateurs sous Windows, ça c'est de la portabilité ;
  • définitif : à moins que « définitif » ne signifie maintenant « tant que la Warner maintient son service », non.

Bref, il s'agit d'une tantième offre merdique verrouillée à mort. Comme elle est de qualité inférieure aux rips que je fais moi-même de mes DVD, je n'en ai que faire. Je soupçonne la Warner de l'avoir mise en place pour deux raisons :
  • inciter les gens à se faire ficher chez eux, puisque l'inscription est obligatoire ;
  • attirer le chaland parce qu'avoir une copie numérique de ses flims c'est pratique, et là en plus c'est légal !

Ce qui est intéressant dans cette offre, c'est que la Warner a l'air de vouloir s'adapter aux usages. Sauf qu'en fait ils n'ont rien compris, mais alors rien de rien, pour le coup, et qu'ils ont juste essayé de galvauder tous les avantages qui font la qualité des copies numériques ouvertes, en particulier les contrefaçons.
  • # Également : DivX

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Il y a un autre fait intéressant que cette offre permet de remarque : ce qu'est devenu DivX, compte tenu de ses ses débuts de hack opposé à un autre type de verrouillage, DIVX.

    Cf. [http://fr.wikipedia.org/wiki/DivX].
    • [^] # Re: Également : DivX

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_video_express En effet, c'est assez paradoxale.

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Également : DivX

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        et ça ne choque personne de vendre une version pour les doigts(*) sur un format numérique de base ?

        (*) digital : vient de doigt en français (comme les empreintes), même si en anglais cela vient de chiffres (digit d'où le suffixe -al) et se traduit en format numérique - en bon français - d'autant sur un format numérique à la base. On se fait vendre une version - en plus - de moindre qualité, ils nous prennent vraiment pour des neuneux ,ces marketeux, à les prendre pour des commerciaux...
        • [^] # Re: Également : DivX

          Posté par . Évalué à 10.

          Ha enfin quelqu'un qui s'en rend compte... Moi je rigole très fort à chaque fois que je tombe sur «Game One, la chaîne de la génération digitale», donc de la génération avec des doigts ? Ils se tripotent tant que ça ?
          • [^] # Re: Également : DivX

            Posté par . Évalué à 7.

            C'est peut-être pour dire que c'est la chaîne de la génération qui passe son temps à utiliser ses doigts sur un clavier, une manette de jeu, un smartphone…
        • [^] # Re: Également : DivX

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Qui a parlé de version digitale ? Je traduis toujours “digital” par « numérique »…
        • [^] # Re: Également : DivX

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Numérique signifiant relatif aux nombres, comment on dit relatif aux chiffres ?
          • [^] # Re: Également : DivX

            Posté par . Évalué à 3.

            Si tu veux distinguer de « numérique » tu peux dire « numératif ». Numératif n'a pas exactement le même sens mais comme son emploi est rare, il peut tolérer plus facilement une spécialisation de sens.

            Le substantif chiffre a été emprunté à l'arabe, mais pas l'adjectif qui lui correspondrait (qui existe sans doute en arabe). Les locuteurs du français n'ont pas éprouvé la nécessité de créer un adjectif qui en dérive (numérique ou numératif conviennent déjà).
        • [^] # digital

          Posté par . Évalué à 0.

          Le deuxième sens de 'digital' en français vient de l'anglais 'digit' qui signifie un chiffre entre 0 et 9.

          'Digit' en anglais vient du latin 'digitus' signifiant 'doigt', car au moyen-âge on comptait les nombres inférieurs à 10 sur les doigts des mains.

          Sources : internet.
          • [^] # Re: digital

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Pas qu'au Moyen-Âge… Et en Chine ils savent compter jusqu'à 100 sur les mains : une pour les dizaines et une pour les unités, en utilisant évidemment dix positions différentes des doigts de chaque main.
            • [^] # Re: digital

              Posté par (page perso) . Évalué à 5.

              Et maintenant on sait qu'on peut compter jusqu'à 1024 sur ses doigts (en tenant compte que chaque doigt représente un bit, mais les plus agiles d'entre vous pourront compter jusqu'à 59049 en rajouter un troisième état).
              • [^] # Re: digital

                Posté par . Évalué à 10.

                > on peut compter jusqu'à 1024 sur ses doigts

                1023, pour être exact. :-)
                • [^] # Re: digital

                  Posté par . Évalué à 3.

                  Et non, de la même manière qu'on peut compter jusqu'à 10 avec ses dix doigts levés, on compte jusqu'à 1024 :-)
                  • [^] # Re: digital

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    Toi aussi t'utilises Emacs :)
                  • [^] # Re: digital

                    Posté par . Évalué à 4.

                    Ben non. Avec 10 doigts en comptant additivement les doigts relevés, tu as 11 états, de 0 doigts relevés à 10 doigts relevés. En comptant en numération binaire avec 10 bits, tu as 1024 états, de 0 à 1023. 1023 s'écrit 111111111. Pour écrire 1024 il te faut un onzième bit.
                    • [^] # Re: digital

                      Posté par . Évalué à 8.

                      Dans ce cas, il faut une bite plutot, non ?
            • [^] # Re: digital

              Posté par (page perso) . Évalué à -1.

              Et en Chine ils savent compter jusqu'à 100 sur les mains

              Ce sont de petits joueurs. Je compte jusqu'a 1023, sur mes deux mains...
              • [^] # Re: digital

                Posté par (page perso) . Évalué à 5.

                Ben moi je peux compter jusqu'à 10 milliards avec mes doigts!

                En partant de 10 milliards moins 9.
        • [^] # Re: Également : DivX

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Un jour faudra porter plainte pour pubilicité mensongère sur ce genre de connerie.
  • # Publicité mensongère ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Mais que fait la police ?
    Est-ce que quelqu'un sait comment saisir un organisme de défense des consommateurs ou le bureau de vérification de la publicité (ou a une meilleure idée !) ?
    • [^] # Re: Publicité mensongère ?

      Posté par . Évalué à 5.

      on peut contacter la dgccrf, ça devrait être dans son périmètre d'action.
      http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/
      • [^] # Re: Publicité mensongère ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Tu veux dire les mêmes mecs qui en ont rien à cirer de la vente liée depuis des années? Et que leur réponse est toujours : attendons de voir en justice
        A mon avis, ils en auront rien à faire de ton problème Digital trucmuche...
        • [^] # Re: Publicité mensongère ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Indépendamment du problème de la vente liée, qui n'est précisément pas le sujet (et donc "ces mêmes mecs" pourraient très bien se sentir légitimement plus concernés par cet autre sujet, mais passons...)

          donc cela s'appelle une "pratique commerciale trompeuse" et s'appuie sur l'article L.121-1 du Code de la Consommation

          Saisir la DGCCRF, ou mieux la DDPP de ton département, est une excellente idée. Encore mieux, trouver le siège social de la Warner en France et saisir la DDPP de son siège social (donc surement Paris ou Nanterre je crois)

          mes 2 cents;
    • [^] # Re: Publicité mensongère ?

      Posté par . Évalué à 5.

      BVP : Baffie Vérifie la Pub
      \o/
  • # Why do people pirate DVDs

    Posté par . Évalué à 10.

    Dessin humoristique mais oh combien réaliste : http://i.imgur.com/GxzeV.jpg

    (Connais pas l'auteur, trouvé sur BoingBoing http://www.boingboing.net/2010/02/18/infographic-buying-d.ht(...) )
    • [^] # Re: Why do people pirate DVDs

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      Pour le BluRay, c'est encore plus simple, seule la version piratée est lisible sous Linux, et même pas besoin de lecteur hors de prix pour ça.

      La différence de qualité entre le DVD et la HD est telle que je n'ai vraiment plus aucune incitation à acheter un DVD, et un BluRay ben je peux pas.

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Oui mais la vraie question c'est...

    Posté par . Évalué à 4.

    ... pourquoi ça prend un 'd' conards ?

    Non parce que canard, comme dans "canardeau" ou "canarder". Mais "conard" ? Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse" ?

    Par contre après avoir vérifié auprès du Gros Robert, on peut également l'écrire avec 2 'n'.
    • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

      Posté par . Évalué à 10.

      Séquence culture

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_langue_fran%C3%A(...)

      « -ard, propre au français, du francique hard (« dur »): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots péjoratifs d'une intensité réelle et est encore productif dans la langue moderne. »

      > Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse"

      On dit grognasse mais aussi grognard. La règle de l'exception est donc confirmée.

      Nous verrons plus tard que gars et garce possèdent la même origine, même si le sens s'est un peu fourvoyé avec le genre, ex :
      – Salut la garce et les gars !
      BLAM
      – Mais euh…

      The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

      • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        « -ard, propre au français, du francique hard (« dur »): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots péjoratifs d'une intensité réelle et est encore productif dans la langue moderne. »

        et pour « savoyard » ou « fort boyard » ça marche aussi ?
        • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

          Posté par . Évalué à 6.

          Évidemment.

          Savoyard : mi-italien, mi-français (ou dans l'autre ordre, je ne m'en rappelle plus très bien).
          Fort boyard: fort qui a coûté horriblement cher et qui n'a été utilisé que organiser des courses de nains.

          The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

    • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

      Posté par . Évalué à 2.

      TLFi.
      -ard, -arde. Suffixe péjoratif formateur d'adjectif ou de substantif qualifiant ou désignant des personnes.
      -ace, asse. Suffixe à valeur augmentative ou péjorative, formateur d'adjectif et de substantif
      En principe -art (ard) est masculin, sauf quelques mots ; en principe, -asse est féminin, sauf quelques mots.
      Pourquoi connard/connasse, pourquoi canard/cane (canasse = « gens de bas étage », ibidem), mystère. C'est beau l'histoire.
    • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

      Posté par . Évalué à 4.

      Ne pas confondre « connard » (qui donne « connasse ») et « conard » (qui donne « conarde »)
  • # Copie numérique...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Personnellement j'ai souri en voyant sur la pochette du DVD que ca contient une copie numérique.
    Je n'ai jamais vu un DVD de film qui n'en contenait pas une version numérique, depuis que le DVD existe...
    • [^] # Re: Copie numérique...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      En fait je viens de regarder sur le DVD qui avait ca sur la pochette (Lebanon, qui n'est pas Warner) et dans un sous repertoire de la ou il y avait un executable, des dll, jQuery, etc j'ai trouvé un mp4 en 320x176

      -r-------- 1 pterjan eng 315318524 Jul 22 10:43 /media/LEBANON/assets/download/en/Lebanon.mp4

      Ca fait vraiment petit mais j'imagine que ca suffit pour les gens qui regardent des films sur leur téléphone
  • # Trad EN/FR ?

    Posté par . Évalué à 6.

    Juste pour savoir, les termes « digital copy » « téléchargement » « définitif » « portable » viennent de toi ou cela est écrit explicitement sur la pochette ?
    J'aimerais écarter la mauvaise traduction du distributeur Fr qui a remplacé un terme spécifique anglais par les termes "Téléchargement définitif".
    • [^] # Re: Trad EN/FR ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      C'est sur la pochette :
      DIGITAL COPY
      Téléchargement inclus*
      facile, rapide et portable
      * Offre valable jusqu'au 08/06/2011


      Et sur le tract qui détaille ça et donne le code, à l'intérieur de la boîte :
      DIGITAL COPY
      Pour obtenir votre téléchargement définitif offert*

      * Hors frais de connexion
      • [^] # Re: Trad EN/FR ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Pour tout achat de ce film, on rase gratis*

        * offre valable jusqu'au passage en caisse
        • [^] # Re: Trad EN/FR ?

          Posté par . Évalué à 8.

          Mieux et en vrai chez Orange :

          une capacité de stockage illimitée (2)
          ...
          (2) [...] Capacité de stockage limitée à usage non abusif et habituel plafonné à 100 Go.


          Il y a illimité, et illimité par Orange.

          Source : http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/options/option-gig(...)

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # copie

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    J'ai lu rapidement de travers alors peut-être que je me trompe...

    J'ai acheté un bloue ré du genre il y a peu... manque de pot j'étais à un endroit sans lecteur. Je me suis connecté, toussa, et j'ai pu téléchargé une copie du contenu du dvd sans problème et j'ai pu le voir (hors connexion, toussa, ...) et donc :
    - téléchargement : j'ai téléchargé le contenu du bloue ré (sans les "bonus")
    - copie numérique : ben vi j'ai bien une copie sur mon poste, pas une demande de diffusion
    - facile : moyen, mais sous win avec la maj de windows qui va bien (en gros une fois le poste configuré) c'est simple, connect, cherche, download direct
    - rapide : pas de logiciel dédié à installé il me fallait juste le bon media player
    - portable : hum, je pense que si je colle la copie sur un autre ordi ça fonctionnera de la même manière
    - définitif : oui, j'ai une copie

    Il y a bien pas mal de mauvais points (windows, drm, maj wmp) mais par contre j'ai une vrai copie. Ha oui, dans l'interface en général il y a deux onglets, un pour visualiser, l'autre pour télécharger ... a voir si tu n'étais pas sur le mauvais (la première fois je me suis fait avoir...)
    • [^] # Re: copie

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Non non, j'ai clairement cliqué sur un lien intitulé « télécharger », qui m'a envoyé vers ce tout petit fichier inutilisable.

      C'est peut-être uniquement la version DivX qui est comme ça, mais bon, la version WMV je n'en veux pas de toute façon et je ne pourrai pas la lire.

      Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai déjà dit je suis capable de fabriquer moi-même des copies numériques de qualité supérieure aux leurs.
      • [^] # Re: copie

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        > j'ai clairement cliqué sur un lien intitulé « télécharger »
        ce qui ne répond absolument pas à ma remarque
        Si je te fais une page avec un bouton télécharger dans un onglet "aperçu" tu aura téléchargé un aperçu.
        Donc la remarque reste valable

        > Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai déjà dit je suis capable de fabriquer moi-même des copies numériques de qualité supérieure aux leurs.
        Mais dans ce cas pourquoi tu as, encore une fois, éprouvé le besoin de l'ouvrir si c'est pour sortir "de toute façon je m'en moque" lorsqu'on répond à ton problème (qui finalement n'en est pas un puisque tu t'en moques) ? T'es sur que tu ne devrais pas consulter ? ;-)
        • [^] # Re: copie

          Posté par . Évalué à 2.

          Ca va encore, on a echappe aux fils de 4 niveaux de profondeurs ou tanguy parle a tanguy. Moins de la moitie des commentaires du journal sont de lui, il s'ameliore.

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

          • [^] # Re: copie

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Attends que Zenitram se lève :-)
            • [^] # Re: copie

              Posté par . Évalué à 9.

              Est ce que les entreprises veulent que Zenitram se leve?
              Parce que toi tu exiges ca, mais les entreprises, ca les interesse pas, et si ya personne pour payer, personne ne le fera.

              L'entreprise, elle regarde les avantages a ce que Zenitram se leve, et franchement? Elle a pas Zenitram, ca repond a son besoin, c'est tout ce qui l'interesse. Elle va pas depenser de l'argent pour que Zenitram se leve juste pour tes beaux yeux.

              Toi tu veux que Zenitram se leve pour des raisons purement politiques, ca rapporte rien a l'entreprise, alors tant que tu proposeras pas quelque chose qui interesse les entreprise et repond a leur besoin, ben Zenitram ne se levera pas.

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: copie

                Posté par . Évalué à 10.

                Il peut très bien dire "je ne me lève pas", comme il peut très bien dire "je me lève". Par contre, si l'on utilise la clause ND (non debout), et que l'on reste couché, il ne faut pas dire que l'on s'est levé. Moi je m'en fiche qu'il reste couché, mais il ne doit pas se revendiquer des CC (Contre les Couchés).

                D'ailleurs, si tout les libristes se lèvent le matin, ce n'est pas pour autant que c'est marqué dans la licence. Rien n'oblige Zenitram à se lever, il ne faut pas parler d'esprit de la licence, mais juste de ce qu'il y a d'écrit dedans.
                C'est d'ailleurs un peu trop facile de dire : "je me lève, mais je suis obligé car tout le monde fait comme ça". C'est de la déresponsabilisation. En Allemagne, certains plombiers posent des robinets thermostatiques aux radiateurs en étant couchés. Et le loyer n'est pas plus cher !

                ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

                • [^] # Re: copie

                  Posté par . Évalué à 7.

                  Ben oui, mais vois tu, ca c'est parce que la maintenance de la position couche sous linux est trop compliquee.
                  Faut maintenir une position differente par matelas differents, avec une variante pour chacque couette et chaque oreiller.

                  En theorie, la communaute dit qu'elle va s'occuper de maintenir ces positions pour toi, mais ca se fait jamais. Encore une fois, votre belle theorie est tres differente de la realite.

                  Sous windows, j'ai un lit, une couette et un oreiller et ca marche depuis 15 ans, j'ai toujours la meme position couche.

                  Tant que vous ne comprendrez pas que rester coucher sous linux est tres difficile, les entreprises resteront avec leur lits windows.

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                  • [^] # Re: copie

                    Posté par . Évalué à 5.

                    > Sous windows, j'ai un lit, une couette et un oreiller et ca marche depuis 15 ans, j'ai toujours la meme position couche.

                    Whaou faut le dire vite alors.
                    * Si je veux changer de couette je dois tout changer (problème de driver non portés, un vieux scanner à main sur port série ou // ...)
                    * si je veux un couette à points rose, je dois retirer la lampe de chevet (soucis de compatibilité d'une dll des sims avec nero; ne me demandez pas pourquoi (avec un crack ça passe un soucis de protection sans doute) )
                    bon et je ne parlerai pas des écrans bleus hebdomadaire chez un de mes clients, probablement du à kapersky +( vmware + autre anti-virus dans la vm...) à tiens si

                    Bon ensuite tu vas me dire que microsoft ne fournit que les montant du lit et le le sol, que les incompatibilité ensuite ne son pas de son fait.

                    Sauf que moi je veux une chambre complète et pouvoir conserver ma lampe de chevet même en changeant lit, même si la lampe date d'il y a 20 ans, tant qu'elle marche c'est bon (et puis un scanner a main c'est assez fendard)

                    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FNAC

    Posté par . Évalué à 1.

    Voici un autre excellent billet sur Framablog qui décrit la même expérience raté d'un téléchargement de livrel/ebook soit disant gratuit sur le site de la FNAC :

    L'échec des DRM illustré par les « Livres numériques » de Fnac.com [http://www.framablog.org/index.php/post/2010/09/29/L-échec-des-DRM-illustré-par-les-«-Livres-numériques-»-de-Fnac.com]

    Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes numériques sont plutôt des freins à l'essor des technos qu'ils visent à promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au début des années 2000.
    • [^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN

      Posté par . Évalué à 3.

      Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes numériques sont plutôt des freins à l'essor des technos qu'ils visent à promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au début des années 2000.

      Vivement qu'ils s'achètent une morale surtout.
      Se contenter d'espérer qu'ils fassent des choix qui aillent encore plus dans leur intérêt qu'à l'heure actuelle, c'est attendre des régressions encore plus grosses.
      Si les DRM font que leurs trucs ont moins de succès (ce dont je doute très fortement), c'est toujours quelques libertés qui ne rentreront pas dans leurs fouilles.
    • [^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN

      Posté par . Évalué à 5.

      Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes numériques sont plutôt des freins à l'essor des technos qu'ils visent à promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au début des années 2000.
      Vivement que les gens comprennent qu'il suffirait que personne n'en achète pour que ça ne se vende plus..

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # "Je n'avais pas trop d'illusions"

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    C'est bien d'avoir vérifié pour les autres.
    Perso, j'ai arrêté au moment où il fallait s'enregistrer.

    Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

  • # Total / Warner

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Actuellement, lorsque l'on fait un plein d'essence chez Total, pour 4€ de plus on a un DVD et un code de téléchargement chez Warner.

    http://www.totalwarner.fr/


    J'ai testé en me disant que ça n'allait pas être une sinécure pour profiter de mon téléchargement sous Linux.

    Effectivement, c'est Windows ou Mac OS obligatoire. Le format de téléchargement est au choix WMV (windows only) ou DivX (windows ou Mac OS uniquement lisible avec DivX player). Dans les 2 cas on a du DRM.

    Après une recherche rapide sur le net, il m'a semblait qu'il était plus faisable de faire sauté les DRM sur le format WMV.

    Donc je démarre sur un Windows Vista, je télécharge ma copie numérique sur le site Warner avec mon code (je crois avoir réussi a le faire avec Firefox, mais je n'en suis pas sûr). Cela dit rien que cette étape n'était pas des plus intuitive.

    La vidéo WMV n'était pas lisible avec VLC. Je passe direct à l'étape suppression de DRM.
    Téléchargement de drmdbg.exe

    Au lancement de drmdbg, Windows Media Player se lance pour récupérer le certificat du DRM qui est intercepter et sauvegarder à part par drmdbg.

    Téléchargement de FairUse4WM, puis lancement. Il utilise la clé DRM sauvegarder précédemment pour débarraser le fichier WMV de sa protection. La copie est désormais lisible avec VLC et donc sous Linux.

    Finalement cette copie numérique a une résolution de 720x304 et une simple et unique bande son en WMA8 stéréo.

    Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal, c'est vraiment du foutage de gueule. ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur et sans tracas pour le lire ou on veut, quand on veut !

    La suppression des DRM est une étape indispensable. Je possède quelques films récupéré il y a quelques années aujourd'hui illisible car les serveurs DRMs ont depuis disparu !!


    Prochain challenge, chercher a supprimer les DRM de la version DivX pour pouvoir profiter du film librement sous linux et sur n'importe quelle ordi ! Vous avez des pistes ?
    • [^] # Re: Total / Warner

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      C'est exactement la même plate-forme que celle que j'ai essayée. Visiblement la Warner a développé un truc qu'ils trouvent génial et qu'ils essaient de promouvoir. Pas sûr que ça les favorise, vu le foutage de gueule que c'est j'espère que ça va au contraire contribuer à améliorer la perception du fait que les produits des majors sont de qualité inférieure aux contrefaçons.
      • [^] # Re: Total / Warner

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Autrement dit, que les gens vont vite ce rendre compte que « c'est trop nul, contrefaire c'est plus simple et mieux, décidément les majors c'est des gros cons et je m'en fous maintenant je contrefais ».
        • [^] # Re: Total / Warner

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Autrement dit, que les gens vont vite ce rendre compte que

          Euh... Ils ont pu regarder comment ça a "marché" pour la musique, pour ne pas répéter les mêmes erreurs.
          Et ben non, ils font les mêmes erreurs. Exactement pareil.

          Maintenant, les gens se sont habitué à contrefaire et vont avoir du mal à faire du légal même si ils changent le système (pour la musique, le passage au MP3 a été trop tardif), ils se sont eux-même mis dans cette merde, je ne vais pas pleurer pour eux.
          C'est fou comment on peut faire le nécessaire pour faire fuir le client.
    • [^] # Re: Total / Warner

      Posté par . Évalué à 3.

      Finalement cette copie numérique a une résolution de 720x304 et une simple et unique bande son en WMA8 stéréo.

      Soit la même résolution qu'un DVD vidéo ( si ton film avait des bandes noires... )
      Après faudrait voir la taille du fichier qui j'imagine n'est pas de 4 ou 8Go

      Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal

      C'est un peu plus que 4 euros un DVD non ?

      ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur

      Sur un rip dvd certainement, mais sur un rip divx , c'est a voir d'autant que la plupart des divx n'ont pas la même résolution que le Dvd de départ
      • [^] # Re: Total / Warner

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Un DVD anarmorphé d'un film en 2.35 a une résolution native de 768x435 étendue en 1024x435.

        Le choc des titans, 16€ en téléchargement...

        Un rip DivX est généralement conçu pour tenir sur un CD soit < 700 Mo.
        Le film warner pesait 1,1 Go ! On aurait pu espérer, vu la taille du fichier, avoir la résolution native du DVD...

        Et a l'heure ou on télécharge des trailers HD chez Apple, et que l'on a du HD sur Dailymotion, Youtube et Vimeo gratuitement, c'est quelque peu anachronique de télécharger une résolution aussi basse sur un site de majors payant et drmisé.

        La dernière fois où j'ai fait un rip d'aussi basse résolution remonte à 2005 ou 2006 !!
        • [^] # Re: Total / Warner

          Posté par . Évalué à 2.

          attention à comparer ce qui est comparable pour les tailles.

          Les options d'encodages et les choix des différents éditeurs font en sorte qu'a qualité percu égale,les vidéos peuvent être 2 à trois fois plus grosses qu'un encodage de qualité fait par quelqu'un qui "aime" son "boulot".

          en cause, en plus le jemenfoutisme de certains, le fait qu'ils utilisent des encodeur matériels qui implémentent qu'une sous partie des codecs définis, que les paramètres ne sont pas forcément adaptés au films (paramètres génériques qui marchent bien dans la plupart des cas par exemples), et que les doubles passes ils ne connaissent pas.

          j'ai halluciné quand j'ai vu la qualité des bandes annonces sur le play station network, et la qualité de la "scene" sur certaines de leur releases...
    • [^] # Re: Total / Warner

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      J'avais tenté la procédure que tu décris à Noël sous Linux, ce n'est pas possible via Wine.

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

    • [^] # Re: Total / Warner

      Posté par . Évalué à 3.

      Actuellement, lorsque l'on fait un plein d'essence chez Total, pour 4€ de plus on a un DVD et un code de téléchargement chez Warner.
      Ce genre d'offres se multiplie j'ai l'impression.

      Ils essaient de refourguer des stocks (sic) de fichiers DRMisés invendus, on dirait, en s'associant avec des fabricants de choses qui se vendent.

      J'en ai vu sur de la bière, sur des PC, sur des biscuits, et maintenant c'est sur l'essence, de ces offres: un truc DRMisé offert ou à bas prix si on achète un vrai produit.

      Évidemment, le prix on le paie quand même, globalement, les ayants-droits ne donnent pas les droits sans contrepartie. Donc, évidemment aussi, il faut fuir les produits qui proposent ces bêtises.

      Parce que si ça se généralise, on pourrait voir apparaître une vente liée sur un certain type de produits courants: les baladeurs audio, ou les écrans, ou les voyages en train, allez savoir quoi, qui nous fourgueraient systématiquement un fichier DRMisé "gratuit" et de fait compris dans le prix du vrai produit, sans moyen d'y échapper. On a vu ce que ça donnait avec Windows, ne laissons pas l'audiovisuel nous jouer le même tour.

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.