Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de farib :
- [10/01@20:17] Les macintel sont là !
- [29/09@13:08] Vers le support du lecteur d'empreintes des Thinkpad
- [18/04@11:03] Le dual core : faussement nouveau ?
- [12/10@12:34] Firefox dans Le Monde
- [24/08@10:23] °O° X-Chat passe en Shareware °O°
- [09/08@10:34] MicroMou brevete l'humain cybernétique
- [03/08@08:03] Jour funeste pour les petits artistes.
- [06/07@17:58] les pc > 650Mhz menacent la sécurité de l'Amérique
- [04/07@09:41] Freebox V3 : fonctions routeur & Wifi disponibles.
- [30/06@22:53] Nouveaux drivers nvidia 1.0-6106 - IA 32
- [20/06@10:41] Ouvrage sur les réseaux de neurones
- [03/06@17:40] Question sur les brevets.
- [01/06@15:54] GPS, géostratégie et logiciels libres
- [28/05@18:25] bittorrent - classes ip - optimisation ?
- [25/05@11:52] Choix toolkit C/C++ : gtk[mm] vs wxWidgets vs Qt
- [18/05@16:24] p2p, piratage, majors : les indépendants s'expriment !
- [12/05@08:23] Piratage : le lavage de cerveau continue
- [11/05@14:50] SVM : incitation explicite au piratage.
- [30/04@20:31] Associations de fichiers dans Konqueror : créer une commande élaborée
- [15/03@18:54] dvd les deux tours VL : suxxe
Journal : Poisson d'avril ?
Posté par farib () le 05 avril 2006http://www.apple.com/macosx/bootcamp/
C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres...
> Lire le journal (65 commentaires, moyenne: 2,2).
C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
...mais à quand la même chose pour Linux? (ce qui, en passant, aurait en plus justifié la présence de ce journal en première page... ;) )
-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2006 à 15:11. (lien). Évalué à 7.Dans la colonne en bas à droite !
Feedback
Please provide bootcamp@apple.com feedback to improve future versions of the software.
yapuka :)--
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par Farvardin (page perso, ) le 05/04/2006 à 15:25. (lien). Évalué à 9.cela serait surtout très bien également que MAC OSX prenne en compte l'existence de ext3, reiserfs et qu'ils facilitent l'interopérativité entre macosx et linux, et aussi qu'ils soutiennent plus activement le portage d'applications x11 sous osx (fink, darwinport etc), notamment en proposant des paquets binaires dans un dépôt sur leurs serveurs etc...
--
You can't grep dead trees...
-
[+] [^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par imalip (page perso, ) le 05/04/2006 à 15:26. (lien). Évalué à -1.Pas besoin, Linux sait déja gérer les partitions EFI nativement depuis plus de 5 ans.
--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par Mark Havel () le 05/04/2006 à 15:47. (lien). Évalué à 4.EFI, c'est le remplaçant des Bios, pas un système de fichiers...
-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par imalip (page perso, ) le 05/04/2006 à 16:01. (lien). Évalué à 0.Run XP natively
Once you’ve completed Boot Camp, simply hold down the option key at startup to choose between Mac OS X and Windows. (That’s the “alt” key for you longtime Windows users.) After starting up, your Mac runs Windows completely natively. Simply restart to come back to Mac.
Tu m'explique le rapport avec les sytemes de fichiers ? Est-ce qu'il y aurait besoin d'un truc comme ca si Windows pour x86 pouvait booter depuis EFI ?--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par pasBill pasGates () le 05/04/2006 à 17:27. (lien). Évalué à 2.Ce qu'il te dit c'est qu'EFI c'est un BIOS nouvelle generation en gros, une partition n'est pas "EFI" comme tu l'avais dit dans ton post initial, les partitions sur le disque et EFI sont 2 choses n'ayant absolument rien a voir.
-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par imalip (page perso, ) le 05/04/2006 à 19:34. (lien). Évalué à 10.Bon, en parlant d'EFI j'ai pris la mauvaise habitude de parler de partition EFI parce que sur les sytemes IA64, on passe par une "partition EFI" pour booter. Il semblerait que MacOS X cree aussi une partition dediee a EFI de 200 Mo d'apres certains forums Mac. L'expression revient aussi bien dans les docs chez Microsoft que HP, Dell, Debian ou Red Hat quand il est question de systemes Itanium.
Donc, "partition EFI", c'est un abus de langage pour dire "systeme de boot EFI".
Petite explication la :
http://docs.hp.com/en/B9106-90003/ch04s01.html
An EFI partition of an IPF bootdisk uses the EFI file system to store the HP-UX OS loader and is required for booting an Itanium-based system.
La partition est egalement utilisee pour booter Windows ou Linux.
Voila, vous pouvez continuer a me traiter d'andouille parce que EFI, c'est pas des partitions.--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal-
[+] [^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ) le 06/04/2006 à 13:07. (lien). Évalué à -2.sauf que tu confonds partition et systeme de fichier ...
--
Ma signature ici-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par imalip (page perso, ) le 06/04/2006 à 13:53. (lien). Évalué à 4.Bien, tu n'as manifestement pas bien compris, donc :
Sur un systeme utilisant EFI, il faut une partition dédiée au boot, qu'on appelle "partition EFI" (de memoire le FS resemble furieusement a une bonne vieille VFAT).
Pour qu'un OS puisse booter sur une machine EFI, il faut donc qu'il installe des choses sur la "partition EFI". Pour installer des choses dessus, il faut qu'il sache qu'elle est nécessaire, la créer s'il le faut, quoi installer dessus, et comment, bref la gérer. D'ou, dans mon premier post, l'expression "gérer les partitions EFI".
Windows pour x86 ne sait pas faire (contrairement a Windows pour IA64), d'ou la necessité de ce que fournit Apple.--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
-
-
-
-
-
-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par neriki (page perso, ) le 05/04/2006 à 16:29. (lien). Évalué à 3.En plus de l'EFI, je pensais surtout à ce qui se trouve dans les rubriques "Unknown or not Working" de cette page ;) :
http://www.mactel-linux.org/wiki/Status
-
-
[^]Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par PsychoFox () le 06/04/2006 à 14:29. (lien). Évalué à 3.suffisait de demander :
http://theweeklyrant.com/article/8/news-apple-bootcamp-boots(...)
D'ailleurs ...
Pronostique pour 2007 :
* Apple installera Windows par défaut sur ses Mac^WPC.
* Microsoft expliquera comment installer Mac OS X sur sa XBox.
-
[^]Re: D'ailleurs ...
Posté par Dabowl_92 () le 05/04/2006 à 15:34. (lien). Évalué à 2.Pronostic pour 2012
Fusion de Apple et de Microsoft, d'où ton raisonnement:
Mac OS X pour les truc multimedias, facile d'emplois, jolis toussa, Xbox etc..
Windows pour les stations de travail bureautique/vidéo/PAO/CAO etc...
Leur fusion est obligatoire pour conquérir tout les marchés et ne laisser aucune chance aux autres.-
[^]Re: D'ailleurs ...
Posté par Dabowl_92 () le 05/04/2006 à 15:39. (lien). Évalué à 1.et j'enfonce ma réflexion par l'url que je viens de trouver :
http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=1(...)-
[^]Re: D'ailleurs ...
Posté par Yannick P. () le 05/04/2006 à 15:46. (lien). Évalué à 9.Les actionnaires garderont qui de Billou ou de Steve?
Moi, je garde Tux!--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto
-
[+] [^]Re: D'ailleurs ...
Posté par Yannick P. () le 05/04/2006 à 15:59. (lien). Évalué à -7.Les actionnaires garderont qui de Billou ou de Steve?
Moi, je garde Tux!--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto
-
-
[^]Re: D'ailleurs ...
Posté par Farvardin (page perso, ) le 05/04/2006 à 21:45. (lien). Évalué à 5.on imagine le truc :
la "convivialité" du finder de macosx
les possibilités de customisation de macosx
le packaging façon microsoft (cf http://video.google.com/videoplay?docid=36099539665548298 )
la sécurité et la stabilité de windows (virus, malwares...)
la "beauté" de windows (look playskool, affichage non antialiasé par défaut)
disparition de la couche unix
affichage non plus pdf mais directx
un bien beau frankenstein bébé--
You can't grep dead trees...
-
[^]Re: D'ailleurs ...
Posté par dawar (page perso, ) le 06/04/2006 à 09:23. (lien). Évalué à 4.
Windows pour les stations de travail bureautique/vidéo/PAO/CAO etc...
De la PAO sous windows ?? Mais ça va paaas ???
-
Poison d'avril..
Pas si sûr que ce soit un poisson d'avril, ce serait une sacrée aubaine si apple pouvait (re)conquérir des clients windows, et du coup cela permettrait une baisse des prix...
Le prix reste encore et toujours le principal frein à l'achat d'un mac, mais tout le monde s'accord à dire que mac os x est un bel OS, simple d'usage etc....
Donc non, je ne crois pas au poisson d'avril, je crois surtout que Jobs est sévèrement burné et sévèrement gonflé.
Apple aimerait aussi conquérir les G4M3RS (gamers), et comme le choix de jeux sur mac est un peu restreint..ce serait pas mal de pouvoir les faire jouer, sous windows dans un premier temps, le temps que les API se démocratisent, que les macs prennent du galon sur le marché de manière à encourager les éditeurs à développer sur mac etc...
Bref, je pense que c'est une bonne nouvelle pour les macqueux
-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par agmk () le 05/04/2006 à 15:25. (lien). Évalué à 4.>Bref, je pense que c'est une bonne nouvelle pour les macqueux
Et si ta réflexion sur les gamers est juste, c'est une bonne nouvelle pour tous les OpenGLeux.--
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.-
[+] [^]Re: Poison d'avril..
Posté par Jebediah Tramo () le 05/04/2006 à 15:41. (lien). Évalué à -8.Je ne crois pas. Qui dit windows, dit DirectX.
Pourquoi les studios de dev s'ennuieraient à changer puisque maintenant les jeux tourneront sur les macs aussi ?
-
-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par farib () le 05/04/2006 à 15:47. (lien). Évalué à 6.>Bref, je pense que c'est une bonne nouvelle pour les macqueux
Moi j'y comprend rien. Le produit d'appel, c'est OSX. Ce dont les gens rêvent, c'est d'utiliser un bon OS sur du matos pas cher, pas d'utiliser d'un OS de merde sur du matos cher.
Les jeux ? Bah les gens installeront Windows, je vois pas pourquoi ils feraient des portages sur OSXIntel. Suicide d'OSX et du Mac.
Peut-être que c'est une diversion avant la sortie d'OSX pour PC....-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par Dabowl_92 () le 05/04/2006 à 15:59. (lien). Évalué à 1.cet os de merde comme tu dis, c'est l'os le plus répandu sur le marché, et donc toucher les utilisateurs de cet OS de merde est impératif quand on veut développer son produit.
Alors pourquoi installer un OS de merde sur du matos cher ? Ben c'est tout simple, y a les jeux, les applications windows ONLY, tous les windowsiens qui sont frustrés de pas pouvoir utiliser mac os x et qui maintenant pourront, mais grâce à Apple ils ont toujours un windows "au cas où", ils ne perdent rien et ne font que gagner.
Cela dit, Apple aurait été plus malin de permettre l'exécution native des applications Windows sous mac os X... mais nous n'en sommes pas encore là :-)-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par farib () le 05/04/2006 à 16:10. (lien). Évalué à 3.J'ai du mal à voir la stratégie. Franchement, rebooter, c'est chiant.
Quitte à être sous Windows à cause des jeux, puisqu'on a Office, Photoshop, et tous les freewares.... bah autant pas rebooter.
J'ai des doutes. Les mecs de la stratégie chez Apple sont sans doutes meilleurs que moi, mais moi, j'vois pas...-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par benoar (Jabber id, ) le 05/04/2006 à 16:48. (lien). Évalué à 1.Franchement, rebooter, c'est chiant.
D'un côté les windowsiens y sont tellement habitués pour des raisons plus ou moins obscures (plantage, reboot après un changement de paramètres dans le panneau de config, après une install d'appli, quand l'ordi rame trop, etc ...) que ça ne changera pas grand chose pour eux, je pense. En plus je suis sûr qu'ils trouveront ça très ingénieux, ou utile, enfin qu'ils verront un coté positif que nous, libristes, on n'aurait jamais osé imaginer.-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par farib () le 05/04/2006 à 17:04. (lien). Évalué à 5.C'est faux, c'est faux, c'est faux. Y'a pas autant besoin de rebooter que tu ne le dis, et là, il s'agit expressément de rebooter pour jouer...
-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par benoar (Jabber id, ) le 05/04/2006 à 17:26. (lien). Évalué à 2.Pour une station de travail en entreprise, bien entretenue, bien mise à jour, je veux bien avouer que j'exagère.
Mais pour le PC de monsieur tout le monde, avec un bordel monstre de logiciels/spyware/virus/antivirus, les reboot sont beaucoup plus fréquents. Et en plus les gens trouvent ça normal.-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 05/04/2006 à 17:51. (lien). Évalué à 5.Dans ce cas, ce n'est pas Windows qui est de piètre qualité, c'est les utilisateurs?
Parce que bon, un outil mal utilisé fonctionne toujours moins bien que lorsqu'il l'est correctement.-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par dark_star () le 05/04/2006 à 20:28. (lien). Évalué à 1.tu n'es pas de mauvaise fois ? juste un peu
-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 06/04/2006 à 17:25. (lien). Évalué à 2.Je n'ai pas dis, dans mon commentaire précédent, que Windows était de bonne qualité(non dire ça sur LinuxFr, c'est soit un poisson d'avril, soit un troll, soit pbpg :) ). Je n'ai pas non plus dis le contraire. Je n'ai simplement pas exposé mon point de vu.
-
-
[^]Re: Poison d'avril..
-
-
-
-
-
[^]$,$,$,$,$..
Posté par oleg () le 05/04/2006 à 17:47. (lien). Évalué à 1.http://www.boursier.com/vals/US/news.asp?id=180325
Le titre Apple Computer fait une envolée de 8%....
La seule obsession en ce monde ?
-
-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par Yann B. (Jabber id, page perso, ) le 06/04/2006 à 05:42. (lien). Évalué à 1.Cela dit, Apple aurait été plus malin de permettre l'exécution native des applications Windows sous mac os X... mais nous n'en sommes pas encore là
Un portage de Wine sous X11/OS X devrait être possible sur Intel :)
-
-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par agmk () le 05/04/2006 à 16:11. (lien). Évalué à 7.On peut voir ça comme ça. Ou alors on peut se dire que :
* Les gens qui achetaient des Mac pour OSX continueront à les acheter.
* Les gens qui n'achetaient pas de Mac à cause de l'absence de Windows (jeux, logiciels spécifiques) pourront désormais en acheter.
La possibilité de booter sous Windows est une feature supplémentaire, qui ne retire rien aux machines d'Apple.
Autre hypothèse (vicieuse, lue chez /.) : OSX semble supérieur à Windows (la majorité l'admet), et en plus pas mal de choses ne fonctionneront que sous OSX : Infrarouge, clavier éclairé, modems usb, lecture du NTFS (Windows ne lisant pas le HFS+). Et c'est offrir la possibilité à l'utilisateur de comparer son Windows vérolé avec un OSX "puissant et raivolussionaire" (comme ils disent chez la firme à la pomme). On peut donc voir ça comme une grosse campagne de séduction.
On peut donc imaginer que cette nouveauté provoque une augmentation des parts de marché d'OSX, et (enfin ?) une large reconnaissance. Et là, une plus forte pression des clients pour des applis et jeux OSX (et donc un gain d'intérêt envers OpenGL).
Bien sur ce ne sont que des spéculations. Qui vivra verra.--
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par farib () le 05/04/2006 à 16:22. (lien). Évalué à 4.Autre hypothèse (vicieuse, lue chez /.) : OSX semble supérieur à Windows (la majorité l'admet), et en plus pas mal de choses ne fonctionneront que sous OSX : Infrarouge, clavier éclairé, modems usb, lecture du NTFS (Windows ne lisant pas le HFS+). Et c'est offrir la possibilité à l'utilisateur de comparer son Windows vérolé avec un OSX "puissant et raivolussionaire" (comme ils disent chez la firme à la pomme). On peut donc voir ça comme une grosse campagne de séduction.
J'avoue, c'est assez intéressant. Donc en gros va y'avoir une section naxors chez Apple pour faire foirer les XP installés sur les MacIntel pour leur faire accepter définitivement que OSX saimieux. :)
-
[+] [^]Re: Poison d'avril..
Posté par Jb Evain (page perso, ) le 05/04/2006 à 17:15. (lien). Évalué à -6.
"puissant et raivolussionaire" (comme ils disent chez la firme à la pomme)
Oh tu sais, je pense qu'ils penchent plutôt pour révolutionnaire.
-
-
-
[^]Re: Poison d'avril..
Posté par Christophe Discours (page perso, ) le 05/04/2006 à 15:55. (lien). Évalué à 4.Certainement pas un poisson d'avril : Je viens de passer le lien à tous les devs de ma boite (dont moi...) et un collègue qui travaille sur un MacIntel vient de l'installer : Ca marche nickel (il a juste pas activé son XP, parce que là c'est plus un problème technique, mais un problème politique...).
[+] Qui a programmé ça?
je dis ça car:
What you’ll need
* Mac OS X Tiger v10.4.6 (check Software Update)
* The latest Firmware update (check Support Downloads)
* 10GB free hard disk space
* An Intel-based Mac
* A blank recordable CD
* A printer for the instructions (You’ll want to print them before installing Windows, really.)
* A bona fide installation disc for Microsoft Windows XP, Service Pack 2, Home or Professional (No multi-disc, upgrade or Media Center versions.)
10 GB le grub proprio d'Apple, c'est enorme
-
[^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2006 à 19:23. (lien). Évalué à 6.10GB pour installer Windows ...
-
[+] [^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par Merdrivois () le 05/04/2006 à 20:26. (lien). Évalué à -1.Je ne crois pas quewindows XP occupe 10GO à l'install
-
-
[^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 05/04/2006 à 19:24. (lien). Évalué à 4.Euh, pour pouvoir utiliser Windows sur un mac, il faut pas juste un multiboot. Comment dire, il faut aussi un autre truc, qui par ailleurs est mentionné dans le dernier item de ta liste, et qui bouffe un peu plus de disque, non ?
-
[+] [^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par Merdrivois () le 05/04/2006 à 20:37. (lien). Évalué à -2.A l'installation, Windows XP n'occupe pas 10 Go
-
[^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 06/04/2006 à 07:10. (lien). Évalué à 8.Euh, non, mais si tu met Windows, c'est peut-être pour t'en servir. Tu voudrais vraiment qu'ils te conseillent une partition avec juste la place de mettre windows, pour être sur que tu ne pourras rien faire avec ??
-
[^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par Merdrivois () le 06/04/2006 à 08:19. (lien). Évalué à 1.Là c'est les pré requis, est ce que windows XP neccessite 10 Go ? non, donc ce n'est pas un pré requis.
Perso, je n'ai que 5go au boulot pour XP , et je peux facilement l'utiliser.
Mais à priori, je dois être le seul.-
[^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 06/04/2006 à 18:55. (lien). Évalué à 3.C'est pas pour la partition prévue pour Windows ? Parce que pour mettre Windows, faut le partitionner hein le disque !
-
[^]Re: Qui a programmé ça?
Posté par Merdrivois () le 06/04/2006 à 21:03. (lien). Évalué à 0.La partition doit faire au minimum 10 Go comme indiqué dans les pré requis?
je ne pense pas!
Après put-être qu'en effet la partition fat doit faire au moins 10 Go pour que le multiboot puisse s'executer. Mais dans ce cas là, je trouve que c'est vraiment n'importe quoi, et que ça ne vaux pas les multibooters libres tel elilo
-
-
-
-
-
rien de neuf
apparement, rien de très très neuf, un programme hébergé sur sourceforge le faisait déja : http://refit.sourceforge.net/
et ça marche pour osX linux et windows
-
[^]Re: rien de neuf
Posté par agmk () le 05/04/2006 à 22:29. (lien). Évalué à 4.La grosse différence est que "BootCamp" fournit des drivers Windows pour le matériel Apple, cf. url citée.
--
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.-
[+] [^]Re: rien de neuf
Posté par Rémi Delepoulle () le 06/04/2006 à 20:02. (lien). Évalué à -4.je commence à trouver ça relou de me faire toujours moinser pour mes commentaire et qu'il faille faire du politiquement correct pour pas se faire moinser.
J'informe d'un projet libre (ou open-source, je sait pas) et je me fait moiser, je sait pas pourquoi.
- peut être que j'aurais pas du dire rien de nouveau, ça fait peut être un peut méprisant.
- Peut être que j'aurais du tout lire le lien cité, alors que j'ai pas le cinquiemme de l'argent pour acheter un mac-intel
- peut être que je devrais arreter de poster des commentaires.
Ce que je trouve insuportables avec ces notations c'est que il n'y a pas de critères un temps soit peut objectif pour déffinir ce que signifie pertinant. pour certains c'est ça apporte des infos où pas.
pour d'autres c'est agréables à lire ou pas
pour d'autres c'est constructif ou pas
critique ou pas envers ce qu'on considère comme des projets intéressant ou au contraire les projets qu'on trouve comme dommageables.
Moi, je trouve que ça manque de claretée tout ça.
et je trouve ça dommage de devoir faire du politiquement correct pour que ses commentaires subsitent.-
[+] [^]Re: rien de neuf
Posté par tene (page perso, ) le 07/04/2006 à 08:28. (lien). Évalué à -4.peut-être que tu devrais arrêter de te prendre la tête sur le score?
Tu veux des critères objectifs? c'est pourtant simple: se plaindre sur ses moinsage amène de façon certaine à se faire moinser...
Pour ma part je pense que c'est toute la subjectivité du truc qui rend cela fun... et rappelle toi que ça juge l'impression que laisse ton commentaire, pas toi....
sur ce je te moinse (gniark, gniark, gniark, gniark... :p)
[cliquez sur le lien "pertinent" ce dessous pour me prouver que j'ai tort... ou me prouver que la psychologie inverse inversé fonctionne :p]
-
-
Think different , Really ?!
Bientot Apple va vendre XP préinstallé sur leur PC parce que "c'est ce que veulent les utilisateurs"
ce ne serait d'ailleurs pas une grande suprise. à l'époque des powerpc, ils l'ont déjà fait.
Un bundle PowerPC + carte d'extension x86 + Windows
et bundle PowerPC + VirtualPC + Windows
D'ici 2 ans Apple sera pleinement synonime d'assembleur PC au meme titre que Dell.
Quelle déchéance.
En plus ils ont meme pas été foutu de réussir leur passage à l'architure Intel en se contentant de pov cpu 32 bits. Je trouve ça pitoyable.
-
[^]Re: Think different , Really ?!
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 06/04/2006 à 08:27. (lien). Évalué à 4.Oui mais des pov cpu 32 bits qui ont enfin la possibiliter de s'exprimer pleinement grace a un vrai OS dixit la pub :p
-
[^]Re: Think different , Really ?!
Posté par dawar (page perso, ) le 06/04/2006 à 09:29. (lien). Évalué à 2.Et si Apple accepte que Dell install OSX sur ses produits (comme Dell l'avait demandé a l'annonce d'OSX x86) ? Apple s'oriente de plus en plus vers le service (ITMS par exemple), de toute facon pour le matos tout est sous traité. Je serais pas étonné de voir des boites OSX x86 pour tous a la fnac d'ici quelques temps (la sortie de Vista ?).
-
-
[^]Re: Think different , Really ?!
Posté par Alexis (page perso, ) le 11/04/2006 à 11:27. (lien). Évalué à 0.pov cpu 32 bits
La Nintendo 64 est une belle preuve que les histoires de bits, c'est pour les paidai.
Les bits et les fréquences, c'est surtout des arguments commerciaux. Le Core Duo s'en sort pas mal.
Ce n'est définitivement pas un poisson d'avril....
http://www.flickr.com/photos/speedye/sets/72057594099504282/
J'espère que cela ne vas pas être au détriment de mac os X.....Apple va t-il finir comme un assembleur PC comme Dell ?
Je pense que Microsoft doit se frotter les mains...une nouvelle source d'utilisateurs...
-
[^]Re: Ce n'est définitivement pas un poisson d'avril....
-
[^]Re: Ce n'est définitivement pas un poisson d'avril....
Posté par neriki (page perso, ) le 06/04/2006 à 13:42. (lien). Évalué à 2.Mais dites moi, ca m'a l'air super conviviale l'installation de XP là! :p
http://static.flickr.com/36/123739503_a835e837b5.jpg
http://static.flickr.com/12/123739507_b6eb173746.jpg
http://static.flickr.com/38/123739513_49c2e5b05b.jpg
(Désolé, je découvre, j'ai jamais installé un Windows XP de ma vie...)-
[^]Re: Ce n'est définitivement pas un poisson d'avril....
Posté par PsychoFox () le 06/04/2006 à 14:31. (lien). Évalué à 1.oui c'est en bleu pour te préparer aux plantages...
http://www.dealcatcher.com/forums/m_402248/tm.htm
http://www.eng.bu.edu/~anc/macosx_bluescreen/blue2.jpg
...qui n'ont pas vraiment attendu pour arriver, signe que bootcamp marche très bien. L'expérience windows est complète :)-
[^]Re: Ce n'est définitivement pas un poisson d'avril....
Posté par Oook () le 07/04/2006 à 22:15. (lien). Évalué à 3.Et encore, y'a des posts sur macbidouille avec des pertes de données totale sur la partoche OS X ... Une beta quoi.
Linux pas près pour le desktop, laissez moi rire...
Plus sérieusement, et pour reprendre un commantaire plus haut, Jobs montre qu'il en a dans le pantalon : dans le genre déclaration de guerre chaude, on fait pire. Et je pense qu'on vois se présenter une période interréssante avec Vista vs Leopard vs Linux.
N'empèche, il m'attire de plus en plus ces MacBook Pro : avec une virtualisation, on peut faire des choses sympa (alors que qemu+wine sur un G4....). Linux sur mon ibook m'a laissé des sentiments mitigés (support du matos pas top' config à customiser dans tout les sens) en espérant que les drivers soit un peu plus ouvert du fait de la standardisation du matos, on pourra vraiment comparrer tout les os voir tout faire tourné plus ou moins en parallèle.
-
-
Vente liée
Peut-être que des utilisateurs demanderons à ne pas payer OS X et n'avoir que Windows®, alors la DGCCRF se bougera exceptionnellement pour préserver la concurrence dans le marché des OS : le monopole de Windows®.
Évidemment, on sera alors obliger d'acheter ou Mac OS X ou Windows® ou les deux. Mais toujours pas de Macintosh vierges :(
Les gens commencent à comprendre qu'il y a plusieurs OS ,c'est déjà ça.
E Ultreïa !
actions?
On m'aurait menti ou Microsoft a en sa posession plein d'actions Apple ?
-
[^]Re: actions?
Posté par pasBill pasGates () le 11/04/2006 à 17:11. (lien). Évalué à 3.On t'a menti, ils les ont vendues il y a longtemps
Cette page a été générée par Templeet en 0.2158s (dont 0.0196 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.