aide





[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]

Re: $*ù^p de système

Posté par farib () le 03/08/2006 à 12:20. (lien). Évalué à 2.

Euh, le bridage, je suis pas sur d'y croire, c'est comme pour les processeurs, des fois on a trop de composants d'une gamme réussis, et effectrivement, certains pipelines et autres sont desactivés pour faire une carte milieu de gamme et pas haut de gammes, mais c'est pas vraiment généralisable.

[ Répondre ]

Re: $*ù^p de système

Posté par farib () le 02/08/2006 à 20:27. (lien). Évalué à 1.

Relis moi, ou ai-je dit "sans exemple" ?

Quand je code avec une bibliotheque, effectivement, je regarde des exemples, je lis la doc, mais generalement, je cherche pas trop dans son source, et si c'est le cas, c'est que docs et exemples sont pas suffisemment documentes.

[ Répondre ]

Re: De la definition d'un expert

Posté par farib () le 02/08/2006 à 20:23. (lien). Évalué à 10.

Moi aussi je peux dire :" Hans c'est un con, il essaye de forcer l'architecture du VFS en incluant un systéme de plugin qui va tout pourrir".

Ben quoi, c'est vrai. Je l'ai lu sur la LKML.

[ Répondre ]

Re: $*ù^p de système

Posté par farib () le 02/08/2006 à 19:16. (lien). Évalué à 1.


. Je n'ai jamais développé un driver pour windows
Je suis sur que le temps (l'argent) investi pour le développement d'un driver sous Linux est largement moins grand pour un driver équivalent sous windows


Moi je n'ai developpe de pilote ni sous linux ni sous windows, mais je suis sur que c'est aussi difficile dans les deux cas.

NB: je vois pas en quoi avoir les sources ca t'aide a developper un driver, t'as une api, point barre.

[ Répondre ]

Re: Bittorent, c'est le mal !

Posté par farib () le 02/08/2006 à 12:08. (lien). Évalué à 5.

8. Mais alors, le partage de fichier est complètement illégal ?
Oui, si le fichier reproduit contient des ½uvres protégées par droit d'auteur sans autorisation des ayants droit.
En revanche, si tous les détenteurs des droits d'une chanson ou d’un film souhaitent qu'ils puissent être échangés sur un système de peer to peer, c'est possible.
La technologie du peer to peer (P2P) n'est pas illégale, elle permet seulement d’échanger des fichiers dont vous détenez l’intégralité des droits, vos photos personnelles par exemple.


C'est pourtant clair ?

Syndrome du complot mondiale contre la musique super géniale en CC

[ Répondre ]

Re: samba + recycle-bin (vfs)

Posté par farib () le 02/08/2006 à 12:08. (lien). Évalué à 3.

Syndrome : "quoi qu'il arrive, MS c'est de la merde, et linux c mieux".

Lis mieux, c'est pas tout à fait la même chose (même si ça s'en approche)

[ Répondre ]

Re: Catégories

Posté par farib () le 01/08/2006 à 17:12. (lien). Évalué à 2.

Bah, leche c'est le commentaire consensuel debile sur le libre/info.

Exemple : la moitie des commentaires de la news sur le filesystem versioning de Microsoft :

Ouah, c'est du Microsoft, c'est mal, ca sert a rien, le libre fait deja ca, (en Proof of Concept..), etc..

[ Répondre ]

Performance ?

Posté par farib () le 01/08/2006 à 13:31. (lien). Évalué à 2.

C'est quoi, un client performant ?

Un client qui triche pour avoir plus de credits de download que les autres ?

Un client "leger", je dis pas, mais la...

[ Répondre ]

Re: Mouais

Posté par farib () le 31/07/2006 à 14:59. (lien). Évalué à 3.

Merci de ta reponse: malheureusement, j'avoue que j'ai du mal a comprendre.

T'as evoque les Web Services. Cet hiver j'ai eu une unite de Corba, et bien que je comprenne ce que ca fait, j'arrive toujours pas a voir d'interet concert a l'utilisation :-(


Java, c'est un petit peu "overwhelming". Je suis completement perdu dans les technos. Le tutorial J2SEE de Sun fait 1500 pages. On sait pas par ou commencer, et on a 500 IDE dont le seul argument semble etre qu'il te fait pisser du code plus rapidement que le voisin.

Bref, c'est mon point de vue, mais j'avoue que j'arrive pas du tout a rentrer dans la logique et le langage J2EE.

[ Répondre ]

Re: Mouais

Posté par farib () le 31/07/2006 à 13:22. (lien). Évalué à 2.

C'est quoi les EJB ? Wikipedia est on ne peut plus flou dessus...

[ Répondre ]

Re: C'etait trop beau pour être vrai...

Posté par farib () le 29/07/2006 à 14:07. (lien). Évalué à 4.

Le patch de correction, c'est de changer >= en <=.

[ Répondre ]

Re: Normal

Posté par farib () le 28/07/2006 à 18:44. (lien). Évalué à 6.

Un troll Sarko-immigration sur un sujet GTalk.

C'est beau, c'est grand, c'est LinuxFR.

[ Répondre ]

Re: Un autre regard...

Posté par farib () le 28/07/2006 à 18:06. (lien). Évalué à 3.

La difference, c'est que tu ne peux pas encore ramasser dans la rue des disques durs qui contiennent les tous derniers films, musiques, jeux video et logiciels.... ;-)

[ Répondre ]

Re: De la validité des preuves...

Posté par farib () le 28/07/2006 à 16:35. (lien). Évalué à 2.

J'en reviens encore a mon point : Comment prouver que ce log est authentique ou dans le cas contraire truque ? Ni l'un ni l'autres ne sont prouvables !

[ Répondre ]

Re: De la validité des preuves...

Posté par farib () le 28/07/2006 à 15:18. (lien). Évalué à 2.

>En revanche, si un gars a effectivement piraté ta connexion pour télécharger du W4r3Z à tes frais, il faut que tu prouves que tu n'as pas fait preuve de négligence en laissant une autoroute en libre accès à tout le monde...

Et les centaines de connections Wifi non protegees que l'on trouve en ville ?

[ Répondre ]

Re: De la validité des preuves...

Posté par farib () le 28/07/2006 à 15:04. (lien). Évalué à 3.

J'en reviens a ma question: Un ligne dans un fichier log, ca vaut quoi ?

Le sang de la victime sur un couteau avec mes empreintes digitales, je dis pas, mais la ?

[ Répondre ]

?

Posté par farib () le 28/07/2006 à 13:23. (lien). Évalué à 4.

>Il converti les documents en html et les lit au travers de elinks. Cerise sur le gâteau : il vient avec un odf2html pour se passer de elinks.


Pas compris.

[ Répondre ]

De la validité des preuves...

Posté par farib () le 28/07/2006 à 01:30. (lien). Évalué à 1.

Question con, en cas de lettre de la MPAA/RIAA/SACEM/VU etc....

ca vaut quoi juridiquement ? Quelles preuves ont-ils ?

Ne serait-ce même qu'un log ? Un pauvre fichier texte !

Qu'est-ce qui garantit que cette preuve vaut quelque chose ?

De même, il n'y a qu'a prétendre que l'on s'est fait pirater sa connection internet... Qui pourrait en fait le prouver, ou prouver son contraire ?

Bref, trouver des CD gravés, ok, mais le reste, ça semble bien bancal...

[ Répondre ]

Re: root

Posté par farib () le 24/07/2006 à 20:12. (lien). Évalué à 4.

T'es root ? Parce que sinon ce serait contraignant que tu puisses lire la memoire des applis root...

[ Répondre ]

Magnifique !

Posté par farib () le 21/07/2006 à 03:45. (lien). Évalué à 9.

On va pouvoir intéger un correcteur orthographique et un traducteur de SMS.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]