Je sais pas, mais quand tu lis :

Forrester estime que 80 % des besoins liés aux applications d'entreprises sont couverts par 25 % des fonctionnalités offertes par les bases de données propriétaires et que les bases de données sont suffisamment matures pour supporter 80 % de ces applications.

tu peux raisonnablement penser que l'article est un concentré d'assertions au doigt mouillé...

[ Répondre ]

3°)De toute façon ton "43.7%" c'est pas du tout ça : c'est les prélevement sur ce que les gens on rapporté à la france (PIB):
Le taux de prélèvements obligatoires, qui correspond au rapport prélèvements obligatoires/produit intérieur brut (PIB)
Bref ce n'est pas du tout ce dont je parlais.

C'est vrai ! Ça a l'intérêt d'être une statistique globale (et donc peu lié à la particularité d'une personne) mais c'est effectivement loin de ce dont tu parlais.

1500€/net => 1950€/brut + 830€ de cotisation patronale
=> 2780€ en global.
Les impôts sur le revenu coutent 1500/12 ~ 125€/mois
La TVA (en supposant que tout le salaire serv à acheter qqch)
270€
ca nous fait donc que l'on a réellement utilisé, sur un mois :
(1500-125-270)/(2780) ~ 39.7%
soit 60% qui parte au gouvernement.

(à l'État) Pour ces chiffres, je ne travaille plus en France donc je ne peux comparer/recouper mais ce graphique tendrait à corroborer :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Cotisations_sociales_OCDE(...)

il faut rappeler que les cotisations sociales servent à financer le chômage, la retraite, la famille, la maladie et les accidents, donc effectivement ça peut demander une sacrée masse de fric... mais combien de temps passe-t'on chômeur, en retraite ou en maladie - est-ce qu'au total on ne risque pas de passer l'équivalent de la moitié de sa vie active ? avec des 85 ans d'espérance de vie aujourd'hui... ; mais effectivement, on voit bien là que le montant est assez effarant :/

[ Répondre ]

L'argument ultime ... et pourtant faux.

Non : l'argument excessif dans un sens, en réponse à une position excessive dans l'autre sens.

Que l'état te fournisse des services ne veux pas dire qu'il y a forcément besoin de ponctionner 60 à 95% du salaires! (sisi faites les calculs, entre les impôts, la tva, les cotisations "sociales", les "journée de solidarité", etc...), ni qu'on n'a le droit de rien dire quant à cette valeur.

Effectivement, et les gens qui prennent le temps de préciser les choses comme tu le fais auront plus généralement le droit à une réponse plus nuancée que ceux qui n'affichent qu'une position excessive et ridicule (la suppression de la TVA étant une idée assez ridicule en fait).

En l'occurrence, effectivement le niveau des prélèvements obligatoires est probablement en partie du aussi aux gâchis et à la gabegie (mais ironiquement, les boites privées (les grosses) ont probablement un taux de gâchis comparable) - par contre parler de ponction de 95 % du salaire me semble là encore une idée assez ridicule. Et depuis le bouclier fiscal sarkozyen, le taux maximal de prélèvement chez les salariés a dû baisser de plusieurs points.

Quant à ton "60 à 95 % si si fais le calcul en comptant les impôts, taxes et cotisations", c'est un troll un peu idiot, le chiffre exact étant plus proche de 43,5 % actuellement (impôts, taxes et cotisations sociales "effectives" comprises) :

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-(...)

Ps : et si les flics ne m'ont pas protégé (agression) ? Si les flics n'ont pas retrouvé ce qu'on m'a volé ? J'ai le droit à une ristourne sur la TVA ?
Bien sur que non, preuve à nouveau que confondre les deux et supposer qu'il s'agit du paiement d'un service est complètement foireux.

Encore une fois, à raccourci, raccourci et demi. Effectivement dans le détail chaque prestation de l'état est criticable et probablement non optimale, et on a tous probablement subi les excès de l'état dans ce domaine ; les gens qui ont subi des agressions et que les flics n'ont pas pu/su aider ont toute ma sympathie et je suis le premier à le regretter. On manque peut-être d'une vraie philosophie de "service au public" dans certaines parties de la fonction publique. Heureusement cet esprit est quand même vivant dans une grande partie, on peut citer par exemple le comportement remarquable des agents d'EDF après la tempête de fin 1999 ; on a aussi des enseignants en moyenne assez dévoués à leur tâche (sachant leur pouvoir d'achat qui s'est considérablement errodé dans les années précédentes).

[ Répondre ]

euh, tu as une idée de ce que ça représente comme entrée d'argent ?

ensuite la France est légèrement dépendante des réglementations européennes et la TVA en fait partie.

et pour conclure, regarde bien la prochaine fois que tu profites des services fournis par l'argent public pour pour t'assurer que tu pourrais vivre sans (au hasard, la maternité qui t'a vu naitre, le pediatre qui t'a examiné, la crèche où tu es peut-etre allée, l'école où tu es allé, les routes que tu as empruntées, les flics qui t'ont protégé, et j'en passe encore)

[ Répondre ]

c'est beau comme du marketeux !

[ Répondre ]

un nouveau jeu qui ne serait pas programmé en python !?

[ Répondre ]

J ai posté ce message sur ubuntu sans succés alors j essaye ici car je pense que c' est plus réactif .

En l'occurrence, si tu as posté d'abord sur ubuntu puis ensuite ici, ce serait plutôt le contraire non ?

[ Répondre ]

Dommage qu'on ait pas plus d'informations ca aurait été interessant de savoir si il s'agit "uniquement" des données clienteles (carte fidelité, deplacements) ou également de données bancaires (v-s.com est le premier site de e-commerce français, me semble-t-il).

Aucun site de e-commerce n'a le droit de conserver les numéros de cartes de crédit (complets), c'est interdit par les organismes de carte de crédit.

Quand tu "mémorises" ta carte de crédit sur Amazon et consorts, en fait Amazon mémorise un identifiant correspondant à ta transaction bancaire, et la prochaine fois va utiliser cet identifiant pour "cloner" la transaction puis en changer le montant et l'intitulé.

[ Répondre ]

Pour information, voici la réponse de la SUISA à un message de "demande d'explications" rapport à cette taxe :

Pour l'encaissement de cette redevance, SUISA représente toutes les sociétés suisses de gestion de droits d'auteur et de droits voisins. Elle conserve une petite partie de la redevance pour rémunérer les auteurs de musique, mais l'essentiel est versé aux sociétés qui s'occupent de droits dans le domaine de l'audiovisuel.

Au surplus, la redevance est due par le producteur ou l'importateur du matériel, pas par le consommateur final. Ce dernier paie le prix de l'appareil (Fr. 250.- dans votre exemple) et rien d'autre. Un producteur ou un importateur peut très bien pratiquer un prix particulièrement bas par rapport au montant de la redevance, en sachant qu'il paiera cette dernière grâce au bénéfice qu'il réalise sur d'autres appareils. En ce sens, on ne peut donc pas dire que la redevance représente 30% du prix de l'appareil (toujours dans votre exemple). Les indications que donnent certains commerçants du genre "prix Fr. 250.- y compris Fr. 70.- de redevance SUISA" sont trompeuses. Il faudrait plutôt comparer la part que constituent les redevances de droits d'auteur dans l'ensemble du chiffre d'affaires réalisé par les producteurs/importateurs.

[ Répondre ]

Je souhaite acheter un support de stockage sans payer la taxe volée par les majors.

Je voudrais juste signaler en passant qu'en Suisse, sur un enregistreur TV à disque dur d'entrée de gamme à 250.-, la SUISA (équivalent de la SACEM) perçoit 70.- de taxe, soit 30% du prix. Comme quoi, en France c'est pas forcément pire qu'ailleurs /o\

[ Répondre ]

Un brin de recherche me trouve la page suivante sur laquelle un universitaire prétend qu'il s'est suicidé.

http://uh.edu/engines/epi64.htm

Quant à la page wikipedia en anglais, elle ne fait même pas état d'une possible controverse sur sa mort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Diesel

Et celle en français ne parle que de possibles problèmes liés aux tensions entre l'Allemagne et l'Angleterre.

Enfin bref, comme quoi, c'est plus facile de balancer encore une nouvelle théorie du complot que de prendre 2 minutes à regarder ce qu'il en est.

Et pour info, on *peut* mettre de l'huile végétale dans un moteur diesel (ancienne génération) légèrement modifié, il n'y a aucun "secret" ni aucune révélation dans cela. D'ailleurs la page wikipedia française indique que dès 1900 il faisait des démos avec de l'huile végétale (tiens donc, 13 ans avant sa mort ! étonnant ! complot ?... ah, mais c'est parce que le diesel était moins cher que l'huile végétale à l'époque ! étonnant ! complot ?).

[ Répondre ]

On peut craindre la réaction des industriels pétrolier. Depuis que je suis gosse, j'entends des histoires de créateurs de moteurs alternatifs au pétrole, ayant disparu bizarrement sans laisser de traces. En France, Total fait la pluie et le beau temps, et vu que le baril de pétrole à 500 $ leur assurera des bénéfices faramineux, ils préfèreront scier la branche de la société sur laquelle ils sont assis, à moins qu'ils se reconvertissent intelligemment. Mais vu leur inertie (corps de métier, complexes industriels, ...), j'ai un peu peur.

Le complot mondial et apparenté, c'est de l'aveuglement qui empêche de voir la réalité, et en particulier de percevoir là où sont les vrais pouvoirs et où se prennent les décisions. Dire que le moteur à eau (le moteur à eau étant la variante la plus répandue et la plus drôle des "moteurs alternatifs" résolvant d'un coup de baguette magique le problème du pétrole) a été inventé à de nombreuses reprises mais qu'on a buté ses inventeurs, ou que Total fait la pluie et le beau temps en France (Total est un puissant lobbye, mais ce n'est vraiment pas la même chose), c'est de belles conneries, et encore plus à l'heure d'Internet où museler l'information est devenu impossible (par ailleurs, il me semble que la logique chimique indique aussi que le moteur à eau c'est de l'utopie pour la raison que H2O est une combinaison à très grande stabilité chimique).

(ce qui n'enlève pas grand chose de l'intérêt de ton journal, pour lequel je te remercie grandement !)

[ Répondre ]

et les vieux cons qui s'occuperont de leur progéniture, n'en parlons pas.

[ Répondre ]

Le truc c'est que l'évolution technologique qui permet la copie numérique "gratuite" des données, et la difficulté (l'impossibilité ?) de la protection anticopie rendent sa prédiction inéluctable, à mon avis. La seule solution serait d'avoir des protections "dures" dans le silicium à la TCPA, mais le public n'est pas encore "prêt" pour cette renonciation de liberté, je pense. Mais pour combien de temps encore ? Au bout d'un moment, on utilisera probablement le même argument que pour le fichage génétique : "vous comprenez, c'est pour lutter contre <insérez l'ennemi de la société du moment en question>" et hop.

[ Répondre ]

De toutes façons, tu ne pourras jamais empêcher que des gens fassent du tunneling (sur HTTP, simple) pour faire passer n'importe quoi / n'importe quel protocole, pour peu qu'ils puissent installer un relai sur un serveur à eux sur le net.

Poste_de_travail <=> Serveur_relai_qui_va_bien(80) <=> Serveur_cible(n'importe quel port)

Pour peu qu'on ait un serveur_relai_qui_va_bien un peu bien foutu, n'importe quel protocole (bon, sur TCP) passe. Une "politique de sécurité" ne pourra que tenter de détecter ce genre de chose, mais si le relai est bien foutu, c'est très difficile à détecter.

La seule solution c'est de faire signer des chartes informatiques aux utilisateurs, et qu'ils soient pleinement responsables en cas de non-respect de cette charte.

[ Répondre ]

Sur le premier lien, on peut voir qu'actuellement en Albanie il y a 19,802 participants, ce qui est à peu près le double de l'Allemagne, le triple de la France ou du Royaume-Uni... :)

[ Répondre ]

y'en a sur le site on dirait

http://attal.sourceforge.net/base.php?langue=en&page=gra(...)

c'est pas beau :)

[ Répondre ]

MESSAGE: Connection refused

Soit tu t'es trompé de port, soit ton mysql n'écoute pas sur TCP/IP (tu peux aussi avoir un firewall qui fait ça mais c'est rare). Tu es peut-être dans ce cas :

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/connector-j-usagenote(...)

[ Répondre ]

Non, bien sûr que non, la sécurité d'openssl ne repose pas sur un bloc de mémoire non initialisé, mais bien sur une bonne source de random (/dev/random par exemple, mais c'est surement un peu plus complexe et il y a surement plusieurs facons de faire). Ils ont juste trouvé malin d'utiliser ça aussi en se disant "ca ne peut pas faire de mal, et peut-etre du bien, donc on le fait". On voit aujourd'hui les conséquences possibles d'un geste aussi anodin à l'époque.

[ Répondre ]