Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2008 à 00:06. (lien). Évalué à 1.

Bien vu, ce sont en effet les deux raisons qui nous ont poussé à choisir la CeCILL!

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 03/06/2008 à 22:47. (lien). Évalué à 2.

Tiens, c'est amusant de poster ce troll comme premier message sur LinuxFr ;)
Bienvenue ceci dit

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 02/06/2008 à 15:25. (lien). Évalué à 1.

Tu peux leur indiquer les mailing-lists ;)
http://www.scilab.org/contactus/index_contactus.php?page=mai(...)

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2008 à 11:33. (lien). Évalué à 3.

T'as pas tord, c'est pas si simple que ça (c'est dans la partie contact du site)... On va voir pour le rajouter aussi dans les parties plus techniques du site.

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2008 à 11:44. (lien). Évalué à 3.

Yep, ca fait parti des plans:
http://www.scilab.org/developers/index_developers.php?page=r(...)

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2008 à 01:25. (lien). Évalué à 5.

C'est une des raisons pour lesquels ça reste une version beta pas une stable. ;)
Il y a encore des choses à enlever/remplacer. Exemple, l'optimisation quadratique dans Scilab est sous une licence "on vous donne le droit de le mettre dans votre software mais seulement à vous"; faut donc le remplacer par quelque chose d'autre... Et faire les tests puis intégrer, ça prend du temps mais on avance...

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2008 à 01:18. (lien). Évalué à 1.

Il est en ligne sous Bugzilla que depuis 2003 et avant sous une autre forme (genre à partir de 1999).

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 29/02/2008 à 15:42. (lien). Évalué à 5.

Les propositions commencent le 3 mars (et pas cloturées):

We'll begin accepting applications from open source mentoring organizations on Monday, March 3, 2008; we'll stop accepting organization applications on Wednesday, March 12th.

http://code.google.com/soc/2008/faqs.html#0.1_when_apply

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 28/02/2008 à 16:04. (lien). Évalué à 6.

Je bosse à l'INRIA dans le logiciel libre aussi et ça nous arrive souvent de travailler avec Artenum. Et je pense que c'est une bonne boite dans laquelle bosser! Et ils ont des projets très intéressants et l'équipe bien sympa!
Ca change des SSII!

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 08/02/2008 à 11:59. (lien). Évalué à 7.

J'utilise rdiff-backup pour ça (remote incremental backup).
C'est basé sur du rsync. ca fait pas tout ce tu veux mais ça en fait pas mal !
Avec un petit script autour, tu peux en rajouter une partie sans trop de problème.

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 12/01/2008 à 10:33. (lien). Évalué à 3.

Sinon une dernière chose : dans le billet ils avouent avoir sacrément nettoyé le code avant de le releaser. Ce qui prouve donc que le seul intérêt de conserver un code source secret, c'est parce qu'il est tellement crade que le publier équivaut à se ridiculiser ;)

C'est probablement plus que les standards de l'époque de propreté ne sont plus les mêmes en 2008 non ?

Pour ceux qui connaissent bien les autotools, il y a de quoi contribuer parce que c'est pas encore ça (genre le
-DTCL_LIBRARY=/usr/local/lib/tcl pour gcc).

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 30/12/2007 à 17:02. (lien). Évalué à 1.

Il y a aussi la bibliothèque Camellia qui, m'a-t-on dit, est très bien : http://camellia.sourceforge.net/

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2007 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

C'est pas parce que Matlab fait (ou ne fait pas) quelque chose que Scilab doit faire de même. ;)

Je suis d'accord qu'un soft mal traduit est pire qu'un soft en une seule langue.
Cependant, un logiciel développé par un institut publique français avec une équipe en grande partie française, est-ce de l'énergie gaspillée que de faire une version dans notre langue ?
De plus, Scilab est utilisé dans les lycées et dans d'autres secteurs de l'éducation. Il a donc vocation à être traduit pour faciliter son utilisation pour des gens non anglophones.

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2007 à 14:57. (lien). Évalué à 1.

La version de dev de Scilab 5 va être localisée (au moins en Français et anglais). Donc dans ce cadre, tous les messages (erreur ou pas) sont entrain d'être normalisés pour que ça soit plus explicite et tout.

Il y a un début de normalisation des messages sur le wiki de Scilab :
http://wiki.scilab.org/Localization_in_English_-_Standard_me(...)

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2007 à 13:19. (lien). Évalué à 1.

Yep Benoît, je comptais te contacter une fois que ça sera finalisé en pratique ;)

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2007 à 08:09. (lien). Évalué à 1.

Je suis pas certain de comprendre de quoi tu parle là :)
Je parlais des packages des toolboxes, pas de Scilab.

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2007 à 07:51. (lien). Évalué à 1.

C'est pour ça que l'on embauche ! :)

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2007 à 07:24. (lien). Évalué à 2.

Tu as pas tord.
On demande un ingénieur parce que l'on est sur des grilles salariales.
En bac+3, les salaires sont corrects mais en bac+2, c'est même pas proposable comme salaire... Et bien sur, les salaires sont plus intéressants avec un bac+5.
Ceci dit, pour nous, le niveau d'étude n'est pas un critère de choix bloquant mais ça peut l'être pour le candidat...

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 24/10/2007 à 20:23. (lien). Évalué à 2.

Faire un scilab plus parallèle est dans notre roadmap [1]. Cependant pas pour la version 5.0... Ca implique le refonte en profondeur du coeur de l'application mais on a déjà commencé à travailler dessus mais c'est un gros boulot comme tu peux l'imaginer ...

Pour un scilab-MPI, on a commencé à bosser dessus (j'ai un magnifique Hello World distribué, c'est trop la classe :p). L'avantage de MPI est que l'on a pas besoin de paralelliser le coeur ...

Pour ta critique du graphisme, on bouge dessus mais je ne suis pas compétant là dessus pour t'en dire plus.

[1] http://www.scilab.org/developers/index_roadmap.php?page=road(...)

[ Répondre ]

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 24/10/2007 à 20:17. (lien). Évalué à 2.

En fait, c'est moi qui est rédigé la proposition pour les toolboxes donc je peux en parler sans trop de pb :p

On veut aller dans le sens que tu décris, mais en allant plus loin que CPAN et faire vraiment comme les distribs linux avec leurs systemes de packaging. On proposerait directement les toolboxes précompilées (packages binaires). La première partie de ce sujet de stage est de faire le tour des différentes solutions pour reprise et intégration potentielle dans Scilab... J'adore Debian mais je trouve la construction des .deb un peu rédhibitoires pour un user lambda ...

Ceci dit, on ferme aucune porte.

[ Répondre ]