En musique?

apache 2.3 ?

• [^]Re: apache 2.3 ?

  Posté par account () le 11/06/2004 à 15:46. (lien). Évalué à 1.

  l'email n'est même pas sur le même domaine, et je ne parle même pas du lien dessus...

  • [^]Re: apache 2.3 ?

    Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 11/06/2004 à 16:08. (lien). Évalué à 3.

    Il mey en programmation HTML or c'est du word son HTML CQFD pour le lien de l'email.
    
    Bureautique Ms Office Pro
    SGBD MS Access...
    
    Alors faut savoir, Access c'est de la bureautique ou un SGBD?

    --
    Ce commentaire est :
    Génial, Nul, 42

    • [^]Re: apache 2.3 ?

      Posté par iridium77 () le 11/06/2004 à 16:51. (lien). Évalué à 5.

      Si on zieute le code source du CV, on voit que MSO est pas très bon en génération de page web.
      
      
      On peut se dire que n'importe qui peut faire un CV html comme ca en utilisant, en tout et pour tout (balises + styles + texte), beaucoup moins de code. (au pif je dirais, en comptant large, 1, 3 fois ce qui est affiché).
      
      Mais là, franchement, Office bousille tout. Les 9/10 (voire les 19/20) sont du code inutile, redondant et surtout pas élégant
      
      Tout le monde sait que office est pourri pour le web, mais cet exemple le démontre avec brio !!!

      • [^]Re: apache 2.3 ?

        Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 11/06/2004 à 18:09. (lien). Évalué à 2.

        Tout le monde sait que office est pourri pour le web, mais cet exemple le démontre avec brio !!!
        
        Avec qui ?
        
        ~~~~~~~~>[]

        --
        In tartiflette we trust !

        • [^]Re: apache 2.3 ?

          Posté par plagiats () le 12/06/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 1.

          brio

          --
          La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

      • [^]Re: apache 2.3 ?

        Posté par Nucleos (page perso, ) le 13/06/2004 à 19:12. (lien). Évalué à 2.

        Moi je dirais carrément 9 fois.
        cf http://cjoint.com/data/gnvlf0jnW2.htm(...)

        • [^]Re: apache 2.3 ?

          Posté par real_pouet () le 13/06/2004 à 22:46. (lien). Évalué à 0.

          c est "normal" que ca m'affiche le code xml?

• [^]Re: apache 2.3 ?

  Posté par drac () le 11/06/2004 à 15:47. (lien). Évalué à 4.

  Surtout qu'il est pas ingénieur! il a seulement:
  "Diplôme d'état 1ère année BTS ATM informatique industrielle."
  
  Ce que je traduirais par "même pas le BTS ATM informatique industrielle", donc prétendre au titre d'ingénieur c'est très fort.

  • [^]Re: apache 2.3 ?

    Posté par Docteur_Canard () le 11/06/2004 à 15:51. (lien). Évalué à 5.

    Je n'ai pas envie de lancer un troll éducation, mais si le gugusse a fait un boulot d'ingénieur au cours de son expérience professionnelle, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait par être qualifié d'ingénieur. A moins qu'il faille obligatoirement avoir le sacro-saint diplôme officiel d'ingénieur sorti de l'école qui va bien.

    --
    Je vais me venger !

    • [^]Re: apache 2.3 ?

      Posté par symoon (page perso, ) le 11/06/2004 à 16:00. (lien). Évalué à 6.

      Je n'ai pas envie de lancer un troll éducation, mais si le gugusse a fait un boulot d'ingénieur au cours de son expérience professionnelle, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait par être qualifié d'ingénieur.
      
      Dans le haut du cv, il y a marqué "Consultant Système & Réseaux", ce qui décrit très bien son boulot et ses capacités non ?
      Le titre d'école d'ingénieur est attribué par la commission des écoles d'ingénieur, à mon avis il doit être réservés aux titulaires d'un diplome d'une telle école.
      
      ça ne veut en aucun cas dire qu'il est moins bon, car de toute façon les recruteurs s'attacheront à l'expérience...

    • [^]Re: apache 2.3 ?

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 11/06/2004 à 16:02. (lien). Évalué à 6.

      A moins qu'il faille obligatoirement avoir le sacro-saint diplôme officiel d'ingénieur
      
      
      bah oui.
      c'est un titre officiel et donc il faut un diplome officiel.
      c'est comme si qq mettait sur son CV : docteur en hisoire et qu'il n'ai qu'un DEUG.

      • [^]Re: apache 2.3 ?

        Posté par Dugland Bob (page perso, ) le 11/06/2004 à 16:31. (lien). Évalué à 6.

        j'ose espérer que tu ne prétends pas être ingénieur car tes facultés de recherches documentaires me semblent extrèmement limitées.
        
        1) Le métier d'ingénieur n'est pas une profession règlementée, en conséquence, n'importe qui peut prétendre l'exercer.
        
        2) Le Diplome d'ingénieur est un diplome règlementé et géré par la sacro-sainte commission des titres. En conséquence, n'importe qui ne peut pas prétendre avoir un diplome d'ingénieur.
        
        
        La conclusion de la chose est que pour faire prétentieux sur son CV on marque 'ingénieur diplomé" sur son CV pour bien faire remarquer aux autres que ce sont de la merde.

        • [^]Re: apache 2.3 ?

          Posté par ploum (page perso, ) le 11/06/2004 à 17:54. (lien). Évalué à 6.

          En france je sais pas, mais en belgique "Ingénieur" est un titre tout comme "Professeur" ou "Docteur".
          
          Tu peux notemment mettre "Igr" à la place de "Mr" sur tes cartes de visite.
          Mais parfois le mot ingénieur est pas lié au titre : "Ingénieur du son".
          
          Se prévaloir d'un titre d'ingénieur sans en avoir le diplôme est illégal et puni par la loi je pense.

          • [^]Re: apache 2.3 ?

            Posté par real_pouet () le 13/06/2004 à 22:44. (lien). Évalué à 1.

            
            Tu peux notemment mettre "Igr" à la place de "Mr" sur tes cartes de visite.
            
            
            peut etre (surement) mais pas en France ou l'on met M. pour monsieur.
            Mr c'est pour Mister, et n'en deplaise a certains, on est pas aux USA ici (du moins pas encore :( cf. l'evolution de l'Europe, etc, etc)
            
            --
            pouetpouet

        • [^]Re: apache 2.3 ?

          Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 11/06/2004 à 20:23. (lien). Évalué à 1.

          Ingénieur n est pas un metier, mais une formation.
          
          Ensuite de quoi, ingénieur, docteur et autres, on ne l est qu apres obtention du diplome éponyme ou alors, on l est Honoris Causa, mais c est un titre attribué par une université, par par le fils de voisin.
          Donc je dis oui et non à ton message

          --
          J'aime la liberté.
          J'aime BSD.

          • [^]Re: apache 2.3 ?

            Posté par Dugland Bob (page perso, ) le 12/06/2004 à 12:10. (lien). Évalué à 2.

            et pourtant :
            http://www.cefi.org/CEFINET/GLOBAL/CTI/TITRE.HTM(...)
            http://perso.wanadoo.fr/alain.mottet/plaquette/5ingenieur.htm(...)
            
            au lieu de dire des conneries, vous feriez mieux de suivre un tutorial sur google

            • [^]Re: apache 2.3 ?

              Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 13/06/2004 à 13:09. (lien). Évalué à 2.

              alors t eviteras de poster deux fois le meme lien (ou plutot, de poster un lien et "original" et sa repompe).
              Ensuite, je crrobore le fait qu ingénieur soit un titre.
              Ensuite de quoi, pour docteur (que tu sembles ignorer dans ma reponse) on peut le devenir sans avoir fait les etudes concernées, et je poste moi aussi un joli lien pour la peine http://www.esp.sn/pdf/TexteI-28.pdf(...)

              --
              J'aime la liberté.
              J'aime BSD.

    • [+] [^]Re: apache 2.3 ?

      Posté par SQP () le 11/06/2004 à 16:04. (lien). Évalué à -4.

      justement je crois que oui, il faut le titre ingénieur validé de l'écolé validée... (sinon pourquoi se faire chier à les faire les 5 ans d'études dans l'école qui va bien)
      
      sinon, je crois que je vais le contacter, un mec qui sait faire tout ca :
      
      - Symantec Ghost
      - Outlook express, Outlook XP, MSN
      - Pré-câblages
      - animation de cessions de formations
      
      Il sait meme faire des belles pages web : mise en page impeccable, logique respectée (Matériels : COMPAQ, DELL, Cisco, 3 Com, RS422/RS232C, Numéris, ADSL)
      et d'un excellent niveau d'études (CAP/BEP)

      • [+] [^]Re: apache 2.3 ?

        Posté par Dugland Bob (page perso, ) le 11/06/2004 à 16:40. (lien). Évalué à -2.

        <i(sinon pourquoi se faire chier à les faire les 5 ans d'études dans l'école qui va bien)>
        
        Pour apprendre des choses qu'on a envie de connaître et pas pour tenter de maintenir une barrière sociale entre ceux qui sont du haut de la société et ceux qui sont en bas ?
        Je rappelle quand même que ces écoles sont l'école de l'inégalité, on y rentre parce que ses parents y sont allés (en moyenne statistique, biensûr) et on a un salaire supérieur à la moyenne en sortie.
        
        D'autre part, on est pas sensé être récompensé à l'effort (qu'on prétend) fourni (r) mais au résultats obtenu, ce qui est assez différent (surtout dans un milieu d'esbrouffe).

        • [^]Re: apache 2.3 ?

          Posté par SQP () le 11/06/2004 à 16:51. (lien). Évalué à 1.

          je ne cherche pas à justifier le fait de faire des etudes à la con pour avoir un titre un peu plus gros que son CV, mais juste que si certains le font, c'est qu'il doit bien y avoir une raison ou un avantage quelconque
          
          De toute facon, moi avec mon BTS (en alternance), je bénéficie de 4,5 ans d'expérience en + que ces gars, et comme c'est sur le terrain que j'ai tout appris, je n'ai pas de problèmes à justifier que je serais plus productif ^^
          
          vive les autodidactes de l'informatique !!

          • [^]Re: apache 2.3 ?

            Posté par Yth (Jabber id, ) le 11/06/2004 à 17:11. (lien). Évalué à 1.

            Ouais, mais en fait faire une école d'ingénieur c'est passer trois ans à faire l'autodidacte.
            Enfin, je veux dire, si on apprenais quelque chose en cours dans une école d'ingé, ça se saurait !
            Donc un ingénieur débutant a déjà trois années possible d'expérience autodidacte derrière lui :)
            Tout est dans le "possible", ça ne fait pas baver les recruteurs ça...
            
            Yth.

            • [^]Re: apache 2.3 ?

              Posté par Dugland Bob (page perso, ) le 11/06/2004 à 17:42. (lien). Évalué à 2.

              pas sûr car trouver un boulot en conception objet sans diplome d'ingé, c'est mission impossible. Rien que pas avoir de diplome, ça ferme la porte de toutes les SSII et des boites de conseil.

        • [^]Re: apache 2.3 ?

          Posté par fabien () le 12/06/2004 à 14:00. (lien). Évalué à 4.

          Pour apprendre des choses qu'on a envie de connaître et pas pour tenter de maintenir une barrière sociale entre ceux qui sont du haut de la société et ceux qui sont en bas ?
          [+][+][+] rien a redire.
          
          
          Je rappelle quand même que ces écoles sont l'école de l'inégalité, on y rentre parce que ses parents y sont allés
          
          heu, là non.
          primo, je ne vois pas où est l'inegalité, en general (stat) les frais sont les frais universitaire (1200F à l'epoque).
          et non, dans mon ecole et ma promo (il y a 6 ans) je t'assure que les origines sociales etaient diverses et pas forcement hautes.
          
          Tu dois confondre avec les "ecoles de commerces" (type ESC..) mon gars.

    • [^]Re: apache 2.3 ?

      Posté par drac () le 11/06/2004 à 16:11. (lien). Évalué à 2.

      Enfin bref ce CV me parait très louche quand même.
      
      Le monsieur est ingénieur informaticien (enfin il semble avoir plein de compétances) comme:
      -des trucs basiques comme MSN
      -de la PAO (mais il ne sait pas que l'on DOIT mettre des accents sur les majuscules, alors qu'il semble se venter d'utiliser Quark Xpress ...)
      -il connait apache 2.3, ca doit bien être le seul ... (il doit avoir une machine à aller dans le futur ...)
      -il s'y connait en reflectomètrie, et honnêtement cela n'a pas l'air simple
      -il semble aussi avoir des talents de pédagogue, formateur etc.
      
      oui je doute un peu, parce qu'il à pas fait bcp d'études, et il semble avoir bcp bcp bcp de compétances techniques, j'aimerai savoir quand ce monsieur à eu le temps d'apprendre tout cela.
      
      Enfin je finis vraiment par douter quand je lis:
      "Mars 1988 à Juin 1994 L'INTERTELEPHONIE 180 personnes : Ingénieur réseau (32 mois)"
      Bref en premier emploi il trouve un boulot bac+5 alors qu'il est bac+1, disons que c'est possible parce qu'il avait les compétances demandées. Mais alors pour lui 6 ans ca fait une durée de 32 mois, il bossait à mi-temps ?

      • [^]Re: apache 2.3 ?

        Posté par Ramso (page perso, ) le 11/06/2004 à 19:57. (lien). Évalué à 5.

        > reflectomètrie
        
        ça doit être la science du narcissisme !
        
        hoplà ! --> []

        --
        Groar !

    • [^]Re: apache 2.3 ?

      Posté par Alexandre BELLONI (page perso, ) le 11/06/2004 à 16:20. (lien). Évalué à 1.

      Article 433-17 du code pénal
      
      (Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
      
      L'usage, sans droit, d'un titre attaché à une profession réglementée par l'autorité publique ou d'un diplôme officiel ou d'une qualité dont les conditions d'attribution sont fixées par l'autorité publique est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.

      • [^]Re: apache 2.3 ?

        Posté par Gregplus () le 11/06/2004 à 16:45. (lien). Évalué à 4.

        Cher Ami,
        
        Tu aurais pu te renseigner avant de jouer les donneurs de leçons.
        Seul le titre d'ingénieur diplomé est protégé.
        Tu pourras te renseigner à l'adresse suivante: http://www.cefi.org/CEFINET/GLOBAL/CTI/TITRE.HTM(...) .
        Inutile de me remercier.
        Bon weekend.

        • [+] [^]Re: apache 2.3 ?

          Posté par Alexandre BELLONI (page perso, ) le 11/06/2004 à 16:59. (lien). Évalué à -1.

          Tout dépend donc de comment on interprète son nom de domaine.
          
          (et en passant, je ne comprends pas le ton aggressif de ta réponse, je ne me prends aucunement pour un "donneur de leçons")

          • [+] [^]Re: apache 2.3 ?

            Posté par Gregplus () le 11/06/2004 à 17:15. (lien). Évalué à -3.

            le ton n'était pas spécialement agressif je trouve,
            j'aurais peut être du mettre 1 ou 2 smileys

    • [^]bah.

      Posté par Matho (page perso, ) le 11/06/2004 à 18:08. (lien). Évalué à 5.

      Je n'ai pas de BAC+5, mais sur ma feuille de salaire, il y a écrit Ingénieur Systèmes.
      Et je suis cadre et patati et patata.
      
      Je ne pretends pas au titre d'ingénieur (pourquoi faire? J'ai deja les titres "Engineer" de Novell et de Microsoft) mais ma qualification Professionnelle est celle d'un "ingénieur".

      • [^]Re: bah.

        Posté par Maillequeule () le 11/06/2004 à 20:09. (lien). Évalué à 3.

        Exactement tout pareil avec mon niveau Bac + quedalle
        
        Bon ... 13 ans d'expérience font que mes interlocuteurs se foutent royalement que j'ai un diplome ou pas. Et si vraiment ca les préoccupe c'est eux qui ne m'interessent pas ...
        
        Vous trouvez ce CV trop chargé ? Pensez que ce garcon a commencé à bosser il y a déjà longtemps, et imaginez vous faire un CV après de nombreuses années de pratique : c'est bien loin de tenir en une page et c'est difficile de trier, à moins que vous ayez passé 15 ans dans le même service à maintenir la même appli (quelle horreur).
        
        M

  • [^]Re: gruik

    Posté par frak () le 11/06/2004 à 16:11. (lien). Évalué à 1.

    Ce qui me choque le plus c'est que ses connaissances ne me parraissent pas vraiment en adequation avec les travaux qu'il dit avoir effectués
    
    ou alors il a été trop humble dans la 1ere partie ..
    
    ou alors c'est un mytho ...
    
    bon ok je suis peut etre mauvaise langue mais avec un nom de domaine comme ca il merite (et je parle pas du super 'offres-candidat@club-internet.fr' ...)
    
    
    ca ne vous fait pas penser a un fake CV generé avec un pipotron ? :)

    • [^]Re: gruik

      Posté par drac () le 11/06/2004 à 16:13. (lien). Évalué à 1.

      ca ne vous fait pas penser a un fake CV generé avec un pipotron ? :)
      
      maintenant que tu le dis, si.

Hmm...

• [^]Re: Hmm...

  Posté par Bière Drabo () le 11/06/2004 à 17:36. (lien). Évalué à 2.

  C'est pour indiquer qu'on a une productivité élevée ;-)

Faut au moins lui reconnaitre...

ce n'est pas un fake !

• [^]Re: ce n'est pas un fake !

  Posté par ploum (page perso, ) le 11/06/2004 à 18:25. (lien). Évalué à 3.

  Encore plus fort !
  
  Un certain Guy Vandenberghe est cité comme faisant partie des amis de Michael Charlet :http://membres.lycos.fr/charlet/0011.htm(...)
  
  Le Charlet semble très au point question design de sa page web (avec un javascript qui passe pas l'an 2000 : Nous sommes le : 11 juin 104 )
  http://membres.lycos.fr/charlet/0000.htm(...)
  
  Il indique une liste d'amis avec leurs adresses emails. Guy Vandenberghe a une adresse sur une adresse qui n'existe plus, même dans google.
  http://membres.lycos.fr/charlet/(...)
  
  Etant donné la similitude de la formation, les centres d'intérêts et l'âge de la page web, on peut soupçonner qu'il s'agit du même gvdb

• [^]Re: ce n'est pas un fake !

  Posté par PasChauve PasOunet () le 11/06/2004 à 18:45. (lien). Évalué à 1.

  ce n'est pas un fake !
  
  Et alors , pourquoi ca le serait ? qu'est qui te fais penser que c'en serait un , des profils comme le sien y en a des pelles. De plus c'est quoi l'interet de balancer sa vie que t'as pu trouver sur google et des moqueries dans tes commentaires , je trouve ca vachement deplacé et idiot.

  • [^]Re: ce n'est pas un fake !

    Posté par ploum (page perso, ) le 11/06/2004 à 19:03. (lien). Évalué à 5.

    Non, c'est parce que plusieurs commentaires ci-dessus disent que c'est un fake.
    Et je ne vois pas où je me moque du gars en question. Je dis que tout concorde a dire que c'est un vrai gars.
    
    Quand au fait de raconter sa vie, je ne dis rien de plus que ce qu'il y'a sur son CV, excepté que je mets à jour une vieille page perso oubliée.
    
    Et désolé, quand on met son CV sur le net, c'est généralement pour le publier. Si on veut le garder secret, on le met pas sur le net..
    
    Par contre, je remarque qu'aucune des références qu'il cite dans son CV n'apparait dans google. Je n'en tire aucune conclusion, car tout n'est pas sur internet, encore moins sur google, encore moins dans mes recherches.
    J'ai juste réagi comme ça car j'ai, en lisant un commentaire précédent, réaliser que ce type avait réussi à faire des boulots très qualifiés en commençant à 20 ans sans diplôme. Tout le monde ne peut pas en dire autant..
    
    Sinon, j'avoue que je suis moqueur pour l'autre gars, car il a un site absolument affreux, avec un concept qui me dépasse un peu "La liste de mes amis", des trucs poilants comme un script JS qui ne passe pas l'an 2000 alors que le site a été créé en 2001. Vous pouvez me moinsser, mais je serai certaiment pas le premier à me moquer d'une page perso sur internet. Quand on fait sa page, on assume.

LE Mieux:

hmmm

• [^]Re: hmmm

  Posté par iridium77 () le 11/06/2004 à 21:10. (lien). Évalué à 4.

  Quelques éléments de réponse:-
  
  
  Une recherche sur webarchive.org montre que "ingénieur-informatitien" est un projet de site pour CVs (fait en avril 2003).
  
  Une recherche sur google donne un cache du site:
  http://www.ingenieur-informaticien.com/cvtheque/(...)
  
  le site semble désaffecté.
  
  Un coup d'oeil au code source et hop...le nom de l'auteur.
  une recherche de cet auteur sur notre ami google donne la version actuelle du site.
  
  ce gars semble réussir à monter son projet.
  http://www.mycvtheque.com/(...)
  
  Une démo, qui ressemble (en + beau) au site désaffecté :
  http://demo.mycvtheque.com/index.php(...)
  
  et on voit qu'il y a un CV d'informatitien.
  La boucle est bouclée, le CV de notre coco a "peut-être" été crée au moyen de ce site, et le titre fait "peut-être" référence à une pub pour mycvthèque.com, qui n'apparait pas au bas du CV, car ledit CV du journal est sorti du contexte.
  (c'est une hypothèse tordue, je sais).
  
  Je n'ai pas pu prospecter plus loin, j'arrive pas à m'inscrire sur mycvthèque.com (pb de Javascript, apparement).
  
  Bon, ca m'épuise ces enquêtes sur le ouaib.

Code

• [^]Re: Code

  Posté par Ph Husson (page perso, ) le 12/06/2004 à 07:32. (lien). Évalué à 2.

  Ah ué tien
  depuis quand on fout du php en html ou que les browser supportent le php?
  Bah on en apprend tout les jours

• [^]Re: Code

  Posté par Slainer (Jabber id, page perso, ) le 12/06/2004 à 16:19. (lien). Évalué à 2.

  Mhahahaha, le code est carrément horrible !!!
  
  2597 lignes de code pour avoir un CV de moins de 200 lignes ! C'est trop fort ! Je suis sur que même Word rend moins en code superflu ! (euh.... a voir).
  Enfin bon, c'est carrément misérable quoi.
  
  Le gars il connait pas HTML, encore moins XHTML, une viste sur www.openweb.eu.org s'impose :D.
  
  Tous avec moi !!! "Ingénieur informatiiiiciienn, je suiis.... ingénieeeur informattiiiciennn, j'aiimeuux les oordinateurs... Windows quatre vingt dixxx huuuiiit".

  • [^]Re: Code

    Posté par Ackira () le 13/06/2004 à 19:48. (lien). Évalué à 2.

    meta name=ProgId content=Word.Document>
    meta name=Generator content="Microsoft Word 10">
    meta name=Originator content="Microsoft Word 10">
    
    Bah c'est Word quoi.