- Guillaume Knispel (xilun666)
- Compte créé le 03 juin 2004
- Vu le samedi 04 juillet à 05:51
Format RSS des journaux- xilun666 AT dlfp.org
- Contacter cet utilisateur
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- Re: DotGNU Portable.Net (Score : 2)
- Re: C'est pas nouveau (Score : 2)
- Re: Nintendo (Score : 2)
- Re: Nintendo (Score : 2)
- Re: Hypocrisie (Score : 3)
- Ingénierie à rebours difficile à défendre ??? (Score : 4)
- Re: À ta place... (Score : 4)
- Re: À ta place... (Score : 3)
- Re: loleuh (Score : 4)
- loleuh (Score : 3)
- Re: Abuse (Score : 1)
- Re: Abuse (Score : 3)
- Re: libre ne veut pas dire gratuit (Score : 1)
- Re: Et sinon (Score : 4)
- ça fait longtemps et... (Score : 4)
- Re: hmmmm (Score : 1)
- Re: Abuse (Score : 3)
- Re: Abuse (Score : 2)
- Re: Choqué (Score : 2)
- Re: Simplicité (Score : 2)
Dernières entrées de forum(s)
[Toutes] :
- GTK1.2 ISO8859-15 howto ? (Score : 0)
- Login sur LinuxFR (Score : 0)
- Ubuntu : disque dur qui gratte (Score : 0)
- Permissions de /dev/dsp (Score : 0)
- Desactivation anti aliasing (Score : 0)
- Manips USB (Score : 0)
- Récupération de données - ext2 (Score : 0)
Luttons contre les screenshot fait sous Vista
Posté le 10 mars 2009Sérieusement Microsoft devrait se mettre au reverse engineering d'Apple avec plus d'entrain, pour le bien de l'humanité.
Dans l'intervalle même les non utilisateurs de leur produits souffrent :/
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 2,2).
Ressuscitage de Troll
Posté le 11 octobre 2008openSUSE ça biiiiip c'est pas libre.
cf. http://lwn.net/Articles/300829/
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2).
Sur l'(in)utilisabilité (relative) de GCC
Posté le 30 septembre 2008xilun@xilun:~/bla$ make 2>&1 | grep error | wc
1145 9106 104917
xilun@xilun:~/bla$ make 2>&1 | wc
1668 11494 1369551668 lignes dont 1145 d'erreurs (en majorité dans /usr/include) pondues par GCC qui décide que cela vaut tout de même la peine de continuer. Évidemment l'erreur (de syntaxe) est de ma faute à la base, mais est-ce pour autant la peine d'overflooder mon terminal avec de la merde dans laquelle seul ce qui est TOUT EN HAUT m'intéresse.
xilun@xilun:~$ gcc --version
gcc (Debian 4.3.1-9) 4.3.1
> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 4,8).
All your apple are belong to us
Posté le 22 janvier 2008[...]
Unauthorized Use of Apple Trademarks
[...]
3. Variations, Takeoffs or Abbreviations: You may not use an image of a real apple or other variation of the Apple logo for any purpose.
[...]
J'en déduis que les pommes ne sont que de pales copies du logo de la firme de Jobs :) Tampis, j'me contenterais de prendre des photos d'oranges.
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 3,3).
Le chiffrement de Galiléo cassé.
Posté le 09 juillet 2006Contrairement au système de positionnement par satellite États-Unien GPS qui est financé par des fonds publics, Galiléo est un investissement (partiellement) privé. Pour rembourser les investisseurs, le projet comptait vendre (probablement en temps que secret commercial) les clefs permettant la génération d'une séquence de nombres pseudo-aléatoires utilisée dans le système Galiléo pour calculer les séquences de sauts de fréquences à utiliser pour capter le signal de manière continue. (2)
Malheureusement pour eux un groupe de scientifiques États-Uniens a décidé de décrypter les clefs et a réussi(3). Des juristes locaux sont d'avis que de tels séquences ne sont pas copyrightables, ne s'agissant pas d'oeuvres artistiques(2).
La situation juridique est peut-être différente en France puisque sur le site gouvernemental consacré aux moyens de chiffrements (4), on apprend que sont soumis à contrôle quelque soit la longueur de la clef les << produits utilisant des procédés cryptographiques pour générer un code d'étalement pour "étalement de spectre" incluant des systèmes à saut de fréquences. >>
Verra-t-on ou ne verra-t-on pas arriver en France des produits de navigation utilisant Galiléo sans qu'ils s'acquittent de la taxe à l'exploitant du réseau de satellites ? L'avenir le dira :P
1: http://slashdot.org/articles/06/07/09/0418236.shtml
2: http://www.newswise.com/articles/view/521790/?sc=rsla
3: http://gps.ece.cornell.edu/galileo/
4: http://www.ssi.gouv.fr/fr/reglementation/regl_crypto.html
> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 4,3).
DADVSI et taxe pour copie privée
Posté le 10 juin 2006cf http://www.presence-pc.com/actualite/taxe-hdd-17414/
et http://www.pcentraide.com/index.php?showtopic=20194
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,9).
Offre d'emploi
Posté le 20 mars 2006http://fr.lolix.org/search/offre/offre.php3?id=5422
(je travaille dans l'entreprise en question, venez-y il y a du Linux partout et des Tux en peluche ! ;))
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,8).
E-Mail jetable sur spambox.info
Posté le 11 janvier 2006J'ai fait une traduction Française toute pourrav de http://spambox.info/ qui est un site d'e-mail jetable qui rox (vive la pub :) alors si quelqu'un s'ennuie, qui trouve aussi que ce site rox et qu'il veut en faire quelque chose de mieux en Français il a le droit de télécharger le .po là : http://www.spambox.info/messages.po de faire une traduction mieux et de l'envoyer à l'e-mail de contact :))
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,6).
Le gouvernement veut interdire les logiciels P2P
Posté le 10 novembre 2005http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39286440,(...)
À la demande du ministre de la Culture, une ébauche d'amendement au projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins circule depuis plusieurs mois parmi les différents membres du CSPLA, au sein de sa commission peer-to-peer.
«Il s'agit d'un amendement très musclé visant à interdire les logiciels de mise à disposition réciproque de fichiers, qui n'intégreraient pas de système de gestion numérique des droits (DRM) [pour contrôler les contenus]», a expliqué lors d'une conférence de presse Julien Dourgnon, «Cela peut concerner les logiciels peer-to-peer tout comme les messageries instantanées», prévient-il.
Étant donné que les principes peer 2 peer peuvent servir dans une énorme variété de domaines informatiques (et pas simplement l'échange de fichiers mp3...), il semblerait qu'une volonté de censure de certaines technologies commence à poindre.
À quand l'interdiction de communiquer par TCP/IP sauf si l'on utilise un protocole de plus haut niveau autorisé en France (par M$?)
Ça fait peur...
> Lire le journal (64 commentaires, moyenne: 5,1).
Minix 3 vient de sortir.
Posté le 24 octobre 2005Un Live CD est disponible, et l'installation est possible à partir du même CD.
La plupart des sources sont disponibles sur le CD après avoir booté dessus, le reste sur le site dans la section Software.
Une grosse partie des couches système peut aussi être lue online : http://www.minix3.org/doc/AppendixB.html
À noter que la partie en kernel space du noyau ne fait que 3800 lignes.
Le site : http://www.minix3.org/
> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: -0,4).
Ms affirme sur son site que le propriétaire enferme l'utilisateur.
Posté le 04 octobre 2005Unless you specify otherwise, Windows initially partitions a drive as a basic disk by default. You must explicitly convert a basic disk to a dynamic disk. However, there are disk space considerations that must be accounted for before you attempt to do this—this consideration will be described later in this section. Another consideration is that because the dynamic disk partitioning scheme is proprietary, converting a dynamic disk to a basic disk requires repartitioning the entire disk.
En résumé, selon Ms, comme le LDM est propriétaire, il restreint l'utilisateur dans ce qu'il peut faire en interdisant la reconversion vers un partitionnement DOS classique.
> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 5,5).
All your passwords belong to us !
Posté le 19 août 2005The Password is the property of Intel alone. Intel may revoke access rights to the Password at any time, in Intel's sole discretion, without notice to Recipient.
Ton Password (notez la majuscule) appartient a Intel :)
Pour un peu ils parlerait presque de propriété intellectuelle, Mouarf... On sait jamais, ya peut être des geek qui foutent des on-liner intéressants dans leur MDP, peut-être qu'intel pourrait en profiter pour les breveter :p
Je vois a peu près ce qu'ils veulent dire, il parlent grosso modo de l'accés au service en fait, du fait que ton compte est strictement personnel... mais pourquoi c'est formulé ainsi, j'arrive pas bien à comprendre :p formellement tout leur document parle bien du Password : ainsi : Recipient may not use the Password for any other reason..... huhu :)
Bref en tout cas chez intel ils ont tellement d'avocats qui s'ennuient qu'ils leur font pondre des NDA de 2 pages en 10 article régissant l'utilisation des MDP "empruntés" par les utilisateurs (puisque selon le fondeur tous les mdp saisis sur son site lui appartiennent :)
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 4,9).
Les photographes pètent un cable...
Posté le 06 juin 2005Motif : Adobe inclut des liens vers les principales banques d'images libre du net.
Menace des photographes pas content du tout parce que les images libres c'est mal ça decrease leur argent... (et oui on a enfin trouvé encore plus con que les majors de la musique, enfin du niveau de SCO quoi)... (attention vous allez rire) : si vous n'enlevez pas le lien on passe a The Gimp ........................................
Devant l'absurdité de leur réaction je ne peux que rajouter dans ma TODO liste : mettre des tonnes de liens vers toutes les images libre du monde dans The Gimp.
Non mais.
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3).
Les DRM sont là :/ !
Posté le 20 mai 2005Grossière erreur : dans notre dos un verrouillage systématisé est en train de se mettre en place... J'en veux pour preuve le HDCP (high-definition content protection) assurant un chiffrement de l'image transitant par DVI. Des écrans (ex : ViewSonic 30" LCD - N3000w) et des applications de lecture vidéo ( http://cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=13699(...) ) qui le supporte commencent déjà à apparaître.
Les DVD du futur (Blue Ray ou HD) disposeront bien sûr d'un schéma de protection. Pour peu qu'il résiste mieux aux hackers que ne l'a fait le CSS, cela signifie concrètement qu'il sera impossible de les regarder sous un système libre, mais aussi simplement avec un vieil écran LCD sur port DVI. Les industries du divertissement seraient-elles en passe de s'allier avec les industries fabriquants du matériel pour créer la pénurie artificielle d'une part et imposer le renouvellement du matériel de l'autre ? C'est une possibilité qu'il convient de prendre en compte. Le réel se rapproche bien trop vite de la fiction du droit de lire ( http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html(...) ), il se pourrait bien qu'il le rattrape sous peu sans trop de difficultés.
On voit de plus apparaître des ordinateurs présentant les premiers signe de blocage matériel ou niveau firmware (Impossibilité d'installer un autre système d'exploitation sur certains Packard Bell je crois, sauf à hacker le secteur de boot pour installer une clef unique qui est aussi stocké dans la Flash du BIOS), encore contournable aujourd'hui. Il n'y aurait qu'un pas à faire pour l'utilisation d'une signature cryptographique à clef privée, ce qui imposerait un crackage et un flashage du Bios pour le contournement. Pour peu qu'il soit rendu impossible par une autre signature, on se retrouverait dans une situation très délicate...
Quelque chose de pire adviendrait avec un système de clef publique intégré directement au processeur, par exemple...
La numérisation de l'information présente de nombreux avantages, qu'on connaît tous. Si on la confie uniquement à des entreprises recherchant avant tout le profit et souhaitant donc tout simplement interdire l'alternative et précéder les législations liberticides pour le consommateur, ces dernières sont conduites à étudier puis mettre en oeuvre tous les moyens possible pour pouvoir être les seuls à contrôler les SI et les contenus.
A l'heure où l'on parle d'une possible carte d'identité électronique payante et obligatoire, et pouvant accessoirement servir de signature numérique, il convient de se poser la question suivante : qu'est-ce qui sera le mieux protégé ? Vos données personnelles ou les films qu'on vous obligera à payer à chaque visualisation ?
Si malheureusement cette étape est atteinte un jour, le contrôle total de l'information elle-même deviendra alors possible sans trop d'efforts étant donnée la mort annoncée et en cours de l'analogique (de nombreux ordinateurs non plus d'entrée audio ligne analogique... je n'ose pas me poser la question de savoir pourquoi...)
Il est urgent de continuer à développer des alternatives et, devant les faits, de pousser encore plus fort dans le domaine du hard. La bonne nouvelle c'est que le soft peut aider le hard en créant des outils de CAD. La moins bonne est que étant donné les effets d'échelles et que le hard ne saurait rester virtuel, une défense efficace à long terme de la liberté passera forcement par notre porte-feuille (pensez au prix de la (ex-?) futur carte graphique aux spécifications ouvertes http://lists.duskglow.com/mailman/listinfo/open-graphics(...) ... ce n'est pas uniquement le matériel mais bel et bien votre future liberté que vous pourriez être amené à acheter)
Une dernière chose : attention à ne pas croire aveuglement aux grosses sté qui surfent sur la vague Linux pour arrondir leurs fins de mois : elles auraient bien sûr les moyens de se payer tous les certificats numériques qu'il faudrait pour faire tourner des binaires dans un monde totalitairement verrouillé, ce qui ôterait au libre tout intérêt à part pour elles. Elles ont aussi les moyens de développer d'autres systèmes fermés en remplacement de leur vache à lait actuelle. Elles ne peuvent donc à elles seules être garantes de la survie et du développement du libre, mais aussi de la liberté en général.
Il est plus que jamais l'heure de reprendre notre destin en main. Contribuez au libre !
> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,6).
[HS] Sens économique du Lundi de Pentecotes travaillé
Posté le 02 mai 2005> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 3,6).
flux ogg france info
Posté le 12 février 2005> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,8).
Amis de Free bonjour
Posté le 23 janvier 2005Aucune de leur doc n'est à jour, des liens morts pullulent sur leur site et il est impossible de les contacter pas mail, bien que le mail qu'ils ont envoyé lors de l'inscription il y a quelques jours indique le contraire :
Assistance Technique:
Web: http://adsl.free.fr/support/(...)
Email hautdebit@freetelecom.fr
Tel: 3244 *(0.34 Euro/mn) depuis une ligne fixe
* La Hotline est disponible du lundi au vendredi de 08h30 à 22h30, le samedi
et dimanche de 09h à 20h.
Bref j'ai compris ce qu'ils veulent : notre pognon et c'est tout :p (avec un support hyper cher et ou il faut surrement attendre 2h30 pour se faire ensuite raccrocher au nez, comme tout les supports, mais vu le prix je testerais même pas, chuis pas maso)
D'autant que certains formulaires de gestion de compte ne fonctionnent pas...
Bref, Free en zone non dégroupé, aucun interet...
Allez voir ailleurs si vous ne savez encore pas quoi choisir, vous aurez peut-être plus de chance...
> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 3).
MS favorable aux standards ouverts
Posté le 17 novembre 2004Il a aussi dit que MS considère maintenant le LL comme un concurrent (mais dont bien sûr le coût est prohibitif, à cause des services).
Et que MS devrait publier ses formats de fichier à l'avenir.
Sinon j'ai oublié le coté obscure du discours pour me concentrer sur les bonnes nouvelles :)
> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3,8).
Mdk : (en_US + fr_FR) / 2 = espagnol :)))
Posté le 29 octobre 2004Donc à cause de ca, kde était en anglais, mcc en francais (la je me dis, hm ca commence à partir en couille, mais bon ca à pas l'air bien méchant...), mais le meilleurs moment à clairement été la découverte de la langue d'OOo....
Et oui OOo était en ...... ESPAGNOL ! (jamais selectioné nul part, bien sur, sinon ca serait pas drole :p )
Je sais pas trop comment j'ai pu resister à la crise de fou rire (si en fait sur le coup j'ai tout simplement insulté de tous les noms les developpeurs et/ou packageurs responsablent de ce bug de psycopathe :p ) mais en tout cas je doutes que l'étudiante en question ose avant au moins 3 ans installer seule une distribution GNU/Linux... Le pire serait encore qu'elle se mette à croire que l'informatique, c'est non déterministe, va me falloir au moins 1 mois pour lui expliquer et lui prouver le contraire !
Je finis par une note positive : la semaine dernière on avait fait une install party (tjs avec la meme 10.1). RAS avec les options par defaut et les grands groupes de paquage par defaut (sauf pour le repartitionnement non destructif qu'on a fait avec SysRescCD, puis partitionnement perso de mdk), c'est deja ca.
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,7).
Redimensionnement HFS(+) avec GNU Parted : Nouveau Patch dispo
Posté le 01 octobre 2004J'ai sorti le patch 16 pour le support HFS avec GNU Parted. Le HFS est le système de fichier de mac os. Parted permet de redimensionner les systèmes de fichiers, ce qui est pratique lors des installations multi-boot entre autre.
Une version binaire statique pour PPC est là :
http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/parted-hfs16-ppc.static(...)
J'en fais un journal parce que cette version peut être 29x plus rapide (grâce à un patch à part dispo là : http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/Experimental/parted-1.6.15-syn(...) , qui est bien sur inclus dans le binaire) que certaines versions récentes précédentes, ce qui la rend réellement utilisable :)
Plus de détails sur usenet fr.comp.os.unix.mac : http://groups.google.com/groups?q=parted+hfs&hl=en&lr=&(...)
Bonnes installations aux utilisateurs de mac sous nux qui vont s'en servir, si jamais ça existe :)
> Lire le journal (0 commentaire).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur xilun666
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
