Je cite le "Guidelines for Using Apple Trademarks and Copyrights"

[...]
Unauthorized Use of Apple Trademarks
[...]
3. Variations, Takeoffs or Abbreviations: You may not use an image of a real apple or other variation of the Apple logo for any purpose.
[...]

J'en déduis que les pommes ne sont que de pales copies du logo de la firme de Jobs :) Tampis, j'me contenterais de prendre des photos d'oranges.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 3,3).

Le générateur de nombre pseudo aléatoires de Galileo a été cassé. (1)

Contrairement au système de positionnement par satellite États-Unien GPS qui est financé par des fonds publics, Galiléo est un investissement (partiellement) privé. Pour rembourser les investisseurs, le projet comptait vendre (probablement en temps que secret commercial) les clefs permettant la génération d'une séquence de nombres pseudo-aléatoires utilisée dans le système Galiléo pour calculer les séquences de sauts de fréquences à utiliser pour capter le signal de manière continue. (2)

Malheureusement pour eux un groupe de scientifiques États-Uniens a décidé de décrypter les clefs et a réussi(3). Des juristes locaux sont d'avis que de tels séquences ne sont pas copyrightables, ne s'agissant pas d'oeuvres artistiques(2).

La situation juridique est peut-être différente en France puisque sur le site gouvernemental consacré aux moyens de chiffrements (4), on apprend que sont soumis à contrôle quelque soit la longueur de la clef les << produits utilisant des procédés cryptographiques pour générer un code d'étalement pour "étalement de spectre" incluant des systèmes à saut de fréquences. >>

Verra-t-on ou ne verra-t-on pas arriver en France des produits de navigation utilisant Galiléo sans qu'ils s'acquittent de la taxe à l'exploitant du réseau de satellites ? L'avenir le dira :P

1: http://slashdot.org/articles/06/07/09/0418236.shtml
2: http://www.newswise.com/articles/view/521790/?sc=rsla
3: http://gps.ece.cornell.edu/galileo/
4: http://www.ssi.gouv.fr/fr/reglementation/regl_crypto.html

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 4,3).

Après avoir virtuellement éliminé la copie privée, il faudra bien sûr ... taxer les disques dur au titre de la copie privée :)

cf http://www.presence-pc.com/actualite/taxe-hdd-17414/
et http://www.pcentraide.com/index.php?showtopic=20194

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,9).

Si quelqu'un cherche un boulot pour faire du PHP / Python :

http://fr.lolix.org/search/offre/offre.php3?id=5422

(je travaille dans l'entreprise en question, venez-y il y a du Linux partout et des Tux en peluche ! ;))

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,8).

Salut,

J'ai fait une traduction Française toute pourrav de http://spambox.info/ qui est un site d'e-mail jetable qui rox (vive la pub :) alors si quelqu'un s'ennuie, qui trouve aussi que ce site rox et qu'il veut en faire quelque chose de mieux en Français il a le droit de télécharger le .po là : http://www.spambox.info/messages.po de faire une traduction mieux et de l'envoyer à l'e-mail de contact :))

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,6).

http://permanent.nouvelobs.com/multimedia/20051109.ZDN928599(...)
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39286440,(...)

À la demande du ministre de la Culture, une ébauche d'amendement au projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins circule depuis plusieurs mois parmi les différents membres du CSPLA, au sein de sa commission peer-to-peer.
«Il s'agit d'un amendement très musclé visant à interdire les logiciels de mise à disposition réciproque de fichiers, qui n'intégreraient pas de système de gestion numérique des droits (DRM) [pour contrôler les contenus]», a expliqué lors d'une conférence de presse Julien Dourgnon, «Cela peut concerner les logiciels peer-to-peer tout comme les messageries instantanées», prévient-il.

Étant donné que les principes peer 2 peer peuvent servir dans une énorme variété de domaines informatiques (et pas simplement l'échange de fichiers mp3...), il semblerait qu'une volonté de censure de certaines technologies commence à poindre.

À quand l'interdiction de communiquer par TCP/IP sauf si l'on utilise un protocole de plus haut niveau autorisé en France (par M$?)

Ça fait peur...

> Lire le journal (64 commentaires, moyenne: 5,1).

Minix, le fameux OS de Tanenbaum, vient de sortir dans sa version 3. Notez qu'il ne vise pas vraiment les systèmes les plus récents actuellement (limitations à 128GB de HD, 4GB de RAM, peu de cartes réseaux supportées) mais est plutôt destiné aux vieux PC à partir de 16 MB de RAM et à l'éducation via l'étude de son code source. Il vise à terme le marché embarqué, il faudra pour cela que ses ports vers de multiples plateformes aboutisse (aujourd'hui les ports ARM7 et PowerPC sont en cours).
Un Live CD est disponible, et l'installation est possible à partir du même CD.
La plupart des sources sont disponibles sur le CD après avoir booté dessus, le reste sur le site dans la section Software.
Une grosse partie des couches système peut aussi être lue online : http://www.minix3.org/doc/AppendixB.html
À noter que la partie en kernel space du noyau ne fait que 3800 lignes.

Le site : http://www.minix3.org/

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: -0,4).

Vu sur un site technique de Ms :

Unless you specify otherwise, Windows initially partitions a drive as a basic disk by default. You must explicitly convert a basic disk to a dynamic disk. However, there are disk space considerations that must be accounted for before you attempt to do this—this consideration will be described later in this section. Another consideration is that because the dynamic disk partitioning scheme is proprietary, converting a dynamic disk to a basic disk requires repartitioning the entire disk.

En résumé, selon Ms, comme le LDM est propriétaire, il restreint l'utilisateur dans ce qu'il peut faire en interdisant la reconversion vers un partitionnement DOS classique.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 5,5).

J'étais en train de faire un tour sur le site d'intel et j'ai vu qu'il y avait des conditions d'utilisation des mots de passes que l'on choisit lorsqu'on crée un compte. Intrigué je vais voir de quoi il s'agit et là :

The Password is the property of Intel alone. Intel may revoke access rights to the Password at any time, in Intel's sole discretion, without notice to Recipient.

Ton Password (notez la majuscule) appartient a Intel :)
Pour un peu ils parlerait presque de propriété intellectuelle, Mouarf... On sait jamais, ya peut être des geek qui foutent des on-liner intéressants dans leur MDP, peut-être qu'intel pourrait en profiter pour les breveter :p

Je vois a peu près ce qu'ils veulent dire, il parlent grosso modo de l'accés au service en fait, du fait que ton compte est strictement personnel... mais pourquoi c'est formulé ainsi, j'arrive pas bien à comprendre :p formellement tout leur document parle bien du Password : ainsi : Recipient may not use the Password for any other reason..... huhu :)

Bref en tout cas chez intel ils ont tellement d'avocats qui s'ennuient qu'ils leur font pondre des NDA de 2 pages en 10 article régissant l'utilisation des MDP "empruntés" par les utilisateurs (puisque selon le fondeur tous les mdp saisis sur son site lui appartiennent :)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 4,9).

... et se brouillent avec Adobe : ( http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=10149(...) )

Motif : Adobe inclut des liens vers les principales banques d'images libre du net.

Menace des photographes pas content du tout parce que les images libres c'est mal ça decrease leur argent... (et oui on a enfin trouvé encore plus con que les majors de la musique, enfin du niveau de SCO quoi)... (attention vous allez rire) : si vous n'enlevez pas le lien on passe a The Gimp ........................................

Devant l'absurdité de leur réaction je ne peux que rajouter dans ma TODO liste : mettre des tonnes de liens vers toutes les images libre du monde dans The Gimp.

Non mais.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3).

Vous pensez qu'à l'heure actuelle les DRM représentent surtout une menace théorique, la plupart des schéma existants aujourd'hui étant cassés ou appliqués de manière absurde et contournable avec une simple paire de fils ?
Grossière erreur : dans notre dos un verrouillage systématisé est en train de se mettre en place... J'en veux pour preuve le HDCP (high-definition content protection) assurant un chiffrement de l'image transitant par DVI. Des écrans (ex : ViewSonic 30" LCD - N3000w) et des applications de lecture vidéo ( http://cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=13699(...) ) qui le supporte commencent déjà à apparaître.
Les DVD du futur (Blue Ray ou HD) disposeront bien sûr d'un schéma de protection. Pour peu qu'il résiste mieux aux hackers que ne l'a fait le CSS, cela signifie concrètement qu'il sera impossible de les regarder sous un système libre, mais aussi simplement avec un vieil écran LCD sur port DVI. Les industries du divertissement seraient-elles en passe de s'allier avec les industries fabriquants du matériel pour créer la pénurie artificielle d'une part et imposer le renouvellement du matériel de l'autre ? C'est une possibilité qu'il convient de prendre en compte. Le réel se rapproche bien trop vite de la fiction du droit de lire ( http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html(...) ), il se pourrait bien qu'il le rattrape sous peu sans trop de difficultés.
On voit de plus apparaître des ordinateurs présentant les premiers signe de blocage matériel ou niveau firmware (Impossibilité d'installer un autre système d'exploitation sur certains Packard Bell je crois, sauf à hacker le secteur de boot pour installer une clef unique qui est aussi stocké dans la Flash du BIOS), encore contournable aujourd'hui. Il n'y aurait qu'un pas à faire pour l'utilisation d'une signature cryptographique à clef privée, ce qui imposerait un crackage et un flashage du Bios pour le contournement. Pour peu qu'il soit rendu impossible par une autre signature, on se retrouverait dans une situation très délicate...
Quelque chose de pire adviendrait avec un système de clef publique intégré directement au processeur, par exemple...
La numérisation de l'information présente de nombreux avantages, qu'on connaît tous. Si on la confie uniquement à des entreprises recherchant avant tout le profit et souhaitant donc tout simplement interdire l'alternative et précéder les législations liberticides pour le consommateur, ces dernières sont conduites à étudier puis mettre en oeuvre tous les moyens possible pour pouvoir être les seuls à contrôler les SI et les contenus.
A l'heure où l'on parle d'une possible carte d'identité électronique payante et obligatoire, et pouvant accessoirement servir de signature numérique, il convient de se poser la question suivante : qu'est-ce qui sera le mieux protégé ? Vos données personnelles ou les films qu'on vous obligera à payer à chaque visualisation ?
Si malheureusement cette étape est atteinte un jour, le contrôle total de l'information elle-même deviendra alors possible sans trop d'efforts étant donnée la mort annoncée et en cours de l'analogique (de nombreux ordinateurs non plus d'entrée audio ligne analogique... je n'ose pas me poser la question de savoir pourquoi...)
Il est urgent de continuer à développer des alternatives et, devant les faits, de pousser encore plus fort dans le domaine du hard. La bonne nouvelle c'est que le soft peut aider le hard en créant des outils de CAD. La moins bonne est que étant donné les effets d'échelles et que le hard ne saurait rester virtuel, une défense efficace à long terme de la liberté passera forcement par notre porte-feuille (pensez au prix de la (ex-?) futur carte graphique aux spécifications ouvertes http://lists.duskglow.com/mailman/listinfo/open-graphics(...) ... ce n'est pas uniquement le matériel mais bel et bien votre future liberté que vous pourriez être amené à acheter)
Une dernière chose : attention à ne pas croire aveuglement aux grosses sté qui surfent sur la vague Linux pour arrondir leurs fins de mois : elles auraient bien sûr les moyens de se payer tous les certificats numériques qu'il faudrait pour faire tourner des binaires dans un monde totalitairement verrouillé, ce qui ôterait au libre tout intérêt à part pour elles. Elles ont aussi les moyens de développer d'autres systèmes fermés en remplacement de leur vache à lait actuelle. Elles ne peuvent donc à elles seules être garantes de la survie et du développement du libre, mais aussi de la liberté en général.
Il est plus que jamais l'heure de reprendre notre destin en main. Contribuez au libre !

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,6).

J'ai énormément de mal à comprendre la réalité économique qu'il y a derrière le pari de faire travailler les gens le Lundi de Pentecotes avec l'idée que les richesses crées se jour là pourront servir à rembourser une taxe généralisée sur la masse salariale équivalente à un jour de travail... Si quelqu'un connaît le fonctionnement économique de ce système pour les services public non marchant (et il doit sûrement y avoir d'autres domaines ou j'aurais aussi beaucoup de mal à résoudre l'équation) j'aimerais bien qu'il m'explique.

> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 3,6).

C'est normal que le flux ogg de france info soit de qualité pourrav ?

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,8).

Je gère la connexion Free de mes parents et c'est n'importe quoi.
Aucune de leur doc n'est à jour, des liens morts pullulent sur leur site et il est impossible de les contacter pas mail, bien que le mail qu'ils ont envoyé lors de l'inscription il y a quelques jours indique le contraire :

Assistance Technique:
Web: http://adsl.free.fr/support/(...)
Email hautdebit@freetelecom.fr
Tel: 3244 *(0.34 Euro/mn) depuis une ligne fixe
* La Hotline est disponible du lundi au vendredi de 08h30 à 22h30, le samedi
et dimanche de 09h à 20h.

Bref j'ai compris ce qu'ils veulent : notre pognon et c'est tout :p (avec un support hyper cher et ou il faut surrement attendre 2h30 pour se faire ensuite raccrocher au nez, comme tout les supports, mais vu le prix je testerais même pas, chuis pas maso)
D'autant que certains formulaires de gestion de compte ne fonctionnent pas...

Bref, Free en zone non dégroupé, aucun interet...
Allez voir ailleurs si vous ne savez encore pas quoi choisir, vous aurez peut-être plus de chance...

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 3).

MS favorable aux standards ouverts... C'est en tout cas la déclaration du PDG de MS France ce soir à 18h15 sur France Info.

Il a aussi dit que MS considère maintenant le LL comme un concurrent (mais dont bien sûr le coût est prohibitif, à cause des services).

Et que MS devrait publier ses formats de fichier à l'avenir.

Sinon j'ai oublié le coté obscure du discours pour me concentrer sur les bonnes nouvelles :)

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3,8).

Je sais pas trop pourquoi mais après une install de mdk 10.1 community sur le portable d'une pauvre étudiante de première année depuis fortement traumatisé par l'expérience, au cours de laquelle la mauvaise idée de selectionner plusieures locales à la fois pour un choix futur en run time est apparu, le .i18n de ~ (que j'ai mis 1h à découvrir en analysant le processus de boot vu que je connais mal Mdk) avait la moitié des locales en fr_FR et l'autre en en_US (pourquoi ya autant de locales est une autre grave question à laquelle je ne saurais répondre...)

Donc à cause de ca, kde était en anglais, mcc en francais (la je me dis, hm ca commence à partir en couille, mais bon ca à pas l'air bien méchant...), mais le meilleurs moment à clairement été la découverte de la langue d'OOo....

Et oui OOo était en ...... ESPAGNOL ! (jamais selectioné nul part, bien sur, sinon ca serait pas drole :p )

Je sais pas trop comment j'ai pu resister à la crise de fou rire (si en fait sur le coup j'ai tout simplement insulté de tous les noms les developpeurs et/ou packageurs responsablent de ce bug de psycopathe :p ) mais en tout cas je doutes que l'étudiante en question ose avant au moins 3 ans installer seule une distribution GNU/Linux... Le pire serait encore qu'elle se mette à croire que l'informatique, c'est non déterministe, va me falloir au moins 1 mois pour lui expliquer et lui prouver le contraire !

Je finis par une note positive : la semaine dernière on avait fait une install party (tjs avec la meme 10.1). RAS avec les options par defaut et les grands groupes de paquage par defaut (sauf pour le repartitionnement non destructif qu'on a fait avec SysRescCD, puis partitionnement perso de mdk), c'est deja ca.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,7).

Salut à tous,

J'ai sorti le patch 16 pour le support HFS avec GNU Parted. Le HFS est le système de fichier de mac os. Parted permet de redimensionner les systèmes de fichiers, ce qui est pratique lors des installations multi-boot entre autre.
Une version binaire statique pour PPC est là :
http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/parted-hfs16-ppc.static(...)

J'en fais un journal parce que cette version peut être 29x plus rapide (grâce à un patch à part dispo là : http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/Experimental/parted-1.6.15-syn(...) , qui est bien sur inclus dans le binaire) que certaines versions récentes précédentes, ce qui la rend réellement utilisable :)

Plus de détails sur usenet fr.comp.os.unix.mac : http://groups.google.com/groups?q=parted+hfs&hl=en&lr=&(...)

Bonnes installations aux utilisateurs de mac sous nux qui vont s'en servir, si jamais ça existe :)

> Lire le journal (0 commentaire).

Bon après le coup de gueule de http://linuxfr.org/~medspx/15319.html,(...) je me suis dit qu'il était temps que je vous fasse moi aussi profiter de ma prise de tête de la soirée :)

Alors voila, je viens d'acheter une CG pas chère du tout et qui sur le papier (enfin sur l'écran ;)) semble tout à fait convenir à mes besoins : une Radeon 9250 d'ATI. C'est du supporté en driver libre, donc a priori du tout bon ! Je veux principalement matter des videos avec un proc moyen (celeron @ 875, certaines videos subissent des ralentissements (très rare tout de même)) donc avoir un support XV ce que ne fait pas mon ancienne CG, et je n'ai pas besoin de changer de CPU, donc le coût vers une CG est bien moindre qu'une migration CM+PROC+RAM+VENTILLO+...

Mais vu que je suis un infatigable utilisateur de Debian Woody, avec un bon vieux XFree 4.1.0 qui n'a pas l'air de la supporter par défaut, je me suis dit : vu qu'il faut que je fasse pas mal de modif logiciel, autant commencer par tester un truc léger qui va me donner une véritable connaissance de l'utilisation du pilote proprio d'ATI, afin de mieux pouvoir critiquer les pilotes proprios :) (ceux qui ont lu certains de mes précédents commentaires sur lfr savent que je n'apprecie guère les pilotes proprio...). Donc je DL le dernier pilote d'ATI pour XFree 4.1, je l'alienise (ben oui ATI s'imagine que linux == rpm !), je l'install en forcant l'écrasement des fichiers après avoir pris le soin de vérifier l'inocuitée de la chose et de les avoir sauvés, je lance le fork de xf86config à la sauce ATI qui me posent des questions dignes de la page d'azerty0 (me souvient plus trop, mais c'etait du genre : voulez vous exportez les modèles de couleurs X à des tiers :p ) auquel je donnes prudemment la réponse par défaut quand je ne comprend rien. Et là normalement sur un système un minimum testé sur les grandes distri, ca devrait passer me dis-je ? QUE NENI ! X se lance et affiche un splendide ecran noir. Et pour faire plus fun il prend soin d'utiliser 100% du CPU. Alt Ctrl Del ne fait rien, kill -9 ne fait rien, bref le seul moyen de regagner le controle sur ma console est de rebooter ma machine.

Je cherche sur le site d'ati : rien, sur google, rien. Je force la désactivation de l'acceleration matirielle 3D : rien. De tout facon elle marchait deja pas : ati semble penser que l'agpgart c'est un truc de tafiole et qu'il faut mieux recoder le support agp en entier. Du coup leur module se charge pas pcq conflit entre l'agpgart du noyau et le support agp du module (alors que selon la doc il est normalement possible d'utiliser agpgart à la place du support interne... bref, je ne suis plus trop a ce detail près) :))) A se niveau là, ils pourraient recoder le noyau entier si ils pensent qu'agpgart n'est pas digne de leur carte (ben oui ptet que le scheduler non plus n'est pas digne ?).

Bon mattons un peu les logs... : unresolved symbol... quelques un ont le symbol en question écrit en clair, pour d'autre c'est carrement
Symbol *** from module /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o is unresolved!
qui s'affiche (avec rien du tout à la place des '***', au lieu du nom du symbole).

Ca me semble bien mal parti...

Mais X continu, donc je suppose que ce n'est pas fatal.

Les logs se terminent par un joli
(==) fglrx(0): Backing store disabled
(==) fglrx(0): Silken mouse enabled

Ca ne ressemble guère à un message d'erreur, mais vu le comportement que suit X par la suite, il doit bien se passer quelque chose de grave entre temps :)

J'abadonne totalement mes tentatives de test de ce fameux pilote proprio, et vous l'aurez compris je ne change pas du tout d'avis sur le fait que CMAAAAAL :) Au moins, avec les sources, j'aurais passé une agréable nuit a debugguer le tout et aurait compris le pourquoi du comment. Pour que mon expérience désagréable ne soit pas tout à fait inutile, j'ai envoyé un rapport de bug à ATI, incluant mon XF86Config et mon Xfree86.0.log.
J'espère que leurs programmes ont ecrit assez d'info dans ses fichiers pour que ca leur servent à quelquechose, personnellement je n'y trouve rien pouvant expliquer mon problème. Enfin bon si ils affichent pas assez d'info de debugging, c'est leur problème. Ils continuront de maintenir un pilote buggué jusqu'à la moelle qui ne fonctionne que sur les machines de leurs developpeurs, voila tout :p

Je vous tiendrais au courant du comment ca marche avec un pilote libre.
A mon avis, et d'apres mon expérience sur 5 ou 6 cartes graphiques aussi bien sous XFree 3.3 que 4.x, ca risque fort de fonctionner du premier coup un fois que j'aurais installé un X plus récent.

Ben oui, bizzarement les développeurs de pilotes libres écrivent des choses qui fonctionnent sur toutes les distri, qui utilisent des bibliothèques et des API standard du système cible et ne cherchent pas à dangereusement réinventer la roue en créant des incompatibilités imprévues. Ils ne tentent pas non plus de superbes optimisation shamaniques qui marchent sur 9 machines sur 10 (merci pour la machine restante...) lorsqu'on veut simplement faire de la 2D. Du coup étonnement on se retrouve avec un système qui fonctionne, sans (trop) de surprise. Je sais bien que certains peuvent trouver ca ennuyeux et préfèrent la grande aventure de chaque nouvelle version du pilote d'ATI pour regarder si ils sont enfin arrivés a faire des choses d'il y a 10 ans sans que tout plante (style commutation X -> X ou X -> console qui fonctionne si mes souvenir de quelques anciens bug^W manque flagrant de tests ennoncés sur ce site sont bon). Personnelement, je trouve qu'un pilote qui fonctionne quelque soit la distribution (ben oui, j'en ai plusieurs, j'ai le droit non ? :) ) , et que j'ai le droit de debugguer et de faire profiter les autres de bon debugging, est quelque chose d'infiniment reposant pour les nerfs qu'une chose qui me laisse suspendu au bon vouloir d'un constructeur qui fait se qu'il veut... (a oui j'ai failli oublier le plus drôle, ils aiment pas les noyaux 2.6 chez ATI) ... et qui peut très bien d'ailleurs arreter de le faire quand il le veut (pratique pour faire acheter aux gens de nouvelles cartes non ?) !

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,2).

Salut,

J'ai découvert un bug assez ennuyeux dans mes versions précédentes du patch pour le support HFS / HFS+ sous Parted, donc comme ça peut être dangereux pour les données et que j'avais publié un journal ici sur une vielle version voici la nouvelle qui corrige le problème :

http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/parted-1.6.12-hfs-12.5.patch(...) ,

ou l'archive déjà patchée :

http://xilun.nerim.net/Projet/Parted/parted-1.6.12-hfs.tar.gz(...)

Une autre version est actuellement en cours de tests et sortira bientôt.

++

PS : si vous voulez vous amuser à réduire vos partitions Mac (pour installer un Linux à coté par exemple :) ), n'oubliez pas de sauvegarder vos données importantes avant, et d'utiliser l'utilitaire de disque avant et après le redimensionnement pour être sûr que tout c'est bien passé. Le fait que je corrige un bug ne signifie pas qu'il n'en existe peut-être pas d'autres...

PS2 : Ça peut être assez lent, mais j'y travaille :)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Le contrôleur m'a indiqué un défaut 9.1.1.2.1 : TENEUR EN CO ET VALEUR DU LAMBDA DES GAZ D'ECHAPPEMENT : CONTROLE IMPOSSIBLE (ANOMALIE DE FONCTIONNEMENT MOTEUR), et il m'a expliqué que mon émission de CO2 était tellement basse que sa machine s'était pas déclenchée et qu'il avait pas pu faire la mesure :) (troll : c'est encore une machine sous win ou on peut pas forcer une mesure manuelle ou quoi ? ;)

Il m'a demandé de revenir quand j'émettrais plus de CO2 pour qu'il puisse faire la mesure et me filer la vignette.

Au début j'ai trouvé ça assez surréaliste, mais en fait il m'a expliqué que mon ralenti est trop bas (ce que ma fois j'avais déjà un peu remarqué...), et c'est la mesure de CO qui est la plus importante, mesure qu'il n'a pas pu faire car son appareil se déclenche à partir d'un certain seuil de CO2. Heureusement que la contre visite est gratuite chez lui :)

Reste qu'au contrôle technique, si vous émettez pas assez de CO2, ben c'est PAS BIEN, et ça c'est tout à fait surréaliste.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,2).