Systemd est une suite logicielle primordiale du monde GNU/Linux. Elle peut être présente du début à la fin de l'allumage du système, permettant de gérer de manière fine la vie des autres services.

Systemd est sorti en 2010, en a énervé certains notamment en raison de l'approche audacieuse et intégrée, et a séduit une grande majorité de systèmes GNU/Linux à partir de 2015. Aujourd'hui il est possible de voir Systemd dans la plupart des grandes distributions, gérant les arcanes du système en s'appuyant sur les mécanismes noyau de cgroup, dbus et namespace notamment.

La version 256 succède à la v255 sortie en décembre 2023, où vous trouverez encore d'énormes évolutions et encore plus d'intégration afin de proposer un écosystème cohérent, le plus automatique possible, compatible avec chacun des autres systèmes, et cherchant à offrir de la sécurité par défaut associé à une granularité de configuration et d'isolation.

Il peut être intéressant de remarquer qu'au moins, à ma connaissance, deux développeurs fortement actifs, sont des salariés de Microsoft, travaillant autant sur systemd qu'à la normalisation d'un certain standard Linux par le truchement du groupe UAPI. Ce sont Lennart Poettering et Luca Boccassi, mais peut être en connaissez vous d'autres ?

Je vous invite également à vous pencher sur casync et mkosi (maintenu par Daan De Meyer, de chez Meta), deux nouvelles marottes de ces développeurs fous mais qui semblent avoir réussi le pari, qu'en pensez-vous ?

NdM : La dépêche qui suit est une traduction en français des nouveautés de la version 256.

Andres Freund, un développeur Postgres, s’est rendu compte dans les derniers jours que xz et liblzma ont été corrompus par l’un des mainteneurs du projet. Le problème a été découvert par chance, pour la seule raison que la performance de sshd s’était dégradée sur sa machine.

L’investigation d’Andres Freund a montré que Jia Tan, co-mainteneur de xz depuis environ un an et demi, a poussé plusieurs commits contenant une porte dérobée extrêmement bien cachée au milieu d’un certain nombre de contributions valables depuis environ deux ans et demi, après avoir gagné la confiance du mainteneur historique, Lasse Collin.

Jia Tan a ensuite fait deux versions de xz, la 5.6.0 et 5.6.1, et les a poussées vers les mainteneurs de différentes distributions, comme Fedora Rawhide, Debian Unstable, Kali Linux ou encore Suse. Les contributions de Jia Tan à divers projets sont maintenant en cours de ré-analyse, car il apparaît qu’il a contribué des changements maintenant louches à d’autres projets, comme oss-fuzz, maintenant considérés comme visant probablement à cacher cette porte dérobée.

La plupart des distributions affectées sont des versions bleeding edge, et sont revenues à une version antérieure de leurs paquets xz.

Les effets de cette porte dérobée ne sont pas complètement analysés, mais les investigations existantes montrent des détournements d’appels très suspects autour des fonctions de validation des secrets d’OpenSSH.

Cet épisode rappelle une nouvelle fois combien tout l’écosystème repose sur la bonne volonté et la bonne foi de contributeur·rice·s volontaires, surchargé·e·s de travail, et peu soutenu·e·s par l’industrie utilisant leur travail.

NdM : le sujet est frais, les analyses en cours, et de nouvelles informations apparaissent encore toutes les heures. Il convient donc de rester prudent, mesuré, et surtout factuel, dans les commentaires. Merci d’avance.