[ fréquence du P3 ]

> Ouhla, ça doit être 1 GHz, non ?


Plutôt 1.2GHz voire même 1.4GHz ...


seb.

[ Répondre ]

> > Pour une machine de prod, je prend le noyau du distributeur. Et
> > pour un usage perso aussi...
> Euh non. Enfin, oui pour les serveurs mais pas pour le perso.


Ahem, en cas général, personnellement, sur des serveurs, je mettrai un noyau compilé moi même plutôt que celui du distributeur. Et accessoirement, je supprime tous les modules ainsi que le support pour les modules. Comme ça, le noyau est "complet" dès le démarrage et il va pas changer d'état en cours de route pour un oui ou un non.
Le seul cas, vraiment, ou je laisserai celui du distributeur, c'est dans le cas où distributeur et fabricant de la machine ne feraient qu'un.

Pour le perso, après, de toutes les manières le support du distributeur est bien suffisant et à part pour bidouiller ou jouer, changer de noyau ne changera pas grand chose ...

seb.

[ Répondre ]

ÀMHA, alors, plutôt, non ?


[-1]

[ Répondre ]

Ou pourquoi ne pas voir plus ancien et prendre la notation POD, ce qui permet de générer assez simplement du HTML, du texte, du LaTeX, du man (et donc du postscript) ...
Voir perlpod(1) pour les détails ...

[ Répondre ]

> nfs c'est de l'UDP :)

Ou du TCP. (cf option tcp au montage, mais certains serveurs ne le supportent pas).

[ Répondre ]

> Note bien que je parle là de la version console, pas la version x-window.


Si tu parles bien de GNU/Emacs, celui-ci dispose d'un menu tout autant en mode X qu'en version Console. Il me semble même qu'il est affiché par défaut, et sinon, c'est le raccourci F10 pour y accèder.


seb.

[ Répondre ]

> Si tu veut faire de l'opengl, la carte n'a rien a voir, tu utilise l'api.


De ce que j'ai vu autour de moi (développeurs d'un bon niveau en OpenGL pour des applis assez conséquentes), les API ne suffisent pas, et les extensions offertes par la carte sont souvent nécessaire pour différents effets et pour des performances acceptables. Et à ce petit jeu, nVidia s'en sort pas trop mal sur certaines de ces cartes (surtout GeForce3 et QuadroPro) contrairement à d'autres. Donc si, la carte a à voir, là dedans.

[ Répondre ]

> ça veut dire qu'on peut faire fonctionner le driver nvidia avec le
> kernel 2.4.18-bf24 de ma woody initiale [...] ?


apt-get install kernel-headers-2.4.18-bf2.4
Faire le lien adéquat dans /usr/src pour avoir un /usr/src/linux.
apt-get install nvidia-kernel-src
Et suivre ensuite les instructions (ou faire sale, télécharger le tar.gz et compiler tout ça à la main).

[ Répondre ]

> Sauf erreur de ma part, les stations SUN ont des processeurs 64 bits,
> donc ca permet d'adresser plus de memoire qu'un PC. Je ne pense pas
> qu'un PC puisse adresser 8 Go de RAM, une SUN Blade 1000 oui.


Ouais, enfin ... sauf que les PC peuvent utiliser un adressage sur 36 bits, ce qui donne 64 Go de mémoire utilisable. Après, physiquement, rares sont les stations PC offrant autant; en général, ça se limite plutôt à 4 Go (hum, quoique, je viens de vérifier à l'instant, chez HP on a bien une station avec 8Go en max). Par contre, au niveau serveurs, on a de plus grosses capacités disponibles (jusqu'à 32Go typiquement).
Argument suivant ?

[ Répondre ]

> Il aurait été bon de dire que seul les versions 8.x de Bind sont impactées.


Les versions 8 et 4 sont impactées.

Quand on sait que la version 4 est encore livrée de base sur OpenBSD et sur pas mal d'Unix commerciaux, ça représente du monde ...


> Aussi nul besoin de patch, il suffit de passer à Bind9 qui au passage est nettement mieux AMHA


Ouais, enfin, suffit ... Bind9 n'est pas compatible à 100% et semble plus lourd qu'un Bind 4 ou 8. Et je parle pas des fonctionnalités (intéressantes pour certains) que beaucoup de monde n'utilisera jamais.
Sans compter que cette version n'a pas encore été aussi utilisée que les précédentes ...


seb.

[ Répondre ]

> Si le FAI tient absolument à fournir le service smarthost à
> tout le monde (je ne vois pas quelle en serait l'utilité),

Ah, donc pour toi, un FAI n'est pas sensé offrir de service de mail à ses propres abonnés ? Parce que bon, j'aimerais bien savoir en quoi tu différencies un client SMTP quelconque (le Outlook Express ou le Evolution de Monsieur X) d'un serveur SMTP qui vide sa queue.

Qu'un FAI fournisse un serveur de relaie à ses clients est un service NORMAL et HABITUEL.


seb.

[ Répondre ]

> QWERTY suXor pour les accents, c'est clair, surtout sous Windows

Sous windows, ça dépend si on sait le configurer ou non. Avec une configuration de type « États-Unis International », on obtient quelque chose d'assez proche de l'utilisation de Compose. En fait, les guillemets simples et doubles deviennent des touches mortes et permettent donc de composer les lettres accentuées.

[ Répondre ]

D'un autre côté, les gens qui écrivent du code avec des caractères de tabulations à l'intérieur pour faire l'indentation, ils devraient être pendus haut et court, et après on pourrait éventuellement leur donner un éditeur de texte digne de ce nom.
Et encore, je n'ose même pas penser à ceux qui pourraient éventuellement utiliser des tabulations et, en plus, règler leur éditeur pour faire que celles-ci soient représentées par un nombre d'espaces différent de 8.
brrrrrrrrrrrr!

seb.

[ Répondre ]

Quand on est un vieux intaigriste, on laisse le <table>, car ça passe mieux avec son w3m qui tourne en console et comme ça, y'a pas besoin de ces trucs graphiques de lusers QUI PUENT.

*g*

seb.

[ Répondre ]

> ... alors utilisez Oort Gnus !

Euh, on parle bien du même Gnus ? Celui qui tourne dans (X)Emacs ? Qui est écrit en Lisp ? Et c'est sensé être léger et rapide ? Naaaaaan, on doit pas parler du même, alors ... Pine est léger et rapide et peut faire les news et le mail. Mutt+Slrn sont légers et rapides pour faire l'un le mail et l'autre les news. Mais Gnus ...


seb, pourtant utilisateur de Gnus.

[ Répondre ]

> Par curiosité, comment fait le vilain admin
> pour limiter les programmes sans s'emmerder ?

Heyoh, c'est linuxfr.org, ici, pas windowsntfr.org :-)

J'ai plus en tête les noms exactes dans la nomenclature Microsoft, mais au niveau de la machine ou au niveau domaine (ou au niveau ActiveDirectory pour les domaines 2k), il est possible de mettre des règles de sécurité (drastique) sur des profiles ou des groupes.
Et bien évidemment, en général, les programmes sont indiqués par leurs noms complets, pas juste par le nom de l'exécutable. Et le système de fichier est en NTFS avec les droits kivonbien ©.
Là-dessus, Windows permet des choses bien rigolotes.

seb, vilain admin (nt à l'occasion).

[ Répondre ]

> NB : Mozilla/phoenix peuvent s'installer sans privilège administrateur.

Et tu fais quoi quand le vilain admin a limité les programmes pouvant être e×écutés ?


seb.

[ Répondre ]

> hmm on peut mapper les smileys vers des vrais smileys ? comme dans le AIM d'AOL ? :-)

Reprends après moi:

AOL, c'est le mal.
AOL, c'est le mal.
AOL, c'est le mal.
...
Allez, tous en choeur!

[ Répondre ]

> C'est juste quil rappelle alors un site de l'époque de l'HTML 3.2

Euh, sans vouloir flamer, tu as vraiment vu ce que ça donne avec d'autres navigateurs ? Parce que bon, moi ça me rappelle pas HTML 3.2, mais plutôt HTML 1 ou 2 ... On peut faire largement mieux, même avec simplement du HTML 3.2, je pense.
Et faut pas venir me dire que c'est parce que ça respecte XHTML 1.0 que c'est comme ça ... On peut très bien faire du XHTML 1.0 Strict propre qui en reste pour autant lisible correctement et esthètiquement acceptable.

> Le plus important est que le site est _lisible_ par tous,
> pas comme les sites optimisés IE

Non, tu te trompes à mon avis. Ce site n'est pas lisible par tous. Il est lisible correctement par un certain nombre de navigateurs récents et graphiques. Il est lisible de manière strictement minimale par le reste. Et c'est pour moi autant une discrimination que d'ajouter du code spécifique à un navigateur.

La moitié de mon temps sur dlfp.org, je la passe généralement avec w3m. Vu le rendu actuel, je vais simplement réduire mes visites au minimum.

Bien sûr, ceci n'est que mon avis à moi, de vieux con facho, que j'ai.

seb.

[ Répondre ]

> pour finir, IE est une énorme merde pour ce qui concerne les CSS...

Ouais, enfin, ce serait bien aussi d'avoir une version qui se lise sans CSS. Parce que bon, certains navigateurs ne les gèrent pas encore (style, au hasard, w3m, lynx, links ...) et qu'il est difficile de les remplacer, pour certains.

Mettre à la rue un navigateur comme NS4, pourquoi pas ... Mettre à la porte tout une gamme de navigateurs comme ça pour ne leur offrir qu'un rendu somme toute assez pauvre, par contre ... surtout d'un site parlant du libre ...

Enfin bon, moi j'dis ça, hein ...

(ouais, ouais, je sais, j'avais qu'à me plaindre durant la phase de béta préliminaire ...)


seb.

[ Répondre ]