Forum Linux.général Un dreamweaver pour linux !?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
nov.
2004
Bonjour,
Je sais qu'il existe beaucoup d'outil de création HTML sous linux mais... existe t-il un outil ressemblant a dreamweaver. C'est a dire ou la création de page peut se faire vi une interface graphique et pas une création en ligne de code.
Un module de mozilla le fait je crois mais les options sont restreintes.

Merci pour vos infos.

  • # réponse :

    Posté par  . Évalué à 5.

    "C'est a dire ou la création de page peut se faire vi une interface graphique"

    une interface graphique pour vi ? vim !


    Plus sérieusement, le seul éditeur web WYSIWIG potable pour Linux est http://www.nvu.com/(...)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

    • [^] # Re: réponse :

      Posté par  . Évalué à 0.

      Interface graphique : Oui, par exemple créer une page sans avoir besoin de toucher au code.
      Ton lien a l'air pas mal je vais tester cela.
      NVU peut réaliser des fonctions avancé HTML ? javascript ?.

      Merci

      • [^] # Re: réponse :

        Posté par  . Évalué à 1.

        NVU est un logiciel encore très jeune.

        Aujourd'hui il n'existe pas d'équivalent à Dreamweaver sous Linux. NVU en est encore loin.
        Je me dis que c'est tant mieux.

        Je crois qu'aujourd'hui la question est surtout de savoir qui veut faire du (X)HTML.

        Tes besoins restent tes besoins, mais essaie de te demander si tu as vraiment envie de faire du (X)HTML et du Javascript ou si tu préfère réutiliser le code de gens très calés sur le sujet.

        A mon sens il y a tellement d'excellents outils de publication Internet (des CMS, des blogs, etc.) qui assistent le rédacteur dans la mise en forme de son contenu (syntaxt SPIP ou Wiki, HTMLArea) que la gestion du code (X)HTML du site revient uniquement au webmaster et aux intégrateurs techniques.

        BeOS le faisait il y a 20 ans !

        • [^] # Re: réponse :

          Posté par  . Évalué à 3.

          ça peut servir à faire des maquettes de site, des exemples de pages et dire ensuite à "la personne qui sait" à quoi on voudrait ce que ça ressemble.

          • [^] # Re: réponse :

            Posté par  . Évalué à 3.

            Effectivement, je n'y avais pas pensé.

            Il faut dire que pour faire les maquettes j'utilise soit du papier et un crayon, soit directement du code HTML fait main.

            BeOS le faisait il y a 20 ans !

            • [^] # Re: réponse :

              Posté par  . Évalué à 1.

              L'equivalent de Dreamweaver, c'est un peu la dernière contrainte qui m'empèche de quitter Win$

  • # réponse

    Posté par  . Évalué à 1.

    bluefish ?

    • [^] # Re: réponse

      Posté par  . Évalué à 2.

      "pas une création en ligne de code" il a dit le monsieur :-)

  • # Le frangin de firefox

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    nvu: http://www.nvu.com/(...)

    Développé en grande partie par Daniel Glazman, on trouve pas mal d'infos sur son blog ( http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?Nvu(...) ). Il y a même un support des modèles Dreamweaver (DW templates)...
    A essayer.

  • # Quanta

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le logiciel qui à la fois fait du Wysiwyg et du code à la mano.

    Il fait partie du KDE project.
    http://quanta.sourceforge.net/(...)

  • # Amaya ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Il me semble que le W3C avait développé un concept original : un créateur - navigateur : amaya. Si ça vient du W3C ça devrait produire du code propre non ?
    Sinon nvu est très bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.