Forum Astuces.divers Refroidissement nudiste

Posté par  .
Étiquettes : aucune
1
5
oct.
2012

Heya.

En lisant le nal sur le refroidissement passif, et plus précisément ce commentaire j'ai repensé à une vieille idée : tout simplement ne pas utiliser de boîtier, avoir la carte mère à poil, vissée sur une grosse plaque sur laquelle seraient aussi fixés les disques etc. et avoir le CPU en refroidissement passif avec un gros radiateur.

Puisque l'ensemble n'est pas confiné dans un boîtier, le refroidissement devrait se faire tout naturellement, non ?
Quel est votre avis sur la question, je ne vois pas vraiment d'inconvénient mais peut-être que je passe à côté d'un truc.

  • # banc de test

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ca existe, c'est ce qu'on apelle un banc de test: http://www.bacata.net/produit-4737-Lian%20Li-PC-T60B.html pour un exemple.
    L'inconvenient majeur, c'est le WAF qui descend en fleche: possibilite non nulle de divorce….

  • # Skeleton

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Les boîtiers Skeleton de chez Antec, en format ATX ou mini-ITX sont conçus dans cette veine-là : ce sont des boîtiers ouverts, surmontés d'arches de protection et d'un énorme ventilateur très silencieux. C'est à la fois ouvert et résistant aux chutes d'objets légers grâce à ces arches qui évitent que ce soit vraiment ouvert à tout vent. Et le tout a un aspect relativement élégant, en tout cas plus qu'un banc de test.

    J'ai un boîtier Skeleton mini-ITX dont je ne me sers plus, si ça intéresse quelqu'un…

  • # Circulation d'air

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ça manque de circulation d'air. Le problème qui risque d'arriver est que l'air autour du radiateur soit très chaude et que ça ne dissipe pas assez. C'est pour ça que le boîtier Skeleton cité plus haut a quand même un ventilateur.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Circulation d'air

      Posté par  . Évalué à 1.

      voui, parfois même avec un très gros rad, à l'air libre, avec les ailettes dans le bon sens, la convection naturelle n'est pas suffisante

      Envoyé depuis mon Archlinux

  • # Tout a été fait de la poussière, et tout retourne à la poussière.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le gros inconvénient de ce genre de "boitier" c'est la poussière.
    Etant moi aussi en possession d'un Skeleton, je dois régulièrement lui passer un coup d'air comprimé dedans.
    Par contre niveau sonore c'est nickel, et le look est terrible.

  • # Sinon, si tu es fan de frites

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il y a toujours le PC "bain d'huile" :
    http://www.presence-pc.com/tests/PC-Huile-22720/

    *Sano*

    • [^] # Re: Sinon, si tu es fan de frites

      Posté par  . Évalué à 2.

      La vidéo vaut son pesant de cacahuètes… À noter que pour avoir des frites saisies à point, il est conseillé d'utiliser le trio infernal Vista + Outlook + Norton.

  • # Emissions hertziennes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Il me semble que ce genre d'équipement a le fâcheux défaut de générer des parasites, et que l'intérêt du boîtier est aussi de filtrer ces parasites pour que l'entourage puisse utiliser téléphones DECT, radio FM, etc en toute quiétude.

    Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

  • # PC fanless

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est ma config: un PC entièrement fanless (sans ventilateur).

    Une carte mère avec carte vidéo incorporé, un CPU core i3 version T (faible dissipation) un gros radiateur pour le refroidir. Une alim entièrement fanless.
    Pas de boitier, la carte mère est posé sur un truc anti-static c'est tout, l'alim a coté , le disque dur pas trop loin. Le tout dans un meuble en bois très ouvert.
    Le but pour moi était un PC complètement silencieux.
    Reste le disque dur qui fait encore un peu de bruit, mais 2To en SSD c'est trop cher….

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.