Forum général.cherche-logiciel Remplaçant d'iTunes ... en mieux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-2
25
avr.
2011

Bonjour à tous, et déjà bravo de lire un forum sur DLFP !

Ça y est, j'en ai marre d'iTunes. Ça fait longtemps que ça me démange, que je me dit "résiste" mais maintenant je n'en peux plus. Marre de convertir mes FLAC en l'équivalent propriétaire ALAC (au revoir F comme Free, bonjour A comme Apple), marre de ne pas avoir une bibliothèque musicale centralisée pour toute la maison (sans devoir dupliquer les chansons, et sans blocage idiot genre "interdit de copier sur votre baladeur MP3 un morceau venant d'une bibliothèque partagée) Marre aussi d'un programme bridé empêchant l'utilisation sur le PC si iTunes est déjà ouvert dans autre session utilisateur sur ce PC (hé oui, ça semble dingue mais c'est comme ça)

Je cherche donc un gestionnaire de collection musicale capable de :
- Centraliser toute la musique de toute la maison en un endroit
- Avoir un accès depuis des clients LAN
- Choisir de copier ou non la musique en local
- Gérer normalement tous les formats audio
- Gérer les baladeurs audio en transcodant si nécessaire certains formats (hé oui, un iMachin ne lit pas le FLAC)
- Gérer aussi la vidéo serait un + bien sympa (films, série télé) voire également ebooks
- (j'en oublie surement mais en partant d'iTunes, il y a tellement de choses à dire...)

Il y a bien Amarok, rythmbox, atunes et consorts, mais aucun ne remplit tout ça. Si la perle rare n'existe pas, je suis preneur de votre expérience sur le développement de plugins pour ajouter les fonctionnalités manquantes.

Merci d'avoir lu, et merci par avance de vos idées !

  • # Hum.

    Posté par  . Évalué à 3.

    Amarok + pulseaudio en réseau.

    VIVI - Centraliser toute la musique de toute la maison en un endroit
    PULSE!- Avoir un accès depuis des clients LAN
    SISI - Choisir de copier ou non la musique en local
    TOUT DE MEME - Gérer normalement tous les formats audio
    SISIJTASSURE- Gérer les baladeurs audio en transcodant si nécessaire certains formats (hé oui, un iMachin ne lit pas le FLAC)
    AH NON LA TU SORS - Gérer aussi la vidéo serait un + bien sympa (films, série télé) voire également ebooks

    • [^] # Re: Hum.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci. Amarok est disponible sous Windows, je vais essayer. A suivre !

      • [^] # Re: Hum.

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

        En gros tu veux gérer ton ibidule sur windows. Tu t'es pas trompé de site web ?

        • [^] # Re: Hum.

          Posté par  . Évalué à 0.

          Windows (dans mon cas) est à la fois 1/ une obligation (jeux, femme) 2/ de la fainéantise (je n'aime pas le double boot) Toutes mes machines ne sont donc pas sous Linux. DLFP != Linux et OS libres uniquement. DLFP est aussi là pour discuter de logiciels libres, sous des OS propriétaires.

          Une alternative à un logiciel propriétaire, avec des avantages concrets et immédiats pour l'utilisateur, c'est pertinent sur DLFP. Même dans les forums. Même dans cherche-logiciel. Ou alors, DLFP a bien changé :)

          • [^] # Re: Hum.

            Posté par  . Évalué à 8.

            Windows (dans mon cas) est à la fois 1/ une obligation (jeux, femme)
            Mauvaise femme => changer femme.

  • # guayadeque

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bon bah perso, moi j'utilise Guayadeque pour gérer ma collection/transcoder a la volée.

    Pour ce qui est de la centralisation, j'utilise Squeezebox Server pour mes Squeezeboxes et je crois que y'a un client que tu peux installer. Mais dans ce cas c'est peut etre plus simple de faire un partage réseau et d'installer une instance guayadeque sur chaque poste.

    Maintenant, si tu utilisais iTunes c'est que tu étais sous Windows, dans ce cas Foobar 2000 est certainement la meilleure solution (par contre faut un peu mettre les mains dans le cambouis).

    • [^] # Re: guayadeque

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement il y a des machines Windows dans le LAN. Pour l'accès LAN, je ne pensais pas à des périphériques audio, simplement l'accès via des PC clients à la bibliothèque centrale.

      L'idée n'est pas de diffuser des flux partout, mais simplement d'avoir une bibliothèque partagée que chacun puisse enrichir.

  • # Exaile

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour ma part, j'utilise Exaile. Il est écrit en python et utilise gstreamer.

    Il gère visiblement via un greffon les itrucs ( jamais tester car pas de itrucs )

    On peux aussi l'utiliser visiblement l'utiliser en client / serveur DAAP ( pas non plus testé, car mal ).

    Il ne supporte pas la vidéo par contre.
    J'espère toutefois que ces quelques informations te seront utiles.

    http://www.exaile.org/

  • # Bonne chance

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

    Je te souhaite bonne chance, parce que je détecte une contradiction dans ton message :

    Ça y est, j'en ai marre d'iTunes.
    […]
    Gérer les baladeurs audio en transcodant si nécessaire certains formats (hé oui, un iMachin ne lit pas le FLAC)

    Tu as visiblement choisi d'utiliser un appareil Apple. Je ne t'apprendrai pas qu'avec Apple, on ne fait que ce qu'ils veulent bien qu'on fasse. Par conséquent, je doute qu'ils tee laissent la possibilité d'utiliser autre chose qu'iTunes pour mettre de la musique sur ton baladeur. Ce serait trop ouvert, et l'ouverture, ce n'est pas franchement leur truc, eux c'est plutôt la fermeture et le contrôle.

    • [^] # Re: Bonne chance

      Posté par  . Évalué à 5.

      Tu as visiblement choisi d'utiliser un appareil Apple. Je ne t'apprendrai pas qu'avec Apple, on ne fait que ce qu'ils veulent bien qu'on fasse.

      J'ai acheté un portable chez eux à une époque où le matériel de ce genre de bestioles était encore très aléatoirement supporté par les OS libres: c'était un bon moyen d'avoir un système UNIX potable avec des logiciels libres (MacPorts par exemple) et un support matériel décent. Mais à cause de ce que tu dis, je n'acheterai plus rien chez eux tant qu'ils ne changeront pas d'attitude (probablement: jamais).

      De plus, si on souhaite utiliser un système UNIX sur un portable, Apple avec son Mac OS ne présente aujourd'hui strictement aucun avantage par rapport à d'autres solutions, libres.

      • [^] # Re: Bonne chance

        Posté par  . Évalué à 3.

        +1. Il y a bien eu une mode du hackintosh, c'est à dire faire tourner leur OS sur PC standard (illégal selon le fabricant) mais je n'en entends plus parler aujourd'hui.

        Leur gros point fort à mes yeux, c'est la qualité de finition. Alors OK le prix est à la hauteur, et OK qualité de finition ne veut pas dire qualité à long terme, mais comparez un ordinateur portable PC haut de gamme et une de leur machine. Néanmoins les concurrents font des progrès : j'ai un HP Probook de base (genre 600€) qui un look tout à fait correct même si c'est le royaume du plastique.

    • [^] # Re: Bonne chance

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui j'ai choisi, car malgré tout l'objet (leur téléphone) est agréable : design, finition, fonctionnalités, tout ça me convient même si j'ai bien conscience des limitations et de la stratégie du fabricant vis à vis de ses clients. Je suis par exemple revenu de leurs ordinateurs, après un achat en 2004.

      Mais il existe pourtant des solutions qui fonctionnent, voir les réponses déjà fournies ici par exemple.

    • [^] # Re: Bonne chance

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est cela oui...

      J'utilise un encodeur pour tout mettre en mp3 320k et je transfert avec Copytrans Manager. Qui peut aussi transférer des vidéos d'ailleurs...

      http://fr.copytrans.net/copytransmanager.php

  • # atunes

    Posté par  . Évalué à 2.

    je l'ai pas vu passé ci dessus.

    Puisque tu es sous Windows, c'est peut-être ce qu'il te faut.
    http://www.atunes.org/
    http://www.framasoft.net/article4479.html

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.