Bonjour à tous.
j'ai le même portable que j'utilise depuis de années
un HP5220m
- Intel Core i5-540M
- 8gb DDR3
- 500Go ssd
Mais par moment je le trouve un peu juste niveau puissance.
Je refléchit donc à changer de portable, cherchant un portable fiable et aimait leur design et je pensais prendre un thinkpad.
et voyageant beaucoup plus précisément un x260
X260
- I7-660
- 16 Go de mémoire DDR4
- 256go ssd PCIe
mais je me demande si il y aura une grande différence
# oui
Posté par NeoX . Évalué à 3. Dernière modification le 18 février 2017 à 09:58.
processeurs => meme puissance de base (2.5Ghz -> 2.6GHz) mais meilleur turbo (3Ghz -> 3.4Ghz) pour une consommation moitié moindre (35W -> 15W)
http://ark.intel.com/compare/88192,43544
ram => 8 -> 16Go, là ca va dependre de ce que tu fais avec ta machine
et ssd, ben tu le reduis de moitié, mais d'apres la documentation, ton ancien PC a un disque dur à plateau
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c02178399
donc peut-etre juste changer le disque dur par un SSD serait plus economique, et aussi efficace
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 2.
J'ai déja mis sur l'ancien un sshd INTEL SSDSC2CW480A3 (qui à libre à 70%)
effectivement pour le processeur il ne semble pas y avoir une grande différence.
Au sujet de la ram:
Je fait de tout et souvent un peu de tout en même temps
typiquement
- un LAMP
+ sublimetext
+ 4 session de firefox avec 10 onglets chacun
+ 2 thunar
+ 1 xfce4-terminal avec 3 onglet et 2 connexionn ssh
Plus à l'occaison
+ 1 gimp avec 20 image en 900x600
+ 1 virtual box win7 juste pour faire tourner le logiciel de compta
Sinon il y a le 460P
- I7-6820HQ
- 16 à 32GO DDR4
Mais c'est un 14' donc plus lourd et il a beaucoup moins d'autonomie!
Précision, je tourne sous xubuntu 14 avec aucun effet graphique mais 2 ecrans externe
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 4.
pour ton usage, je regarderais l'usage RAM (top ou free -m)
et je regarderais pour passer la machine actuelle de 8 à 16Go
car à part ce point ou un probleme de refroidissement, je ne vois pas ce qui pourrait ralentir ta machine à ce point.
quoique 40 onglets firefox, si y a du flash dedans, ca doit etre un tueur de performance.
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
Le soucis est que l'ordi est limité à 8go
~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 7774 7291 483 580 408 3433
-/+ tampons/cache: 3449 4325
Partition d'échange: 3885 2 3883
~$ top
[^] # Tri
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
il faudrait que tu tri la sortie de top par conso mémoire :
top -b -n1 -o +%MEM |head -30[^] # Re: Tri
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
[^] # Re: Tri
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Est-ce que tu laisses tourner longtemps firefox et chrome ?
Sinon, au vue de la colonne VIRT… je suis un peu étonné par la consommation de knotify4
Dropbox prend beaucoup… et Filezilla…
Effectivement on dirait que tu es légitimement à cours de RAM pour faire tourner tout ça…
J’ai 8GB aussi mais je n’ai qu’un process firefox qui utilise "seulement" 1,3GB de virtuelle, des VM à 500MB chacune… etc… claws-mail, 400MB… :)
[^] # Re: Tri
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
chrome et firefox je les laisse généralement tourner moins de 12h avec souvent une fois par jour un vidage complet.
Pour knotify4 aucune idée? peut être la dropbox?
[^] # Re: oui
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
La RAM est libre à 50%, qui sert de cache disque dur, assez peu utile avec un SSD. Je pense donc que cet ordi n'a besoin de rien… si ce n'est de ne pas laisser tout ouvert en même temps quand ça ne sert pas. Parce qu'on aura beau augmenter les cœurs, trop d'onglets ouverts boufferont toujours du CPU pour rien…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: oui
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Tu as vu ça où ?
Il n’y a que 500MB en free et 400MB de buffer cache… ça commence à swapper…
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 4.
je dirais qu'il l'a vu ici :
tu as donc 7.465.228Ko de memoire utilisés
dont 3.516.116 pour du cache
soit en realité 3.949.112Ko utilisé (3.9Go)
donc si ta machine te semble plus lente,
il faut regarder du coté des temperatures (nettoyage des ouvertures)
ou voir dans les logs s'il n'y a pas des erreurs d'acces disques…
[^] # Re: oui
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Oui. Vous avez raisons. Au temps pour moi.
[^] # Re: oui
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Il n’a aucun problème de charge CPU si on en croit :
top - 13:32:22 up 13:38, 2 users, load average: 0,19, 0,28, 0,28Cela dit il a beaucoup de choses qui tournent, ça coince en RAM (mais pas au niveau CPU)
Du coup ça swap et ça rame en IO, et c’est probablement ça qui ralentit la machine.
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 2.
effectivement au moment du top le cpu était pas en surcharge.
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
voici un exemple de charge un peu plus important
[^] # Re: oui
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Tu as une machine virtuelle qui bouffe 3Go de RAM et 100% d'un cœur CPU…
Il y a 700Mo de swap utilisé, c'est 10% de ta RAM. Donc là oui, tu aurais à gagner à ajouter de la RAM, si cet usage est fréquent.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2.
Virtualbox1 : 3.2Go de RAM consommé (5Go virtuel)
Virtualbox2 : 13Mo de RAM consommé (1.5Go virtuel)
Virtualbox3 : 19Mo de RAM consommé (1.5Go virtuel)
Firefox1+2+3+4 : 2.2Go (894+760+362+237Mo)
- 2.8Go virtuel pour firefox1
- 2.4Go virtuel pour firefox2
- 1.6Go virtuel pour firefox3
- 1.3Go virtuel pour firefox4
donc oui clairement il te faut plus de RAM,
car si pas assez de RAM => ca passe en swap (761Mo ici)
et donc ca prend du temps de passer du swap à la memoire, ca creer des IO disques.
pour le reste, le CPU est à 3.5 sur un quadricoeur, ce n'est pas vraiment saturé.
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
Mais je peux das ajouter de RAM 8Go est le max.
Et niveau CPU 3,5 pour un quad ok, mais mon proc (I5-540m) c'est un bi.
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2.
d'apres cette documentation, c'est bien un 4 core
(enfin 2 coeurs x 2 threads)
il en voit combien quand tu fais un top et que tu fais "Maj+1" ?
limité à 8Go, ca me semble etonnant vu la machine,
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
Mais ??? Question naive sans te contredire mais pour comprendre.
core <> cœur ?
d'ailleurs il est indiqué
J'ai quand même un doute.
D'ailleurs ici --> http://www.notebookcheck.biz/Intel-Core-i5-540M-Notebook-Processor.28941.0.html
il le présente comme un dual core
et le top me donne
```
top - 08:29:02 up 18:31, 4 users, load average: 3,12, 1,57, 1,10
Tâches: 266 total, 3 en cours, 263 en veille, 0 arrêté, 0 zombie
%Cpu0 : 22,5 ut, 17,3 sy, 0,0 ni, 59,8 id, 0,4 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
%Cpu1 : 21,4 ut, 16,2 sy, 0,0 ni, 61,6 id, 0,4 wa, 0,0 hi, 0,4 si, 0,0 st
KiB Mem: 7961576 total, 7826204 used, 135372 free, 35880 buffers
KiB Swap: 3979260 total, 658576 used, 3320684 free. 1102728 cached Mem
```pour la ram sur la page que tu as envoyé est indiqué:
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 21 février 2017 à 09:25.
le site ark.intel.com reference bien la machine comme etant
2 cores / 4 Threads => 4 coeurs maxi quand tu actives les options dans le bios, 2 coeurs sinon.
et dans ton cas l'option n'est pas active donc l'OS ne voit que 2 coeurs (confirmé par top, en haut)
si tu fais des VMs, tu arrives vite à saturation de ces 2 coeurs, puisqu'il y en a au moins 1 bloqué pour la VM.
va faire un tour dans le bios pour activer hyperthreading tu gagneras surement un peu de souplesse
regardes aussi si les options de "virtualisation" sont activées, si elles ne le sont pas, actives les aussi, ta VM t'en remerciera.
http://ark.intel.com/products/43544/Intel-Core-i5-540M-Processor-3M-Cache-2_53-GHz
paragraphe "advanced technologies"
- Hyperthreading
- Virtualisation (VTx, vPro…)
mais parfois le constructeur de la machine desactive ces options, pourtant bien utiles.
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
Je viens de regarder le bios et hyperthreadins et virtualisation sont activée
image
et
```
$ sudo dmidecode -t processor | grep HTT
HTT (Multi-threading)
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2.
et du coup ton proc est passé à 4 sur le top ?
Cpu0
Cpu1
Cpu2
Cpu3 ?
chez moi
parce que sinon tu t'es fais enfler et c'est pas un core i5-540M (qu'intel donne bien pour 2cores/4Threads
tu peux verifier ton processeur en faisant
chez moi ca sort une ligne par coeur
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
Autant pour moi c'est un 460 pas un 540, (acheter il y a plusieurs anné je me trompais)
mais ca change pas le problème
http://ark.intel.com/fr/products/50179/Intel-Core-i5-460M-Processor-3M-Cache-2_53-GHz
donne >
mais effectivement je comprends pas:
Pourqui seulement deux ligne?
$ cat /proc/cpuinfo | grep 'model name'
model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 460 @ 2.53GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 460 @ 2.53GHz
$ nproc
2
cpu cores : 1 ???
Single core Intel Core i5 CPU M 460??
Core Enabled: 1??
[^] # Re: oui
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Une mise à jour du BIOS corrige peut-être le bug. A moins que ce ne soit ta distribution le problème. Ça ne mangera pas de pain de tester un boot avec un LiveCD récent, genre Mageia 5.1 ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
Je te remercie je vais tester sur live d'une autre distrib.
sion pour mettre à jour le bios de ma carte mere.
effectivement ca pourrais être pas mal puisque j'ai la F05 et la dernière version est la F20
http://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/swdetails/hp-probook-5220m-notebook-pc/4173644/swItemId/ob-114981-1
Le soucis est que hp ne fournit qu'un .exe du coup je vois pas comment je pourrais faire.?
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2.
en les appelant pour savoir comment faire.
si ca se trouve l'exe n'est qu'un zip auto extractible
qui lui contient le programme de flash, et le firmware.
mais eux te confirmeront comment faire par exemple
possibilité de le flasher :
- soit depuis le bios
- soit avec une clef USB avec un freedos
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2.
mais sur ton lien,
mon gestionnaire d'archive ouvre bien l'exe
et me fait des dossiers, dont un avec une version de freedos,
et les binaires du firmware.
donc il doit juste falloir preparer une clef USB freedos
et coller le binaire de flash et le firmware
mais leur documentation ne precise pas comment.
[^] # idem sous une autre distrb
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
j'ai testé en live cd
xubuntu 16
mageia 5.1
fedora 25
Et c'est idem!!
[^] # Re: idem sous une autre distrb
Posté par NeoX . Évalué à 2.
donc c'est bien un probleme dans le BIOS
tu as essayé en activant/desactivant les fonctionns Multicore et HT ?
apres il ne reste que la mise à jour du BIOS
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 3.
intel dit bien 2 cores/ 4thread
donc il y a une couille avec ton HP
Chez moi sur mon HP,
dans le bios, onglet "avancées"
dans "DEVICE SETTINGS -> Device Configuration"
un peu en dessous des options multicore et hyperthreading j'ai une option "deepsleep"
qui quand elle est activé, bloque les choix multicore et HT.
j'ai desactivé deepsleep, et je peux alors choisir multicore et/ou HT.
en desactivant les 2, je retombe sur un syndrome similaire au tiens, une machine 1 core/ 1 cpu
donc c'est par là qu'il faut chercher,
en essayant de decocher ces cases, rebooter une fois, verifier l'impact sous linux (avec top ca permet de rapidement confirmé le nombre de cpu)
puis en recochant les cases, 1 apres l'autre, et en rebootant entre chaque.
chez moi j'ai juste reactivé le deepsleep, ca a remis automatiquement le multicore et hyperthreading
et j'ai retrouvé les 2 Cores / 4 Threads (Cpu0/1/2/3 dans top)
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1. Dernière modification le 22 février 2017 à 17:34.
Bon j'ai regarder sous le bios
j'ai pas le deepsleep
mais j'ai
- technologie de Virtualisation
- Processeur multicœur
- Technologie HT Intel(R)
J'ai testé toute les conf et j'arrive à des choses TRÈS variables allant de
à
Donc j'ai trouvé je meilleur conf je crois ( celle qui me pernet d'avoir 4 cpu) avec
Résultats
Puis
et
et enfin
finalement les 4 proc sont là
et sur le top
Mais du coup mes machines Virtualbox ne fonctionne pas
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2.
donc maintenant tu as bien un CPU avec 2 coeurs et 4 threads.
reactives donc la virtualisation dans le bios
sans changer le reste.
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 2.
mais c'est le souci
si j'active
le virtual je perd les 2 coeurs et 4 threads.
conf 4 seulement la virtualisation
===================================================================================================
conf 5 virtualisation + Technologie HT Intel(R)
===================================================================================================
conf 6 Virtualisation + Processeur multicœur
===================================================================================================
conf 7 Virtualisation + multicœur + Technologie HT Intel(R) (conf d'origne)
Donc j'ai aucune config 4 cpu + virtualisation
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 2.
reste plus que la mise à jour du bios.
[^] # Re: oui
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Juste histoire de vérifier l'apport en performances, que donne un "7z b" avec et sans les 4cœurs.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 4. Dernière modification le 23 février 2017 à 16:34.
sur ma machine en 2c/4t
je rebootes et vient mettre la difference en 1c/1t
je ne sais pas trop comment on doit interpreter ca,
mais ca ne semble pas negligeable de passer de 1c/1t à 2c/4t
j'ai pas le temps de tester le 1c/2t
[^] # Re: oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 2.
Voici les différences entre 4 et 2ct
Mais le mystère est que j'ai remis la conf d'origine et cette fois ci j'ai la 4 cœur et la Vt?
que s'est il passé? je ne sais rien!
Juste que lorsque j'active désactive dans le bios le paramêtre "Technologie Inter HT" le bios à la fermeture me propose "de redemarrer ou éteindre, mais que seul une extension permettra d'appliquer le changement", je peux supposer que lors d'un changement l'extension n'avait pas été faite à la suite et le changement jamais appliqué mais surprenant.
[^] # Re: oui
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4.
Cool, tu as enfin une machine qui dépote pour pas un rond ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: oui
Posté par NeoX . Évalué à 3.
ben ca veut clairement dire qu'il faut eteindre la machine completement pour que cela s'active,
si tu fais juste des reboot la nouvelle option ne sera jamais activée et tu n'auras jamais tes 4 threads.
bref, content que ca fonctionne, et du coup ca doit aller bien mieux pour les VMs et le reste de la machine.
# màj distrib
Posté par Mikis . Évalué à 1.
Je ne vais évidement pas répondre directement à ta question… ;)
Mon expérience perso m'a montré qu'une bête mise à jour du noyau fait progresser les perfs (je suis avec Debian+backport). J'utilise quelques logiciels en backport et que les améliorations soient réelles ou imaginées, j'ai l'impression que mon PC est plus rapide.
[^] # Re: màj distrib
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
je suis déja en 4.4.0-63
sinon il faudrait que je passe à xubuntu 16
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.