Forum général.cherche-matériel Calculatrice scientifique

Posté par  .
Étiquettes :
4
15
fév.
2012

Bonjour les gens,

Il y a longtemps, pendant mes études, j'ai eu la chance de posséder une HP-28C, puis une HP-48SX. Des bijoux pour l'époque, dans les premières à faire du calcul symbolique et des graphiques. La deuxième, je l'ai d'abord programmé en RPL utilisateur, puis en RPL système (un mix bizarre inspiré de Lisp et de Forth), puis en assembleur Saturn. Et elle vient de me lâcher, après 22 ans de bons et loyaux services.

Pour être honnête, je dois dire que je ne l'allumais plus que tous les 36 du mois, je n'en avais plus vraiment besoin, en fait. Mais ça fait comme un vide bizarre... Alors peut-être bien que je vais me racheter une nouvelle calculatrice.

Je suis assez fidèle à HP, mais leur dernier modèle (la 50g) date de 2006. Que me conseilleriez-vous, quel retour d'expérience auriez-vous sur une calculatrice scientifique graphique, programmable, faisant du calcul symbolique, hackable/interfaçable à souhait, et utilisant la notation polonaise inverse (cet dernier point est un must absolu pour moi, on ne se refait pas...)?

  • # un smartphone ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    un smartphone android, que tu pourras hacker, utiliser tous les jours,
    et avec lequel il y a des calculettes avec polonaise inverse...

    • [^] # Re: un smartphone ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis preneur d'une application Android faisant tout ce que fait ma vielle Ti92 (notamment au niveau du calcul formel).

      Merci !

    • [^] # Re: un smartphone ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Oui... mais non! J'ai bien sûr déjà un émulateur HP48 (Droid48) sur mon smartphone.
      C'est sans doute à contre-courant, mais je voulais parler d'un machin avec des vraies touches. Ceux qui ont déjà pianoté sur une HP me comprendront sans doute :-)

      • [^] # Re: un smartphone ?

        Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 15 février 2012 à 13:40.

        Je suis l'auteur de l'entrée initiale sur le forum, je précise ma requête ci-dessus et je me fais moinsser?
        On peut m'expliquer en quoi un complément d'info n'est pas pertinent?

        Comme le dit Krunch dans sa signature:
        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: un smartphone ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est sans doute à contre-courant, mais je voulais parler d'un machin avec des vraies touches. Ceux qui ont déjà pianoté sur une HP me comprendront sans doute :-)

        Haaaa, les HP48 ! C'est sans parler de son buzzer ainsi que de son fabuleux écran ! Moi j'ai une 48G et une 49G+. J'ai rachetée cette dernière à un pote pour une poignée de dollars, même si j'en avais plus vraiment besoin, et là, c'est le drame !
        * Les touches sont moisis
        * La coque en plastique ultra cheap
        * Pas de housse !
        * Pas moyen de ré-utiliser le câble rs232 de l'ancienne (mais avec du bricolage de non-électronicien un peu crade, j'ai quand même réussi à le faire marcher)
        * Pas de port pour mettre des 'banks' externes, (même si elle avait pas mal de mémoire utilisateur)

        Mais elle était quand même livré avec le kernel 'non standard HP' qui était à la mode des grandes années des 48xx.

        Mais honnêtement, je ne pense pas que tu puisses retrouver une aussi bonne machine ajourd'hui: j'ai connu un peu de tout, casio / ti / HP et jusqu'à maintenant HP48GX restera toujours LA référence (un peu comme un bon vieux Led Zep' tel que le II :) ) que tu ne retrouveras plus. Je serais toi, je chercherais du côté de l'occasion.

  • # Ma HP48GX rox toujours

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et j'ai toujours dans ma todolist la tâche de trouver un calculateur similaire pour le PC - hors émulateur.
    Parce que rien que le RPN ça booste la productivité en calcul.

    • [^] # Re: Ma HP48GX rox toujours

      Posté par  . Évalué à 3.

      Et j'ai toujours dans ma todolist la tâche de trouver un calculateur similaire pour le PC - hors émulateur.
      Parce que rien que le RPN ça booste la productivité en calcul.

      Tu en as dejà quelques-un au moins sur debian :

      bash$ apt-cache search rpn
grpn - GTK+ reverse polish notation calculator
hp48cc - C-like compiler which produces HP48 RPN
orpie - RPN calculator for the terminal
texlive-pstricks - TeX Live: PSTricks packages
rpncalc - Calculatrice RPN qui tente d'émuler une HP28S

      • [^] # Re: Ma HP48GX rox toujours

        Posté par  . Évalué à 2.

        Merci pour toutes ces suggestions.
        En attendant de regarder, j'ai mis Droid48 sur mon smartphone. :D
        Cela remplacera avantageusement la calculette de base.

        Ils disent ne pas supporter les niveaux de gris, dommage pour les super jeux qu'il y a sur la HP (la boule sur une planche, etc.) mais compréhensible vu le hack que c'est (jouer avec le taux de rafraîchissement de l'écran).

  • # Et pourquoi pas Texas

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'avoue ne pas être trop au courant des nouveautés du côtés des calculettes graphiques...

    Mais si ce que faisait ta calculette te convient parfaitement, la Hp50g même si elle date de 2006 doit encore le faire.

    Après de mon côté, j'ai une Ti-89 depuis pas mal de temps et ça fait bien son boulot tout de même. Ce qui fait que de la même manière que tu es attaché à HP, je le suis à Texas...

    Leur grosse, leur dernière est assez monstrueuse : Nspire CX CAS....

    Après, si tu peux te trouver un truc qui fait tourner du Sage, Scilab et R et qui reste dans un taille raisonnable, ça peut être une piste...

    La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.