Forum général.cherche-matériel linux sur des portables LDLC

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
9
août
2016

Salut à tous,

Voila je recherche un portable et je n'ai pas envie de payer pour un windows que je virerai pour mettre un linux dessus. Les procédures de remboursement quand elles existent me semblent lourdent…
Du coup je suis allé voir chez LDLC leur propre modèles livrés sans OS. LDLC ne se mouille pas quant à la compatibilité avec linux, ils conseillent windows sans en dire plus.
Du coup est-ce que qu'il y a ici des retours sur des modèles à fuir ou a conseiller, leur gamme est large. je recherche plutot pas trop cher (<500€) pas trop gros (max 14") et j'hésite entre un celéron (Celeron N3160) et un i3 (je ne me rends pas bien compte de la différence de perf au final).
Cet ordi n'est pas pour moi mais c'est moi qui en assure la "maintenance" et je ne veux pas perdre du temps dessus il faudrait que tout marche sorti de la boite (impératif le wifi et le son), enfin sorti de la boite et apres l'installation de linux qui ne prend en général pas plus de 30 minutes !
j'ai déjà du magéia sur plusieurs ordi sans aucun pb d'install sauf sur un HP pro récent ou le bluetooth est mal géré.
Merci pour vos précieuses lumières.

  • # A priori…

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Déjà, a priori, ça devrait être bon, ces portables étant largement utilisés sous GNU/Linux, parce qu'ils sont une option de choix pour tous les mécréants qui ne veulent pas payer la capitation à Microsoft. Tu peux par ailleurs regarder les commentaires sur les différents modèles, il me semble qu'il y a pas mal de rapports d'expérience concernant cette compatibilité.

    Autrement, dans le pire des cas après achat tu as toujours 14 jours pour renvoyer au besoin l'ordinateur et te le faire rembourser. Et, quoi qu'il en soit, n'hésite pas à ajouter ton propre commentaire après avoir essayé.

    • [^] # Re: A priori…

      Posté par  . Évalué à 1.

      Selon les modèles, il y peu ou pas d'avis.
      J'ai vu pour un 12,6" premier prix avec celéron un avis positif sur linux dessus (malheureusement ce dernier n'est visiblement dispo qu'en boutique depuis qq jours),
      puis sur un autre modèle (un14" aec un i3) un avis d'une personne qui a galéré selon elle pour y mettre un linux. Avant de voir cet avis j'étais prêt à franchir le pas…
      Cet ordi devra être opérationnel pour la rentrée, je n'ai du coups pas trop le temps de changer plusieurs fois et de renvoyer.
      Merci en tout cas pour ce retour.

  • # Avis personnel

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai un modèle qui n'est plus vendu, un LDLC AURORE BS4-I3-4-H10 acheté fin 2013, avec un processeur Core i3, un DD magnétique de 1TB (remplacé depuis par un SSD 128 Go, l'original servant de disque externe) et 4 Go de RAM (remplacés par 8 Go).

    Il y a du positif et du négatif. Commençons par le positif :

    • excellente compatibilité Linux (Fedora Gnome depuis quelques années chez moi), après je n'ai pas d'usage très exotique non plus (pas de BlueTooth par exemple), et les touches multimédia ne fonctionnent pas toutes, je n'arrive à régler que le son et la luminosité mais pas à changer d'écran ;
    • facilité d'intervention, pour changer la RAM, le DD, etc, et il y a d'ailleurs deux ports pour deux emplacements pour DD (dont un mSATA), on dévisse et voilà ;
    • conseil et SAV joignables et nickel (j'ai le chargeur qui a cédé sous garantie et il a été changé sans frais, et ils en ont profité pour faire la MàJ du BIOS), qui ne poussent pas à l'achat inutile ;
    • généreux au niveau des ports : 3 USB, carte SD, HDMI, VGA ;
    • bonne autonomie (environ 4 h réelles en utilisation du type bureautique et surf sur le Web).

    Passons au négatif :

    • assemblage correct mais assez fragile, mieux vaut éviter de le faire tomber ;
    • pavé tactile qui s'use rapidement ;
    • touches du clavier peu réactives, ce qui est pour moi le gros point négatif.

    Voilà, en espérant que cet avis vous soit utile.

    Au final, on peut trouver un produit de bonne qualité et compatible dans une marque du commerce, comme pour le PC de ma femme (un Sony Vaio increvable), pour moins cher, mais les gros avantages chez LDLC sont le conseil et SAV, la facilité d'intervention et bien entendu le fait que les PC soient vendus sans OS.

    • [^] # Re: Avis personnel

      Posté par  . Évalué à 3.

      pavé tactile qui s'use rapidement ;
      touches du clavier peu réactives, ce qui est pour moi le gros point négatif.

      C'est un peu HS, mais j'ai eu des expériences similaires avec des PC de "marques" : on te colle du bas de gamme tout pourri pour des composants critiques pour l'interface, un trackpad médiocre par exemple, sur des machines de milieu de gamme. Ça me dépasse complètement, une souris ou un clavier qui fonctionnent mal, ça représente 1% du prix de la machine mais ça te pourrit complètement ton expérience utilisateur. Je ne peux pas imaginer qu'on puisse faire des économies sur ces composants (ou alors, ça veut dire que tous les autres composants sont tellement tirés vers le bas qu'il ne reste plus que ça, ce qui est vaguement inquiétant…)

      • [^] # Re: Avis personnel

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Personnellement, je trouve que les PC portables, ça devient vraiment la bouteille à l'encre.
        Même avec des bonnes marques, on n'est sûr de rien.
        Le portable de mon père vient de claquer, un asus i7 à 1000 euros, les boules, au bout d'un an et demi.
        Pareil, le i5 Asus de ma fille ainée a sa carte graphique qui a merdé 2 mois après la fin de la garantie.
        Je ne compte plus les fiascos des Compaq…
        A côté de ça, le LDLC de la cadette, un céléron bas de gamme, tient bien le choc depuis de trois ans et le samsung de ma mère est bon pied bon oeil depuis 6 ans…
        Question de chance, peut-être…

        • [^] # Re: Avis personnel

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci pour ces retours, la fiabilité est aussi un truc important. Je n'aime pas remplir les poubelles qui débordent déjà bien assez comme ça !
          J'ai aussi l'impression que c'est la loterie à ce niveau, j'ai un MSI wind de 2009 acheté directement sous linux qui tourne toujours… bon j'en ai pris soin, pas de chutte ou autre.
          Concernant le Pad c'est pas le plus génant, j'ai pris l'habitude travailler avec une souris externe c'est je trouve 100x plus pratique.
          Coté marque j'avais aussi repéré un asus i3 qui est plus avantageux coté prix qu'un Aurore de chez ldlc (presque 100€ de moins pour une config proche), je n'ai rien contre asus, mais ca me fais ch… de payer windows, sachant que le remboursement semble possible mais pas simple, avec envoi du PC attente… pour gagner 50€ à la fin !

    • [^] # Re: Avis personnel

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai moi aussi un Saturne SG2-I3-4-H5 (qui n'est plus vendu).
      Le touchpad est effectivement plutôt mauvais et me concernant, l'autonomie est plus moyenne (2h30 avec une batterie neuve).
      Il tourne parfaitement sous Arch (pas testé d'autre distrib).

      C'est un bon petit PC qui fait le boulot pour un prix correct en somme.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.