Forum général.cherche-matériel Nouvelle Tour

Posté par  .
Étiquettes :
0
25
fév.
2010
Salut à tous.

Bon voilà j'en peu plus des mon vieux laptop qui rame sous mandriva08.1/FF3.5...
Alors j'ai décider de me monter un tour.

Si il y a des années j'aurais directement toutes les cartes... Aujourd'hui je suis complètement à L'ouest.
Connaissez vous un site ou je pourrais trouver des comparatif, CPU, carte graphique, carte mère....

Sachant que le bute est de faire tourner
linux récent KDE 4
- apache
- firefox3
- virtual box XP
-------------------photoshop,
-------------------IE
en 1920x1200
et éventuellement 2 screen

Merci à vous
  • # Un début?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je zone souvent ici, ça peut te donner des idées :

    http://www.comptoir-hardware.com/articles/guide-d-achat/2507-guide-configurations-comptoir-du-hardware.html
    • [^] # Re: Un début?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je te remercie je vais regarder cela.
      Si quelqu'un à une idée de config de base minimum qu'il me faudrait pour que ca tourne bien.
  • # Mauvaise solution au problème ....

    Posté par  . Évalué à 3.

    j'en peu plus des mon vieux laptop qui rame sous mandriva08.1/FF3.5
    Change de distrib et de navigateur ... :)
  • # matériel..

    Posté par  . Évalué à 2.

    Nan il est pas question de troll ni de message poubel.
    D'ailleurs je parle pas de distrib, mais de matériel.

    Après on reviens au post type.
    MANDRIVA c'est trop null.... mais ma debian....

    oui mais ta débian, par rapport à ma ubutu.....
    ----------------------------------------------------------------------
    STOP!!!!!

    Je parlais de matos
    • [^] # Re: matériel..

      Posté par  . Évalué à 0.

      Oui mais bon, dans le genre distribution lente, on peut difficilement faire pire que Mandriva. L'interface de configuration ramait comme pas possible la dernière fois que je l'ai essayée, et c'est ce qui m'a fait pencher pour Ubuntu lorsque j'ai eu à choisir la distrib à installer sur la machine de ma femme. Dommage parce que je n'ai pas eu vraiment de mauvaises surprises, tout marchait correctement lorsque je l'ai installée. Mais ça ramait. C'est pour ça que je te conseillais de changer de distribution. Après si tu as envie d'investir dans du matos c'est ton droit. Mais ce n'est pas indispensable.

      Pour ma part j'ai tourné très longtemps avec un Bi P2 450, sous NetBSD (je l'ai changé en 2007, non pas parce qu'il était lent, mais parce qu'il avait un problème sur le controleur IDE). S'il ne m'avait pas fait ce coup de fatigue, je ne l'aurais pas changé.
      • [^] # Re: matériel..

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je te remercie mais même si je change de distrib mon problème de FF sera le même?


        P.S. mon ordi est:
        http://fr.computers.toshiba-europe.com/innovation/jsp/SUPPOR(...)

        modèle : Processeur Intel® Celeron®
        fréquence d'horloge : 2,50 GHz
        fréquence du bus (Front Side Bus) : 400 MHz
        cache niveau 2 : 256 Ko
        1Go de ram.

        Vous en dite quoi?

        ok pour changer j'y pense depuis un moment.
        • [^] # Re: matériel..

          Posté par  . Évalué à 2.

          Change le disque et ajoute de la RAM ; c'est une bonne solution pour ne pas avoir à tout changer.

          Ou si t'en veux absolument un neuf, mets le plus d'argent dans le disque et la RAM.

          C'est le plus important, le reste ça ne change rien.
        • [^] # Re: matériel..

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est très bien comme matos, pourquoi changer?

          Essaye une autre distrib, tu n'as rien à perdre (sauf un peu de temps).

          Pour Firefox, je te recommande de te créer plusieurs profils, avec une répartition des différents plugins.
          Par exemple, j'ai un profil "lourd", un "léger", et un "sans traces".

          Les extenssions peuvent sérieusement faire ramer FF. De même s'il doit consulter l'historique des URL sur une longue période. (d'où l'intérêt des profils)

          Pour lancer plusieurs Firefox avec des profils différents :
          (c'est comme ça que j'ai configuré le bouton dans ma barre)
          iceweasel -ProfileManager -no-remote %u

          Le paramètre -no-remote est nécessaire à partir de FF3.5.
          Éventuellement, utiliser -no-remote tout seul.

          C'est sur que 1Go avec KDE4 ça semble juste, mais en fait c'est largement suffisant.
          Pense à regarder quelles sont les applications qui swap (genre amsn au bout de 2 jours).

          Ce que tu as est supérieur à mon matos, donc tu dois avoir un problème ailleurs.
          Oui, est ce que le disque dur ne te ralenti pas tout?

          j'ai même changé la valeur de swapiness, pour éviter de swapper... ça se discute, mais au final j'aime ça.

          A bientôt
          Grégoire

          Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

  • # Si vous partez sur du neuf...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Par rapport à votre description du besoin:
    - Carte mère avec un chipset graphique intel ( sans doute moins d'ennui pour les drivers graphiques )
    - processeur supportant la virtualisation matérielle ( intel-v ) et 64 bits
    - bcp de ram
    - une distri x64 pour aller avec
  • # Je sais qu'ici on n'est pas censé changer de config, mais...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi je l'ai fait y'a quelque temsp et j'en suis très content :)

    Un quadcore le moins cher, ca peut s'overclocker s'il le faut, et ca permet de regarder un bluray sur l'écran de droite tout en jouant a un jeux vidéo 3D sur celui de gauche.

    La carte graphique, je prends ce qui traine, la j'en ai une pas mal (nvidia 8800 gts 512), et très honnetement j'ai été très étonné, mais oui, les fenêtres sont plus fluides en déplacement qu'avec l'ancienne carte graphique (avec et sans compositing). (oui je sais, très important).

    Plein de ram, ca ne me fait pas rechigner quand je fais de la retouche sous gimp avec quelques machines virtuelles derrière.

    Un SSD pour profiter correctement de ce qui est cité au dessus.

    Un raid5 pour les données, tellement gros que je ne sais plus comment faire de sauvegardes...
  • # Alors:

    Posté par  . Évalué à 1.

    @ benoar:
    la problème c'est que la RAM je suis à bloque 1Gb (pas de top qualité mais je pense pas que ca changerais quelque chose)
    et le disque dur: c'est un 40Gb WD400UE-22HCT0 IDE, je sais quand même pas si ca va changer...

    @Grégoire G
    J'ai déjà configurer plusieurs profil.
    Les extensions me sont indispensable.
    Pour KDE 4, ca serais le mieux mais je suis actuellement sous KDE 3


    Le truc c'est que de doute façon il me fais une résolution supérieur, car aujourd'hui je suis limité à 1024X768...
    • [^] # Re: Alors:

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Bonjour,

      je ne comprends pas comment tu peux être limité à une si basse résolution.

      Sinon, à la place de KDE, tu peux aussi utiliser XFCE4, ou encore FVWM-Crystal.

      Ça vaut vraiment le coup d'essayer FVWM-Crystal.

      Un disque dur de 40Go, donc un vieux... donc lent.
      Essaye aussi d'ajouter un nouveau disque dur (récent), tu devrais sentir une différence notable.

      A bientôt
      Grégoire

      Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

      • [^] # Re: Alors:

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pour les WM, on peut aussi ajouter les {Open,Black,Flux}Box, et les tilings.
  • # Résolution.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour le résolution c'est tout simple, le portable est de 2000, et en ce temps c'etait les résolution.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.