Bonjour à toutes et à tous,
Mon vieux mobile, un samsung à clapet de 2008, commence à être obsolète par rapport aux smartphones actuels.
Est-ce que je déplore son absence d'appareil photo ? Son absence de 3G/4G ? Pas du tout ! Il est juste adapté à une époque où envoyer des SMS était fastidieux. Aujourd'hui, tous mes correspondants ont des smartphones et peuvent m'envoyer des dizaines de texto à la suite. Quand on peut en stocker cent dans sa mémoire et qu'il faut trois minutes pour saisir la réponse au premier d'une salve, voilà qui est malaisé.
Je cherche donc un téléphone dont la principale caractéristique serait d'être aussi pratique qu'un vrai smartphone pour l'échange de texto.
Autres critères, moins indispensables mais importants :
- Une fonction haut-parleur pour converser en le posant sur le bureau
- Une forte résistance aux mauvais traitements de toute sorte
- Une batterie qui me permet de continuer à oublier mon chargeur quand je suis en déplacement.
Mais c'est à peu près tout ce que je désire.
Pourtant, je n'arrive pas à voir en consultant différent site quel modèle me permettrait de faire tout cela. Pour être franc, je crains même parfois d'avoir des modèles trop intelligents car je n'ai pas de forfait data et je ne voudrais pas me faire accidentellement plumer.
Quelqu'un aurait-il un modèle à me conseiller ?
# Re: Téléphone basique
Posté par Altor . Évalué à 4.
Bonjour,
J'avoue que j'ai du mal à voir ce que tu veux dire.
Perso, j'ai un sony xperia mini-pro avec clavier azerty physique. C'est pas mal pour taper des SMS.
Sinon, pour des téléphones robustes et relativement basiques, je peux te conseiller les crosscall. J'ai un collègue qui a ça et c'est vraiment pas mal. En plus, c'est une boîte française.
My 2 cents
[^] # Re: Téléphone basique
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 2.
J'en ai regardé un, ce qui me tue c'est
Android 4.0
ウィズコロナ
[^] # Re: Téléphone basique
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 1.
Je n'étais peut-être pas claire ma ta réponse est pertinente.
Je trouve ça assez galère les téléphones à 10 touches pour les textos. Et je me demande bien si les vrais claviers azerty sont pratiques ou pas, car les touches ont quand même l'air très petites…
[^] # Re: Téléphone basique
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça dépend de la taille de tes doigts. Le mieux est que tu fasses un essai en magasin, souvent tu as des téléphones de démonstration chez les opérateurs. Tu pourras voir si effectivement c'est galère ou non.
[^] # Re: Téléphone basique
Posté par Zylabon . Évalué à 2.
J'ai eu la même démarche que toi il y a quelques mois, avec les mêmes motivations, et j'en suis revenu à mon vieux stupid phone T9.
Les claviers "azerty" des smartphone ne sont pas des vrai clavier azerty, les touches sont tellement petite qu'il n'est pas possible d'atteindre la touche que tu vise. En gros tu tape à peu près n'importe quoi et c'est la correction orthographique qui fait tout le boulot. De plus, comme pour le t9, on tape a 2 doigts… ça ne va pas plus vite au final.
Un azerty physique peut être différent j'imagine, parce qu'en sentant les touches sous les doigts on doit beaucoup gagner en précision.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Téléphone basique
Posté par Pouetpouet . Évalué à 1.
Pas tout à fait d'accord
Oui les touches paraissent petites, mais j'ai eu un Nokia e63 pendant plusieurs années et elles étaient légèrement bombées, permettant de cibler un touche plus facilement. La vitesse de frappe peut être plus rapide, notamment pour les accents: avec les claviers virtuels il faut souvent rester appuyé et attendre pour aller chercher la lettre, ce téléphone avait une touche de composition
# samsung B2100
Posté par freem . Évalué à 1. Dernière modification le 06 août 2014 à 14:53.
Le mien semble correspondre aux besoin. Extrêmement bonne résistance aux mauvais traitements (vérifiée par mon frère qui à brossé son téléphone de service au sortir d'une usine avec pas mal de poussière de carbone, en fonctionnement et sous l'eau, et par moi qui ai fait quelques crash tests au mien), la batterie tiens… largement assez à mon avis, mais j'ai un trafic faible et le haut parleur me satisfait aussi.
Pas d'écran tactile, par contre, pas d'http à ce que je sais, probablement moyen de récup les mails malgré tout, un agenda potable, et fais bien son office de réveil.
Je qualifie ce truc de téléphone de chantier, en fait, mais on pourrais l'appeler le 3310 des temps modernes, je suppose. Par contre, oui, téléphone à 12 touches pour les textos, mais bon, perso ça me dérange pas. Chacun son besoin, en même temps, mais j'imagine mal un téléphone avec plus de touche être aussi solide.
[^] # Re: samsung B2100
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
mieux !
le samsung E2370, un légèrement moins costaud que le 2100, avec l'avantage de ne le charger qu'une fois par mois.
très appréciable, d'ailleurs ca m’empêche de prendre un smartphone.
le haut parleur est très satisfaisant, j'ai une bonne oreille.
# crosscall
Posté par tkr . Évalué à 1.
wild, odyssey ou element de crosscall?
peut etre un peu trop pensé pour la résistance.. mais les seuls smartphones avec un joli ptit ip68 ;)
[^] # Re: crosscall
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 1.
Je viens de regarder un peu… Je ne suis pas Bear Grylls non plus, je ne compte pas mettre mon téléphone dans un mètre d'eau. ;-)
Le plus important pour moi restant l'usage des SMS, je fini par me demande s'il ne faudrait pas prendre un smartphone bas de gamme ; au moins j'aurai le clavier android. Mais peut-on bloquer absolument toute data ?
[^] # Re: crosscall
Posté par manuel . Évalué à 2.
Oui il suffit de ne pas activer la connexion de données.
[^] # Re: crosscall
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 2.
D'ailleurs c'est ce qu'on fait tous à l'étranger, sinon le smartphone se connecte automatiquement à toutes les applis
météo
gmail
drive
google+
maps
twitter
facebook
k9mail
lemonde.fr
…
et sans surfer, ça te coûte tout de suite un bras, la data à l'étranger
ウィズコロナ
[^] # Re: crosscall
Posté par NeoX . Évalué à 2.
suffit d'aller dans les preferences et desactiver l'itinerance de données
# Conseil
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 1.
Si j'avais à changer de smartphone (mon galaxy ace peine un peu) je me dirigerais vers motorola (Moto g - il semble supporter firefox os - ou moto e) ou wiko (marque chinoise distribuée en france pas cher).
Ce n'est que mon avis pour te donner mes pistes.
[^] # Re: Conseil
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
FAUX ! C'est une boite française qui conçoit ses téléphones à Marseille, mais les fabrique en Chine. Et qui a plutôt le vent en poupe en ce moment. :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.