Bonjour,
Je me suis décidé à acheter un ThinkPad, je suis tenté par les deux modèles : T430/T530 (bien sûr sans Optimus).
La seul chose qui me gêne c'est la taille de l'écran 14' ou 15'…
Je fais principalement du développement et je compte utiliser WMFS² en guise de WM.
14' est-ce trop petit pour lire très clairement ?
Vos avis m'intéresse,
Merci d'avance.
# resolution plutot que taille d'ecran
Posté par NeoX . Évalué à 4.
regarde plutot du coté de la resolution plutot que de la taille de l'ecran.
J'ai un 13" en 1440x900, c'est tres bien pour toutes les operations que je fais.
et un 15" 16/9 dans la taille de 1368x768 (taille relativement standard par les temps qui cours) me ferait perdre pas mal de superficie
[^] # Re: resolution plutot que taille d'ecran
Posté par xunien . Évalué à 2.
Je me doute bien que si je mets une résolution 800x600 je verrais parfaitement le code que je vais écrire, mais c'est une question de "forçage sur les yeux".
En faite c'est plus la notion de pixels par pouces, plus on augmente la définition, plus il y a de pixels par pouce car la superficie est moindre, donc les yeux forces un peu plus…
Je me trompe ?
[^] # Re: resolution plutot que taille d'ecran
Posté par detail_pratique . Évalué à 3.
Oui : )
Et à part ça, tu bénéficies d'un super-pouvoir : Increase-typo-size.
Donc, en résumé :
- the bigger the resolution, the bigger the pleasure -> true
- size matters -> false
[^] # Re: resolution plutot que taille d'ecran
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5.
Je me souviens avoir eu ce genre de discussion avec des utilisateurs de windos. À l'occasion d'un article saluant la sortie d'un écran avec un résolution (enfin) correct sur Pcinpact, ces gens se plaignaient des écrans à grande résolution à cause des icônes et textes trop petits. Très naïvement, je leur avais signalé la possibilité de régler tout ça sur les ordinateurs. Mais apparemment les applications sous widows sont généralement si hétérogènes que les réglages pour l'une n'affecte pas la voisine, et paraît-il certaines ne sont même pas réglable. Tare intrinsèque et incorrigible puisque bien souvent l'otage de mirosoft sélectionne naturellement — les naïfs croiront voudront y voir une marque d'ingénuité — des codes privateurs plutôt que libres, Stockholm oblige.
En lisant le commentaire de la personne à qui vous répondez, je ne peux empêcher les réminiscences de cette discussion de remonter…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: resolution plutot que taille d'ecran
Posté par lelent . Évalué à 1.
Problème réglé sous Seven : Panneau de config / Affichage / Faciliter la lecture à l'écran
Et tu as le choix : Petite / Moyenne / Grande
[^] # Re: resolution plutot que taille d'ecran
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 6.
Probablement que même windos 3.1 savait le faire. Le problème dont il est question ici n'est pas dans widows ; plutôt, il est intégré à son modèle économique qui génère un écosystème morbide.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: resolution plutot que taille d'ecran
Posté par lelent . Évalué à 0.
Non, ça n'était pas possible avant Seven.
Autant critiquer Microsoft pour de bonnes raisons, qui ne manquent pas…
[^] # Re: resolution plutot que taille d'ecran
Posté par xunien . Évalué à 0.
un peu le même principe je pense
# retour d’expérience
Posté par xunien . Évalué à 1.
Si certain développe sur du 14' j'aimerais bien avoir quelques avis, déçu ou pas, si je dois "foncer" sur le shop ou pas ?
[^] # Re: retour d’expérience
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ca depend aussi comment tu codes
juste avec un terminal (bordure minimaliste, typo legere)
ou avec un IDE avec plein de panneaux et le code au milieu.
[^] # Re: retour d’expérience
Posté par xunien . Évalué à 1.
mon ide c'est le terminal
[^] # Re: retour d’expérience
Posté par NeoX . Évalué à 2.
alors un 13" avec une bonne resolution sera suffisant.
je fais moi meme pas mal de terminal (admin systeme) et je ne travaille qu'avec du 13".
1280x800 sur l'un
1440x900 sur l'autre
pas d'ecran externe, police du systeme par defaut, voire meme police reduite sur l'ecran 1280x800 histoire d'avoir plus d'info à l'ecran.
# dev 13" et petites polices
Posté par napster2core . Évalué à 2.
Hello.
A titre personnel j'ai un 13" (plus léger à transporter) avec une résolution de 1600x900, j'utilise awesome (comparable à WMFS), je travail à la console (vim). C'est parfaitement utilisable. Par contre quand je suis à la maison ou au bureau je me connecte à un écran externe (24"), c'est plus confortable.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: dev 13" et petites polices
Posté par xunien . Évalué à 1.
Merci,
J'utilise les mêmes outils et les WM en mode tiling est un très bon choix je pense.
Merci à vous, les retours d'expérience sont toujours les meilleures !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.