Je sais qu'il y a ici des moules photographes et que certaines sont bien équipées...
J'envisage d'investir dans un traceur GPS, un joli boitier qui enregistre mon itinéraire, dans le but avoué pour géolocaliser les photos que je prends.
Certaines d'entre-vous ont-elles ce genre d'appareil ?
Première interrogation, le format des traces, Wikipedia cite quelques formats, basés sur xml et documentés, c'est déjà un bon point.
http://en.wikipedia.org/wiki/GPS_tracking_unit#Data_loggers
Deuxième interrogation, les outils de geolocalisation des photos en comparaison des dates. Existe-t'il des outils sous nos chères distributions linux qui sachent le faire simplement ? Y'a t'ils des formats de traces mieux supportés que d'autres ?
Je n'ai pas besoin d'outil graphique, un outil en ligne de commande s'interfacerait très bien à mes scripts de gestions déjà existant.
Dernière interrogation, le modèle !
J'ai vu quelques modèles comme celui-là [http://global.mobileaction.com/product/product_i-gotU_USB.js(...)], j'ai vu aussi [http://www.trackstick.com/products/index.html] mais en général ces sites sont des vitrines commerciales avec du flash partout et du son et de la vidéo... et ne fournissent pas (ou alors bien cachées) d'informations pertinentes comme le format des traces, ils se limitent à du commercialopipotage vague et inintéressant ("batterie longue durée", "grande précision", "meilleur de sa catégorie", "compatible avec google earth") donc inutile.
Avez-vous des retours sur certains traceurs, formats, autonomie, résistance, précision, des contre-indications, des recomendations ?
Forum général.cherche-matériel traceurs GPS et photographie
20
oct.
2010
# faire plus simple
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ca met ainsi les photos dans les metas informations de la photo, et elle est donc automatiquement geolocalisée.
sinon le format mondialement reconnu pour les traces GPS c'est le format IGC (definit par la Federation Aeronautique Internationale)
[^] # Re: faire plus simple, quand c'est possible.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 1.
Tout comme avoir un gps intégré à l'appareil photo, j'aimerai bien avoir un capteur d'horizontalité qui m'oriente les photos automatiquement, beaucoup d'appareils photos le font, mais pas sur les modèles étanches que j'ai trouvé (et éprouvé !).
Changer le champ exif d'orientation de la photo, je peux le faire après coup (et même manuellement sur l'appareil).
L'étanchéité n'est pas une métadonnée, j'ai choisi de me farcir la métadonnée "orientation" à la main, plutôt que d'avoir un appareil qui me le fait mais que je ne peux pas sortir sous l'eau. Sous l'eau, j'ai choisi de ne pas avoir de photo orientée plutôt que de pas avoir de photo.
De même la géolocalisation, c'est une métadonnée, cela peut être ajouté après, à la main avec un carnet, une montre et une carte, ou en comparant une trace GPS.
L'étanchéité n'est pas une métadonnée, je préfère associer la trace GPS après coup plutôt que de ne pas pouvoir sortir l'appareil photo sur une piste enneigée sous un vent glacé. Dans la neige j'ai choisi de ne pas avoir de photo géolocalisée plutôt que de ne pas avoir de photo.
L'orientation, la géolocalisation, ce sont des métadonnées, elles peuvent être renseignées par une source d'information externe. L'étanchéité, ça ne peut pas s'ajouter avec un logiciel, après avoir plongé l'appareil dans l'eau :).
Donc non je ne changerai pas d'appareil photo (en plus je viens de le renouveler).
Et de toute manière, j'ai déjà un appareil photo et qu'il soit neuf ou pas un traceur GPS c'est moins cher qu'un appareil photo.
C'est bisarre, la page Wikipedia ne parle pas de l'IGC (et je ne trouve rien sur [http://en.wikipedia.org/wiki/IGC], tu aurais un lien ? ça m'intéresse !
Une chose de bien, mes recherches m'ont menées vers GPSBabel [http://www.gpsbabel.org/] qui dans le pire des cas me permettrait de convertir les traces, j'espère que c'est scriptable !
Vous devinerez que si vous connaissez des traceurs GPS résistants à des conditions un peu violentes, je suis vivement intéressé :) !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: faire plus simple, quand c'est possible.
Posté par NeoX . Évalué à 2.
http://www.fai.org/gliding/
mais c'est aussi (de fait) un standard d'exportation de trace GPS, avec somme de controle pour eviter les modifs "à la main" des traces.
tu retrouves ce format dans les outils comme gpsbabel, gpsdump, gps2ge
[^] # Re: faire plus simple, quand c'est possible.
Posté par Stibb . Évalué à 1.
[^] # Re: faire plus simple, quand c'est possible.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 1.
En fait il est venu remplacer le w60, qui était toujours étanche au bout de deux ans mais que j'ai ouvert alors qu'il était mouillé et que j'ai refermé sans l'essuyer (je suis pas fier). J'ai eu le w10 et le w30 avant, le premier je l'ai perdu, le second a pris froid (je m'étais baigné dans la mer en décembre, et à l'époque cette gamme d'appareil photo ne supportait pas aussi bien le froid que moi). Ce qui me fait changer d'apn, c'est ma bêtise, pas l'étanchéité ^^.
En fait le gros défaut de cette gamme n'apparaît que pour les casse-cous comme moi qui n'arrivent pas à garder quelque chose entier longtemps, c'est qu'à chaque modèle ils mettent la même batterie, avec une forme différente (un petit biseau par ci, un arrondi par là…). Ce défaut est atténué pour mes proches qui savent qu'en choisissant le même modèle que moi ils pourront bientôt récupérer gratos des accessoires XD.
En plus d'être sortable en tout temps, cette gamme est excellente en macro.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: faire plus simple, quand c'est possible.
Posté par Stibb . Évalué à 1.
# Téléphone portable
Posté par pma . Évalué à 2.
[^] # Re: Téléphone portable
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 1.
J'avais trouvé GPSBabel, mais avec GPSCorrelate je peut donc avoir la chaine logiciel complète !
Il manque plus que le traceur.
Je n'ai pas de GPS sur mon téléphone portable, et je n'ai pas envie de renouveler mon téléphone juste pour cela, et puis je préfère que mon traceur soit indépendant d'un autre appareil :). Avoir un GPS dans son téléphone signifie avoir un smartphone qui moud les grains de cafés, alors qu'un pico me suffit [http://www.pearl.fr/telephonie/telephonie-mobile/gsm-sans-ab(...)]. Là encore, c'est un peu dommage de renouveler un appareil juste pour avoir un accessoire qui y est intégré.
Ce serait comme acheter un combiné lecteur dvd/tv juste pour remplacer son lecteur dvd.
On pourrait aussi me répondre "achète un aPhone, tu auras l'appareil photo avec le gps et tout", sauf que je veux prendre des vraies photos, pas de la bouillie :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Gramin forerunner
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Par rapport à Linux, je n'ai jamais essayé, j'utilise uniquement les drivers windows, mais il semble qu'un outil existe pour la 305 sous linux: garmintools, fait à partir des specs diffusées par Garmin.
Les modèles anciens/bas de gamme sont autour de 100/150€ je crois pour 8h d'autonomie (ça fait court pour une rando), et il existe un modèle étanche, 20h, au dessus de 300€.
[^] # Re: Gramin forerunner
Posté par NeoX . Évalué à 2.
en tout cas dans ceux utilisés dans les sports comme le parapente ou le planeur.
# Gps logger
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 2.
il en existe des dizaines
beaucoup fonctionne sous linux
tu as différents gps qui sont utilisé par ces gps
ceux qui utilise le MTK Chipset sont habituellement compatible avec le logiciel BT747 et reconnu sous linux
sinon tu as certains appareil photo qui ont directement un gps...
le hic c'est l'autonomie sans compté le temps nécessaire pour obtenir un gps
pour la geolocalisation, tu as digikam qui le fait très bien
je pense peut-être vendre le Qstarz BT-Q1000X fonctionne très bien sous linux, si tu es intéressé, fait moi signe
il supporte aussi le bluetooth....
www.solutions-norenda.com
# Holux
Posté par skippy . Évalué à 3.
Il est petit, résistant, et avec un écran lcd pour afficher quelques infos utiles. (Etat, mémoire restante, position, vitesse, altitude...) Il n'est pas étanche, mais il supporte la pluie. (Je ne l'ai jamais sorti sous la mousson)
J'en extrais les données avec le logiciel BT747. http://www.bt747.org
Ca me sort un fichier .bin que je convertis ensuite en kml ou gpx avec ce même logiciel.
Et pour finir j'effectue tout simplement le croisement photos/trace avec Digikam et ses Kipi-Plugins.
En espérant avoir pu aider.
# EyeFi
Posté par fcartegnie . Évalué à 2.
http://fr.eye.fi/
Contient une puce wifi qui géolocalise via Hotspots.
Pas super précis hors ville donc et pas ouvert, mais certains arrivent à qq chose: http://kin.klever.net/iii/
Perso, je te recommande d'aller voir là:
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
(parce que certains modèles sortent aux US avant la France, histoire de pas être déçu dans qq semaines).
[^] # Re: EyeFi
Posté par Stibb . Évalué à 1.
Par contre, le eyefi ne donne envie pour décharger les photo automatiquement les photo en studio sans sortir la carte. Reste à voir la rapidité
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.