Bonjour,
Je vous demande de l'aide pour choisir entre OS : FreeNas ou Debian pour réaliser mon serveur.
Le serveur devra faire du partage de fichier avec du raid, avoir un client bittorent et héberger un machine virtuel. Je n'arrive pas à me décider entre FreeNas et Debian.
Pouvez-vous m'aider ??
Je vous remercie d'avance.
# Preum's
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Tu cherches quelqu'un pour faire un random %2 à ta place ?
Y a Debian/kFreeBSD aussi qui marche bien :p
Globalement zfs c'est cool, avec la compression ça peut-être utile pour un serveur de fichiers et dans ce cas c'est peut-être plus simple avec FreeNas… dans tous les cas c'est quand même kif kif et haricot.
# ca depend...
Posté par NeoX . Évalué à 1.
quand tu dis heberger "une machine virtuelle", tu veux dire que la virtualisation se fera sur le serveur, ou tu virtualises sur un autre serveur et tu veux juste stocker les fichiers de la machine virtuelle sur ton nas ?
# réponse 1
Posté par Aunshi . Évalué à 0.
Bonjour, merci pour vos commentaires.
@matthieu bollot : oui je n'arrive pas à me décider ni à trouver des arguments pour l'un ou pour l'autre
@NeoX : je veux dire que le serveur herbergera une ou deux VM et partagera des fichiers
[^] # Re: réponse 1
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2013 à 13:47.
donc il te faut savoir avec quoi tu vas virtualiser pour savoir si cela existe sous debian ou sous freenas.
de memoire Freenas ne fait que NAS (CIFS/NFS/FTP/iscsi) il ne fait pas de virtualisation
donc il te faudrait plutot une debian sur laquelle tu parameteras tout ce que tu veux.
Virtualisation au choix :
# Commentaire supprimé
Posté par Aunshi . Évalué à 0. Dernière modification le 27 novembre 2013 à 13:42.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # supprimé car doublon du commentaire precedent
Posté par NeoX . Évalué à 2.
tout est dans le titre
[^] # Re: Pour info
Posté par Nils Ratusznik (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
A ma connaissance, FreeNas ne permet pas d'une manière ou d'une autre d'effectuer le rôle d'hyperviseur. Il te faudra pour cela te tourner vers un autre système, soit générique avec un certain choix dans la solution de virtualisation (exemples : CentOS ou Debian avec KVM, Xen, VirtualBox ou tout autre hyperviseur de type 2), soit vers un hyperviseur bare-metal (exemples : XenServer, VMware ESXi, ou tout autre hyperviseur de type 1).
Rien ne t'empêche cependant d'utiliser un serveur de fichiers pour stocker les fichiers de machines virtuelles (pourquoi pas via iSCSI), fichiers accédés par une autre machine dont le rôle est d'être l'hyperviseur.
Si tu souhaites réellement combiner sur la même machine hyperviseur et serveur de fichiers, je pense qu'il te faudra partir sur un système générique et installer toi-même les briques de virtualisation et de serveur de fichiers. C'est faisable avec Debian, personnellement je l'ai fait en utilisant NetBSD pour l'OS, Xen pour la virtualisation, et pour servir les fichiers j'ai utilisé selon mes besoins du moment Samba, NFS, rsync et un serveur web.
[^] # Re: Pour info
Posté par Aunshi . Évalué à 0.
Grand merci pour ta réponse, voilà ce qui clos mon débat.
Mon serveur sera un Debian et j'ajouterai les briques que j'ai besoin.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.