Salut à tous
Une boite m'envoie son contrat en vue d'une embauche, et la clause de mobilité ("mutation") ne correspond pas à celles évoquées à plusieurs reprises en entretien.
En gros j'ai accepté de pouvoir être déplacé dans plusieurs villes du grand ouest et le contrat évoque la région parisienne, la région paca etc etc, ce qui m'inquiète un peu.
Je me demande s'il s'agit d'une erreur (cc d'un contrat par défaut pas édité..) ou d'une tentative de m'enfler plus tard ou d'une pratique courante inexplicable en ESN ?
# pratique courante
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 3.
Cela peut être une erreur, mais la plupart des contrats sont maintenant France entière. Dans les années 90, on pouvait avoir un contrat "local", par exemple région parisienne quand on y habite.
Si le type t'a assuré verbalement ce que tu dis, tu devrais téléphoner pour en avoir le coeur net.
ウィズコロナ
[^] # Re: pratique courante
Posté par mr_maurice . Évalué à 3.
Ben le contrat liste une liste d'une dizaine de départements alors la conversation téléphonique ou la RH m'a indiqué qu'ils m'embauchaient reprend en toutes lettres mes exigences de mobilité qui sont beaucoup plus restreintes.
# si tu as un doute, c'est avec eux qu'il faut en parler
Posté par NeoX . Évalué à 6.
car il n'y a qu'eux pour lever le doute.
apres tout, s'il t'avait parlé d'un salaire de X et que le contrat parle d'un salaire de Y, serais-tu venu ici demander quoi faire ?
# le contat fait foi
Posté par Adrien . Évalué à 10.
N'oublie pas que c'est le contrat qui compte. Les promesses à l'oral ne sont pas grand chose à côté du contrat signé.
[^] # Re: le contat fait foi
Posté par arnaudus . Évalué à 5.
C'est courant, mais ça n'est pas forcément vrai. Le problème est évidemment que le contrat écrit a une force de preuve beaucoup plus grande, mais si par exemple il y avait de nombreux témoins lors de la promesse orale, la promesse a valeur de contrat (le contrat n'a pas besoin d'être écrit pour être valide).
Par contre, si évidemment on signe un contrat écrit qui contredit des promesses faites auparavant à l'oral, ça va s'interpréter comme une renoncement volontaire à une clause du contrat exprimée verbalement.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# yo
Posté par mr_maurice . Évalué à 1.
Merci à tous pour vos réponses, je vais essayer de les contacter.
[^] # Re: yo
Posté par M.Poil (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est courant, avec une réponse type, "C'est un contrat générique, on ne fait pas de spécifique, mais ne t'inquiète pas on se tiendra à ce qu'on c'est dit" (bon sauf en cas de crise où là tu iras à Plouzouc les oies)
Is it a Bird? Is it a Plane?? No, it's Super Poil !!!
[^] # Re: yo
Posté par StyMaar . Évalué à 1.
Et clairement dans ce cas c'est qu'ils essayent de t'arnaquer.
S'ils répondent qu'ils ne peuvent pas éditer le contrat parce que «c'est informatisé on n'a pas la main sur le truc» tu peux modifier le contrat à la main avant de le signer (en rayant les mentions que tu ne veux pas, en apportant des modifications, etc.) et de leur faire signer le contrat avec ces modifications.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.