Forum général.général Idéaliste et borné

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
-3
27
nov.
2014

Je consulte Linuxfr depuis de nombreuses années et je fais un constat décevant. Plusieurs des membres sont borné et n'accepte aucunement la critique. Tout commentaire doit être idéaliste et à 110% avec le sujet. Si on parle de debian, pas moyen de parler de comparatif avec Ubuntu. Si on parle de Unity, pas moyen de parler de Cinnamon. Tout commentaire un peu audacieux se retrouve avec un "rating" de -82. Pour que Linux progresse, chaqu'un d'entre vous devrais avoir une certaine vision globale et non regarder la virgule qui n'est pas à la bonne place. Bon la frustration est passé. Bonne journée!

  • # On s'y fait

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Avec l'habitude, tu repères les auteurs et tu relativises leurs écrits (tu vieillis et deviens sage :-).

    Des fois c'est des trolleurs bruts, tu réponds au début puis tu lâches car autre chose à faire (et de toutes façons tu ne convaincras pas quelqu'un qui n'a pas l'esprit ouvert à un vrai échange).

    Des fois c'est des personnes qui ne savent pas mettre les formes pour rester dans un échange constructif… qui peuvent apporter des choses argumentées, mais d'une façon désagréable.

    Il y a globalement du bruit, mais parfois aussi beaucoup de signal dans certaines discussions, perso je continue à apprendre des choses, ça fait un peu de la veille techno. + tout ce qui est hors info / logiciels libres (cinoche, cuisine…)

    Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

    • [^] # Re: On s'y fait

      Posté par . Évalué à 2.

      Pas trop….
      A noter quand même que la susceptibilité est grande ici. On ne rate jamais ceux qui ne rentrent pas dans le moule.

      • [^] # Re: On s'y fait

        Posté par . Évalué à 9. Dernière modification le 27/11/14 à 19:15.

        t as un problème avec les moules ?

      • [^] # Re: On s'y fait

        Posté par . Évalué à 0.

        On ne rate pas non plus ceux qui rentrent dans la moule.

    • [^] # Re: On s'y fait

      Posté par . Évalué à 2.

      Honnêtement c'est un plaisir de lire les dépêches de LinuxFR. C'est l'essentiel pour moi! Il n'y a pas d’égale en français. Ceci étant dit, ce n'est pas moi qui va changer l'être humain, aussi découragent il peut être parfois. J'admire ta patience en passant!

  • # Fautes d'orthographe

    Posté par (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification le 27/11/14 à 09:37.

    chacun d'entre vous devrais

    devrai⁥t

    la frustration est passé

    passée

    Bonne journée !

  • # Délire

    Posté par . Évalué à -2.

    Le psychiatre et philosophe Karl Jaspers a été le premier à définir trois principaux critères de délires de son ouvrage de 1913 intitulé General Psychopathology

    Ces critères sont :

    • le fait d'être sûr de cette croyance tenue avec une conviction absolue ;
    • le fait que la croyance ne puisse pas être changée par des contre arguments convaincants ou par la preuve du contraire ;
    • la fausseté ou l'impossibilité de la croyance.

    :)

    sources:

    • [^] # Re: Délire

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      J'espère qu'il y en a plus que ça, sinon on peut qualifier beaucoup de chose de délirantes :

      • les religions
      • l'idée l'on peut prédire les marchés économique
      • adhérer à un programme électoral

      mais pour le premier, on a encore des doutes !

      • [^] # Re: Délire

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        Pour ma part, je considère les 3 exemples que tu donnes comme des délires (ou du moins quelque chose du même genre).
        À notre époque du moins.

      • [^] # Re: Délire

        Posté par . Évalué à 1.

        on peut rajouter la psychanalyse aussi.

        • [^] # Re: Délire

          Posté par . Évalué à 1.

          ah non pardon, je vois que tu as mis les religions dans la liste.

    • [^] # Re: Délire

      Posté par . Évalué à 3.

      Prendre pour de l'argent comptant ce que dit un psychiatre, de surcroît né au 19°siècle… No comment…

      • [^] # Re: Délire

        Posté par . Évalué à 1.

        C'est quand même marrant la réaction des gens… "trois principaux critères" donc il y en a d'autre :) et sans vouloir offenser personne (peut être raté…) une bonne partie de notre psychologie/psychiatrie se base sur Freud, qui lui, c'est bien connu, est né en 1980… De plus le DSM est la référence mondiale de psychiatrie, c'est comme ça.

        • [^] # Re: Délire

          Posté par . Évalué à -4.

          une bonne partie de notre psychologie/psychiatrie se base sur Freud, qui lui, c'est bien connu, est né en 1980…

          Freud née en 1980 !!! Are you kidding me ? Pour info, il est née en 1856.

          Sinon, le DSM c'est, en plus d’être une référence, un ouvrage controversé et utilisé par des gens qui (pour la plupart) considérais considère l’Homosexualité comme une perversion(en référence à ce même Freud).
          Mais bon, je troll un peu ;)
          Et comme on dis, Troll du soir, Espoir !

          Bye
          TsuT0mµ

          • [^] # Re: Délire

            Posté par . Évalué à 2.

            Freud née en 1980 !!! Are you kidding me ? Pour info, il est née en 1856.

            Le titre de cette entrée de forum en plus de idéaliste et borné il fallait ajouté soupe au lait… pfff il s'agissait d'une blague…

            En ce qui concerne la controverse, c'est depuis la troisième éditions… Je ne suis pas un fana non plus (pour rappelle l'hystérie vient de du latin hystera, utérus) donc en gros, cela ne concerne que les femmes, selon certains ânes bâtés.)

            • [^] # Re: Délire

              Posté par . Évalué à 0.

              En tout cas, maxmasou n'avais pas tord quand il écrit :

              Tout commentaire un peu audacieux se retrouve avec un "rating" de -82.

              La preuve, je poste un commentaire et …

              Posté par TsuT0mµ le 28/11/14 à 00:20. Évalué à -4 (+0/-5)

              CQFD ! ;-)

        • [^] # Re: Délire

          Posté par . Évalué à 2.

          une bonne partie de notre psychologie/psychiatrie se base sur Freud

          Freud a jeté les bases de la psychanalyse, qui est une théorie. La psychiatrie, c'est une spécialité médicale exercée par des médecins et n'a pas grand chose à voir avec la psychanalyse. Certains médecins psychiatres, ayant fait eux-mêmes une analyse, ont deux cordes à leur arc: psychiatres et psychanalystes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.