Forum général.général Licences : Peut t'on vendre une machine sans accès root ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
nov.
2005
Bonjour à tous,

Je m'intéresse depuis quelques temps aux licences des logiciels libre et plus généralement aux licences Open Source, notamment à leurs applications dans le monde professionnel : c'est à dire ce qu'une entreprise peut faire avec des logiciels libre (et open source), ainsi que ce qu'elle ne peut pas faire.

Je me suis surtout intéressé a deux types de licences : celles proches de la "GPL", et celle proche de la "BSD" (dont Apache). Et je me posait une question quand au fait de vendre un système d'exploitation basé sur Linux/BSD tout en restreignant l'accès au système, et notamment au compte root.

En fait, j'aimerais savoir comment font les sociétés qui fabriquent des Firewalls ou autres machines, qui tournent sur un système basé sur Linux ou BSD. Est ce qu'elle donne l'accès complet à la machine et au code source des logiciels qu'elle contient ?

A mon avis, avec Linux ce n'est pas possible du fait le la GPL. Je pense notamment à ce qui s'est dit lors des débats sur le code source de la Freebox.

Je me demandais si c'était possible avec un système BSD, livré sans programmes GPL. Par exemple, une société prend un PC, met NetBSD ou OpenBSD dessus, bride le tout, et le commercialise comme étant un Firewall révolutionnaire. Est ce possible ? Le firewall étant un exemple, on pourrait imaginer un serveur PostGRE livré clé-en-main, ou pleins d'autres applications.

Une société pourrait-elle vendre des PCs de bureaux sous BSD sans donner l'accès root ? Elle se réserverait ainsi toute la maintenance, et ça serait un peu voire très restrictif pour ses clients !

Voilà, je sais, je me pose trop de questions, dont celle ci un peu tirée par les cheveux ! Et Google ne m'as pas trop aidé, bien que sur le site d'OpenBSD il y'a des exemples d'utilisations commerciales, il ne précise pas le niveau d'ouverture du système pour le client final.

Merci de m'avoir lu,

Ian

PS.: A part sur general.general, je ne voyais pas où mettre ce message.
  • # Vraiment un problème ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ben je ne pense pas que même la GPL puisse interdire de vendre un PC sans accès root. Mais de toute façon, c'est a priori stupide. A partir du moment tu a un accès physique à la machine, qu'est-ce qui t'empêche de redémarrer sur une disquettes/CD/etc... et de monter ton / pour aller écraser ou modifier tes fichiers /etc/*passwd et /etc/*shadow ?
    A moins de crypter /etc (est-ce possible de faire ça et d'avoir un Linux fonctionnel sans que l'utilisateur de la machine ne connaisse/puisse connaître la clé de décryptage, d'ailleurs ?) c'est difficilement parable...
    • [^] # Re: Vraiment un problème ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      je ne suis pas juriste, donc je vais peut etre dire une connerie...

      avant de te poser le problèmes des licence, il y a celui ( en droit français ) de la vente liée.
      Si pour acheter ( et faire fonctionner ) le brouzouf ils sont obligé de souscrire a un contrat de maintenance ce n'est pas légal.

      cependant si ils n'ont pas besoin d'etre root pour faire fonctionner le schmilblik ca doit pouvoir se faire. Après tout sous windows y a un statut système auquels seuls les virus et hacker on accès

      j'ajoute pour répondre a THE_ALF, qu'il peut très bien y avoir un linux sur autre chose qu'un PC ( sans lecteur de disquette/CD ) et dont le truc est une boite noire qu'on sait pas trop comment ça foncionne...

      Mais vendre des PC complet, ça risque d'être rude ou alors faut boucler les boitier et ne booter que sur le DD interne ( mais bon je crains que tu ne tombes dans la vente liée )

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Vraiment un problème ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        >je ne suis pas juriste, donc je vais peut etre dire une connerie...

        Tu n'as pas le droit de retirer des droits a un acheteur. Ne pas lui donner l'accès root = total à la machine, et en effet un prejudice.
        Sauf dans le cas d'une 'location' des service informatique, et que tu specifie qu'il ne sont pas habilite a posseder l'acces root, ou un truc du genre....

        Allez tous vous faire spéculer.

        • [^] # Re: Vraiment un problème ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je suis d'accord avec toi sur les fait qu'enlever l'accès root à la machine est un préjudice, mais qu'en est t'il pour des machines de type Firewall ou *box, qui n'ont pour vocation que de faire firewall ou modem.

          Les livebox, freebox ... sont louées (gratuitement pour certaines), donc le problème ne se posent (normalement) pas car vu que tu n'est pas propriétaire, ce qu'il y'a dedans ne te regarde pas. Mais il existe bien des machines du genre Firewall avec un système d'exploitation basé sur un OS existant (*nix, *BSD) ? Non ? (Je peut me tromper).

          Quant a un PC livré avec un OS modifié et bridé, imaginons que le disque dur est crypté, (Je sais qu'on peut crypter des filesystems, mais je m'y connais pas plus que ça) est ce que le vendeur ne peut pas dire : "ça c'est 'mon' système, si t'en est pas content, tu peut toujours formater et mettre autre chose, mais après viens pas te plaindre si ça marche pas !" ? (au niveau logiciel, le matériel étant soumis à sa garantie) Dans ce cas là tu ne lui bride pas la machine totalement, puisqu'il est libre de mettre un autre système dessus.
          • [^] # Re: Vraiment un problème ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            attention a la notion de vente liée /!\

            la vente liée est une notion en droit tres particuliere.

            la vente liée est une obligation d'achat d'un produit et forcement d'un autre alors que l'on ne veut pas de l'autre et que ce meme autre est disponible séparément.

            un exemple encore courant est l'obligation d'acheter une licence windows avec un PC meme si l'on a deja la licence chez soi ( cas flagrant de vente liée ).

            Par contre, un peacemaker et son firmware n'est en aucun cas une vente forcée meme si le gars s'appelle RMS et qu'il est sur le billard ... ( enfin, pour RMS, je sais pas si il voudra pas quand meme un peacemaker sous GNU hurd ;) )

            par exemple, il n'y a pas de vente forcé sur un bundle cartemere+cpu puisque tu peux les acheter séparement ailleurs.

            Sinon la notion meme de grossiste n'a plus de sens et devient une infraction flagrante ( ne peut acheter chez un grossiste que des lots précis ).

            par contre, le point interessant de sa question qui ne peut etre résolu que par une jurisprudence est :
            peut on vendre un produit X avec un acces restreint au produit et payer une intervention pour faire valoir son droit au produit par le biais d'un spécialiste ayant l'acces ?

            un exemple le bridage du telephone cellulaire ou seul l'operateur peut intervenir dessus moyennant de l'argent. si l'on ne peut pas legalement ( et non au niveau de la licence ) le faire pour un root sur un serveur, alors on ne peut pas le faire non plus sur un cellulaire, un televiseur, un TiVo, ...
  • # Je ne sais pas si ca peut t'aider

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Rien à voir avec les licences GPL ou BSD.

    Dernièrement j'ai acheté un portable ACER avec MS Windows dessus (difficile de faire autrement).

    Pour l'utilisation, je n'avais qu'au compte ulrich (certes faisant partie du groupe Administrateur) mais pas au compte Administrateur qui pourtant existait (maintenant il n'existe plus, puisque plus de windows).
    Je crois qu'ACER se gardais le compte administrateur pour pouvoir effectuer du support sur la machine.

    C'est vrai aussi que le vendeur m'as dit si je supprime Windows pour autre chose, je perd la garantie.
    Mais j'ai fais une image disque, et le jour où j'ai un problème, je restaure l'image. Mais c'est pas génial, c'est sur.
    • [^] # Re: perte de garantie

      Posté par  . Évalué à 0.

      >C'est vrai aussi que le vendeur m'as dit si je supprime Windows pour autre
      >chose, je perd la garantie.
      >Mais j'ai fais une image disque, et le jour où j'ai un problème, je restaure l'image. >Mais c'est pas génial, c'est sur.

      Je suis étonné , il n'est pas normale de perdre la garantie si tu change l'os. Le hardware et le software étant deux chose bien distincte. L'existence même des version EOS de windows en sont la preuve. Ici ont ne parle pas de vendre le system d'exploitation mais bel et bien de vendre du matériel informatique.
      Ou a tu acheté ton pc ? \Oo/

      Allez tous vous faire spéculer.

      • [^] # Re: perte de garantie

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Auchan.

        En plus j'ai eu deux fois les problèmes avec le PC (une fois le lecteur DVD, une autre fois pour le disque dure).
        La seconde fois, quand j'ai téléphoné au support technique, j'ai dit :

        Il y a des secteurs défectueux. J'ai effectué le test SEGEAT (constructeur du HDD) et il m'a dit que le disque devait être remplacé.
        De plus ces secteurs doivent être en début de disque car Windows ne démarre plus (j'avais utilisé le disque de restauration)

        La bonne femme ma répondue : avait vous fais un ScanDisk !!!!

        Une fois envoyé ils m’ont quand même réparé l'ordinateur au bout de 1mois et demi (il avait dit max 1 mois), et 3 coup de téléphone.
        La seul chose qui ont fait et bien sur ce que j'ai dit : changé le disque dur.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.