Forum général.général Spams bizarres

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
nov.
2007
Bonjour,

Je reçois en ce moment pas mal de spams[1] un peu bizarres, dans la mesure où ils n'ont ni sujet ni contenu. Ça me rappelle également des spams parfois où il n'y avait aucun lien, aucune demande, aucune annonce, juste un message sans queue ni tête.

Alors je me demandais qu'est ce que ça pouvait bien être ? Quel est l'intérêt de « produire » un spam comme ça ? D'où ça sort ? Des spammeurs débutants qui font des essais ?

[1] : oui je vire les pourriels à la main (j'en ai une vingtaine par jour), c'est plus rapide que de laisser spamassassin le faire...

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    ?

    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 2.

      !

  • # Ceci n'est pas un titre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Ce ne serait pas un antispam qui aurait viré le contenu avant que le mail n'arrive chez toi?

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: Ceci n'est pas un titre

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense aussi, certains fournisseurs d'adresses mail le font.

      • [^] # Re: Ceci n'est pas un titre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ce sont des spams envoyés sur ma boite mail Orange, et Orange me marque les spams dans le titre du message (comme ça je peux déjà les filtrer automatiquement ceux-là).

        Là je me retrouve avec des messages sans sujet, sans contenu et une signature « Orange vous confirme que ce message ne contient pas de virus blablabla... ». Ça me paraitrait bizarre qu'il supprime du contenu pour certains, et qu'il marque les autres au fer rouge sans les altérer.

  • # pc zombie collectant des adresses?

    Posté par  . Évalué à 6.

    si il y a pas de message d'erreur l'adresse est valide.........

    • [^] # Re: pc zombie collectant des adresses?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Dans ce cas la pourquoi ne pas envoyer directement un spam ?
      Des le retour d'un mailer daemon l'adresse est retirée de la BDD du "centre de spammage".

      En fait je vois pas l'interêt d'envoyer un "éclaireur" pour valider l'existence de la boîte mail.

  • # Et au niveau des entêtes ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Tu as quo ? Il doit bien avoir la liste des serveurs qui ont fait transiter les messages, non ?

    \_o<

    • [^] # Re: Et au niveau des entêtes ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai deux exemples frais de ce matin :

      ------------------------

      Return-Path: <yinmatingvurpi@mailport1.sra.com>
      Received: from mwinf2b21.orange.fr (mwinf2b21.orange.fr) by mwinb2306 (SMTP Server) with LMTP; Thu, 08 Nov 2007 08:31:58 +0100
      X-Sieve: Server Sieve 2.2
      Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1]) by mwinf2b21.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id 00AC8B400089 for <wfr400014c0004b0a9f46b8b76e@back23-mail02-03.me-wanadoo.net>; Thu, 8 Nov 2007 08:31:58 +0100 (CET)
      Received: from mailport1.sra.com (p5093-ipad205morioka.iwate.ocn.ne.jp [122.29.232.93]) by mwinf2b21.orange.fr (SMTP Server) with SMTP id 87D55B400088; Thu, 8 Nov 2007 08:31:50 +0100 (CET)

      ------------------------

      Return-Path: <jeffbratmanxfu@prodesol.com>
      Received: from mwinf2e23.orange.fr (mwinf2e23.orange.fr) by mwinb2306 (SMTP Server) with LMTP; Wed, 07 Nov 2007 22:59:03 +0100
      X-Sieve: Server Sieve 2.2
      Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1]) by mwinf2e23.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id 9868758000A5 for <wfr400014c0004b0a9f46b8b76e@back23-mail02-03.me-wanadoo.net>; Wed, 7 Nov 2007 22:59:03 +0100 (CET)
      Received: from prodesol.com (unknown [194.208.117.75]) by mwinf2e23.orange.fr (SMTP Server) with SMTP id 852D05800097; Wed, 7 Nov 2007 22:58:58 +0100 (CET)

  • # envoi de spam raté ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les spams sont envoyés par gros lots, de plusieurs dizaines de milliers de messages.
    Il suffit qu'un seul envoi se soit mal passé (script mal codé, etc...) pour qu'un grand nombre de spams soient "ratés"...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.