Cher journal,
Je suis, comme tu le sais, l'heureux possesseur d'une workstation et d'un portable.
Comme tu le sais aussi, ma workstation se trouve à l'endroit où je réside en semaine. Mon portable me suit partout, y compris le week-end, où je vis dans la ville d'à côté.
Le problème, vois-tu, c'est mes mails. Je voudrais pouvoir les consulter depuis mon portable comme depuis ma WS. Mais bon :
- laisser les mails sur le serveur pop (les serveurs pop, en fait) n'est pas une solution (trop de mails)
- les supprimer une fois qu'ils sont sur mon portable non plus : si je reçois un mail sur mon portable le week-end, il n'est pas accessible depuis ma WS.
Pour l'instant, en semaine, je branche mon portable, et je consulte mes mails depuis ma WS en ssh -X sur le portable. Mais cette solution ne me plaît pas non plus, je voudrais pouvoir laisser le portable dans son sac quand je ne m'en sers pas.
Je me demandais si tu ne connais pas un moyen de "synchroniser" mes mails entre les deux machines. Je m'explique :
Les deux machines téléchargeraient les mails et les supprimeraient des serveurs. De temps en temps (genre, le vendredi soir et le dimanche soir), je pourrais lancer un truc (programme - démon - autre), qui synchroniserait les deux dossiers de mails, afin que tous mes mails soient accessibles depuis les deux machines.
Peux-tu m'aider ?
# IMAP \o/
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 7.
J'ai commencé un article sur mon blog qui explique la mise en place de getmail et de courier-imap-ssl, mais je ne l'ai pas encore fini.
Victor
[^] # Re: IMAP \o/
Posté par Édouard Geuten (site web personnel) . Évalué à 2.
Voire cet article pour des détails complets : http://grima.asocial.org/site/index.php/publications/server
(note que ça couvre aussi la mise en place de beaucoup d'autres services).
[^] # Re: IMAP \o/
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 2.
Axel
# mbsync ?
Posté par Antoine Reilles (site web personnel) . Évalué à 2.
http://isync.sourceforge.net/
avec untunnel ssh pour synchroniser les mail récupérés sur la WS avec le portable.
[^] # Re: mbsync ?
Posté par viridis (site web personnel) . Évalué à 3.
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/mail-consol(...)
(pour le début du tuto sur le mail : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/mail-consol(...) )
et pour des bons tutos en tout genre, on dit merci Alexis de Lattre :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-l(...)
# Unison
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce n'est pas specifique à la problématique mail, mais je l'utilise aussi pour ca.
Je transfert mes mailbox entre mes deux thunderbird (en local ou à travers internet) depuis plusieurs mois sans problème.
[^] # Re: Unison
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Unison
Posté par anabolic . Évalué à 2.
Mon portable et mon desktop sont ainsi toujours uptodate l'un vis à vis de l'autre.
Unison permet de passer par ssh ce qui permet une certaine sécurisation des transferts par internet.
Je ne pourrais plus m'en passer.
[^] # Re: Unison
Posté par dbontemps . Évalué à 2.
[^] # Re: Unison
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 2.
Comme les fichiers de mails de thunderbird sont des fichiers textes tu ne devrais pas avoir trop de mal à le faire.
Cela dit, j'évite de modifier les fichiers (pas seulement les mails) en parallele.
[^] # Re: Unison
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 1.
Car effectivement, il y a bien un fichier texte qui stocke l'ensemble des mails... Mais associé à ce fichier, il existe un fichier (.msf) qui stocke un index vers ce fichier... Et la stratégie (à une époque) de thunderbird est : si le fichier index est plus vieux que le fichier de mails, alors, il le régénère, sinon non ! Donc ce qui fait que tu risques d'avoir une incohérence entre le fichier de mails et son index...
En tout cas, si tu ne modifies que d'un côté, aucun problème, tout se passera bien !
# Framakey
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à 4.
Elle contient thunderbird.
Tous tes mails sont sur ta "clé USB" et te suivent partout que que soit ton ordinateur.
ordi du boulot, de la maison ou portable ....
# IMAP
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: IMAP
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: IMAP
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est ce que j'utilise chez moi: OpenBSD + postfix + procmail + courierimap
Je redirige toutes mes boites mail sur ma babasse et voilou.
C'est vraiment la solution la plus pratique, par contre, faut un serveur qui tourne 24h/24, qui soit pas trop bruillant... Chez moi c'est un Compaq Deskpro et c'est vraiment nikel.
[^] # Re: IMAP
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Si, c'est (plus ou moins) possible quand même : c'est le boulot de Sieve. C'est un moteur de filtrage côté serveur, intégré à cyrus-imapd (hélas, pas à courrier ...) et géré par un certain nombre de clients de messagerie (pas encore Thunderbird, hélas).
# Thunderbird
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
En fait les instances de thunderbird sur un PC distant utilisent comme dossier de préférences (courrier, paramètres , filtre spam etc...) un dossier partagé sur le réseau.
C'est pratique, simple à installer et ça marche. En production depuis 1 an chez moi.
L'inconvénient, c'est qu'on en peut ouvrir qu'une instance Thunderbird en même temps (popup signalant l'impossibilité d'ouvrir une deuxième session sinon). Mais dans une optique mono utilisateur avec plusieurs PC, il n'y a pas de problèmes.
Par contre, dans ton cas, ca voudrait dire allumer ton portable et le brancher au réseau local à chaque fois que tu veux regarder tes mails.
[^] # Re: Thunderbird
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 2.
car à travers internet, un tel partage risque de poser plus de problèmes...
Bon, cela dit, c'est une solution.
Par contre, moi, j'utilise la solution du POP qui s'efface au bout de X jours. L'effacement ne se fait que sur un seul PC (le desktop), comme ça, quand je pars plus de X jours, mes mails ne sont pas effacés. Thunderbird gère ça très bien.
De même, quand j'envoi un mail depuis un autre PC que mon desktop, je mets une copie BCC vers une de mes adresses. En ajoutant les bonnes règles de tri, j'ai l'exacte copie des mails reçus et envoyés sur toutes mes machines depuis des sites différents.
Le problème de l'IMAP : la machine tombe en panne, on a plus rien... et le temps d'accès aux données (ou recherche) est un long à travers un réseau qu'une copie physique sur son disque dur...
[^] # Re: Thunderbird
Posté par Vincent Behar . Évalué à 2.
Oui et non, ca dépend de la configuration. tu peux tout a fait avoir une copie locale des mails en IMAP.
et pour la machine qui tombe en panne... c'est la même chose que ce soit un serveur POP ou IMAP : plus de nouveaux mails.
[^] # Re: Thunderbird
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 1.
là, ça me fait peur quand je vais devoir utiliser une nouvelle machine avec ce mode activé... il va rappatrié l'ensemble de mes mails ??
et pour la machine qui tombe en panne... c'est la même chose que ce soit un serveur POP ou IMAP : plus de nouveaux mails.
L'intérêt de l'IMAP est de centraliser tout à un point donné.
Le POP, tu as généralement plusieurs boîtes mails sur plusieurs domaines, donc tout est réparti sur plusieurs serveurs...
Donc si un serveur POP tombe, tu as encore l'ensemble de tes autres adresses qui fonctionnent...
[^] # Re: Thunderbird
Posté par Vincent Behar . Évalué à 1.
Tu peux choisir de ne garder en local que certains dossiers. tu choisi sur le client, donc ca n'impacte pas le serveur ni les autres clients.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.