Forum général.général Vendeur de musique en ligne

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
30
jan.
2011
Puisqu'on en parle pas mal dans les journaux (de DLFP !), voici un fil pour parler des vendeurs de musique en ligne. Je cherche donc un vendeur de musique respectant à l'idéal les critères suivants.

  1. Pas de DRM. Mais ça, d'après Anéfé ça n'existe plus. Il paraît.
  2. Pas de logiciel dédié, pour les achats de multiples morceaux, cf. tar(1), zip(1) et unzip(1). Exit iTunes et Amazon.
  3. Pas de moyen discrétionnaire de débiter mon compte en banque. Cela élimine tous les vendeurs qui conservent le numéro de carte bleue et permettent des achats sans avoir à le saisir à nouveau : la Fnac et Amazon.
  4. Extraits librement lisibles — sans Flash — et idéalement facilement lisibles — sans avoir à sortir Firebug pour chercher les URL des extraits à la main. Exit qobuz, mais bravo la Fnac et Amazon.

Donc, parmi les vendeurs que je connais :
  • Fnac : extraits facilement lisibles, mais moyen de débiter mon compte ;
  • Amazon : extraits facilement lisibles, mais moyen de débiter mon compte ;
  • Starzik : extraits lisibles à coup de Firebog ;
  • qobuz : extraits illisibles à ma connaissance.

Est-ce que vous en connaissez d'autres ? La perle rare existe-t-elle ?

  • # jamendo, dogmazic

    Posté par  . Évalué à 4.

    mais bon tu n'auras pas le dernier jenifer, ou christophe mae :p

    • [^] # Re: jamendo, dogmazic

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est marrant cette façon de ne parler que de jenifer ou christophe maé pour mettre en avant jamendo ou autres sites du genre...
      il suffirait pourtant de dire : y a que des trucs inconnus. y a pas de mal à ça...
      parce que sur jamendo y a pas Zaz ni Ben l'oncle soul...

  • # le cd

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

    Faut attendre un peu avant de recevoir son achat... les paquets postaux mettant plus de temps pour arriver que les lutins.
    Mais ça rentre dans tes critères :
    1 . Pas de DRM.
    2. Pas de logiciel dédié
    3. Pas de moyens discrétionnaire de débiter le compte, selon le vendeur
    4. Extraits librement écoutables (youtube-dl et mplayer)

    Et il y a encore plein d'artistes qui continuent de placer, en plus, les morceaux en FLAC sur leur cd ... Un exemple, un pas mauvais ;-) (youtube-dl et mplayer, donc)
    http://www.youtube.com/watch?v=YA_PzwEuDoM
    http://www.youtube.com/watch?v=E3omxgavXy4
    Leur CD contient :
    .wav
    .flac
    .cda
    .ogg
    Le tout, pour chaque morceaux, mais aussi pour la totalité du cd sur une piste, un par format.

    En fait, ici, tout les CD que j'ai acquis dernièrement avait cette pol'

    Comme quoi, la galette est encore utile... mais bon, faut attendre avant de la recevoir :( Cela serait nettement mieux la même chose disponible en dl.

    /me à l'écoute

    • [^] # Re: le cd

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ça répond globalement aux critères, mais si tu habites par exemple dans les DOM, tu te prends les frais de port + les frais de douane quand tu te fais livrer un CD. Donc en terme de prix ça devient nettement moins intéressant.

  • # Bandcamp

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bandcamp : http://bandcamp.com/

    Ça remplit tous tes critères, à part que ça demande flash pour les extraits. J'ai justement acheté un album chez eux ce matin, tout en Flac avec qualité d'origine du master (24bit/48kHz). :) (http://music.radiance.fi/album/the-burning-sun)

  • # bleep

    Posté par  . Évalué à 1.

    fait une partie de ce que tu demandes. Y a du flash… http://bleep.com/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.