Avec la diffusion de plus en plus large des assistants vocaux (OK Google, Alexa, Siri, et il y en a sans doute d'autres), on est de moins en moins à l'abri de se retrouver écouté par l'une de ces machines quand on entre quelque part. Aussi j'aimerais savoir s'il y a un moyen technique d'être averti qu'on se trouve dans la zone d'écoute de l'un de ces espions.
Forum Linux.android Peut-on savoir si on est à proximité d'un assistant vocal ?
17
jan.
2021
# Le classique...
Posté par WrathOfThePixel . Évalué à 4.
… mais efficace xkcd qui va bien.
https://xkcd.com/1807/
Comme ça c'est fait.
[^] # Re: Le classique...
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
Certes, mais il faut faire ça pour tous les assistants vocaux. :-D
Je pensais à quelque chose de plus pratique et discret.
[^] # Re: Le classique...
Posté par _kaos_ . Évalué à 2.
Salut,
Ou choisir ses amis.
;)
Matricule 23415
[^] # Re: Le classique...
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
ça ne concerne pas que les visites chez des amis. Il y a aussi la famille, plus ou moins proche.
[^] # Re: Le classique...
Posté par NicolasP . Évalué à 4.
Il semblerait que ces assistants répondent à des commandes diffusées en ultrasons. Du coup, j'imagine qu'avec le bon matériel, tu pourrais diffuser une commande pour chacun des assistants répandus de manière discrète. Par contre, je pense que si il y a un assistant qui répond, c'est forcément à "voix haute". Mais, j'ai l'impression que tout les possesseurs d'iPhone/Android sont habitués à des faux positifs, donc ça n'étonnera personne s'ils se mettent à parler tout seuls.
[^] # Re: Le classique...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Le bon matériel, ça peut être un simple téléphone. Il me semble que les hauts-parleurs de nos téléphones sont capables d'émettre des ultrasons.
[^] # Re: Le classique...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu ne crois pas si bien dire :
reste plus qu'à tester :-) (il y en a sûrement d'autres en libre)
[^] # Re: Le classique...
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
J'ai installé il y a longtemps déjà ultrasound detector pour essayer de repérer la ou les sources d'ultrasons qui, de temps en temps, affolent mon chien. Je suis sûr que ce sont des ultrasons parce que ce sont les mêmes que ceux utilisés pour faire déguerpir les ados, ma fille est encore assez jeune pour les entendre. Tout à coup elle fait la grimace en même temps que le chien se met à aboyer.
Je pensais que ces ultrasons étaient émis par un système répulsif anti chien/chat, mais finalement c'est donc peut-être un assistant vocal.
C'est quand même bizarre d'utiliser des ultrasons de ce genre pour un assistant vocal : faire fuir les enfants de ses clients et donc de futurs clients, c'est ballot.
[^] # Re: Le classique...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 15:26.
bin, c'est conçu par des gens qui ne les entendent pas. À la base, ça semblait peut-être une bonne idée :D (mais avec des impacts collatéraux)
à vérifier ; donc, tu vois, tu vas appliquer des bonnes pratiques avec ton smartphone :-)
[^] # Re: Le classique...
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Oui, il faudra que je pense à lancer Ultrasound Detector avant.
D'un autre coté j'imagine que la détection d'ultrasons ne concerne pas le OK Google des smartphones android qui lui aussi écoute en permanence.
[^] # Re: Le classique...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 16:29.
c'est à tester :-)
tu as skewy (évoqué dans mon commentaire) qui semble prévu pour se préserver de ce genre d'écoute via du brouillage, à voir si cela fonctionne :p
# Il faut plutôt partir du point de vue inverse
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 17 janvier 2021 à 23:12.
C'est terrible d'écrire ça mais être à proximité d'un assistant vocal et donc d'être écouté par cet assistant est aujourd'hui le cas général – jusqu'à ce qu'on rende ces outils illégaux? (À moins qu'ils ne le soient déjà?) Il n'y a aucune raison de croire qu'on n'est pas proche d'un assistant vocal à moins de prendre des mesures spécifiques pour cela.
(Même sans assistant vocaux, les téléphones portables ont une longue historique de détournement comme micro-espions – depuis la fin des années 90 au moins.)
[^] # Re: Il faut plutôt partir du point de vue inverse
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 5.
Tu as sans doute raison, hélas.
D'ailleurs est-ce que quelqu'un ici a déjà tenté l'expérience de lancer un grand "OK Google" dans une réunion de famille ou d'association pour voir combien de téléphones réagissent ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.