je me suis mis à convertir mes disques en FLAC pour pouvoir les sauvegarder (j'ai déjà eu un cambriolage qui m'a fait disparaitre la moitié de mes CD...). Maintenant, j'aimerais les convertir en ogg (même si mon Cowon iAudio X5 lis les FLAC, ça épuise la batterie !) pour pouvoir les promener plus facilement. J'ai trouvé le script flac2ogg mais il ne marche pas.
En regardant pas à pas ce qu'il fait, j'ai compris que le problème se posait au moment du
$ oggenc -q 6 fichier.flac -o fichier.ogg
ERROR: Input file "./fichier.flac" is not a supported format
En regardant sur la page de man et le net, il semblerait que pour pouvoir utiliser oggenc directement depuis un fichier FLAC, il faille que le support soit explicitement compilé dans oggenc... et il semble que ce ne soit pas le cas sous debian... emmerdant !
Comment je fais maintenant ?
carl0:
# apt-source
Posté par yodaz . Évalué à 3.
[^] # Re: apt-source
Posté par yodaz . Évalué à 2.
# DIY
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
heuu, tu le compiles à la mimine, et de l'autre main tu remontes le bug chez Debian ?
C'est marrant, parfois j'ai l'impression que les format libres sont moins bien pris en charge que les format proprio sous GNU/Linux...et c'est bien dommage.
# chezmoicamarche
Posté par imalip . Évalué à 2.
En unstable.
[^] # Re: chezmoicamarche
Posté par carlo . Évalué à 1.
# apt-cache policy vorbis-tools
vorbis-tools:
Installé : 1.1.1-6
Candidat : 1.1.1-6
Table de version :
*** 1.1.1-6 0
990 http://ftp.debian.org testing/main Packages
500 http://ftp.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
En gros, on a la même version, c'est ça qui est bizarre.
D'ailleurs si je regarde http://bugs.debian.org/vorbis-tools je vois que les gens parlent de FLAC donc ça doit être supporté ! mais dans ce cas que me manque-t-il ? J'ai regardé les dépendances du paquet, et libflac7 et liboggflac sont bien installées.
[^] # hum... fichiers corrompus ?
Posté par carlo . Évalué à 1.
Ce qui est bizarre c'est que ses fichiers sont bien des fichiers FLAC en bonne et due forme puisque xmms et... ah non tiens bizarre amarok ne les lis pas ! il y a peut-être vraiment un problème avec mes fichiers alors... faut que je creuse.
merci en tout cas.
# Gentoo
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est typiquement dans ce genre de cas que je suis content d'utiliser un gentoo : il suffit de rajouter le USE flag "flac" et de relancer l'install du paquet media-sound/vorbis-tools pour avoir un oggenc qui supporte le flac.
</troll>
Sinon, je crois qu'il ne te reste plus qu'à télécharger les sources et les compiler avec l'option qui va bien.
[^] # Re: Gentoo
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Gentoo
Posté par Mickaël Sibelle (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre, dis-moi comment faire pour le problème de l'auteur de cet article ?
Sous Gentoo, si une fonctionnalité d'un logiciel n'est pas activée il ne l'a pas, sinon il l'a (à moins que la compilation ne se fasse pas et là la cause est donnée => bugzilla) : déterminisme inside.
Dans le cas présent, je vois que la fonctionnalité devrait être activée, mais ne l'est pas, et aucun moyen de comprendre pourquoi (pour l'instant) :/
J'aime bien Gentoo pour ça (revdep-rebuild inside).
Hop, bonne journée à tous _o/
[^] # Re: Gentoo
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
Si tu as pris le temps d'étudier les flags avant de faire ton install, tu as rarement besoin d'y retoucher sauf nouvelle fonction pour ta machine (genre tient si je mettais ybe telecommande infrarouge) ou nouveau flag (genre tient si on splitait le flag QT en QT3 et QT4).
# Bah...
Posté par Snarky . Évalué à 3.
$ mplayer -ao pcm:file="out.wav" fichier.flac
$ oggenc -q 6 out.wav -o fichier.ogg
Et t'es tranquille... ^^
[^] # Re: Bah...
Posté par imalip . Évalué à 2.
# sox
Posté par jijin . Évalué à 3.
Qui marche de la maniere suivante :
"sox piste.flac piste.ogg"
# Plus de CD?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Plus de CD?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
M'enfin, disons le tout de même : j'ai bien l'impression qu'il y a peu de chances qu'une telle clause dans une licence tienne deux secondes devant un juge en France !
[^] # Re: Plus de CD?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
Bin non, c'est pas une blague:
http://www.eff.org/deeplinks/archives/004145.php
Source:
http://standblog.org/blog/2005/11/14/93114500-drm-sony-bmg-c(...)
Après, on a effectivement pas vu ce que vaut cette licence devant la loi
[^] # Re: Plus de CD?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
[^] # Re: Plus de CD?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.