Forum Linux.debian/ubuntu Insatllation d'un .deb

Posté par  .
Étiquettes :
0
27
août
2005
Bonjour,


Je suis relativement nouveau sous Debian et je ne sais pas comment installer un programme .deb (en l'occurence c'est aMSN que j'essaye d'installer)
J'étais avant sur Mandrake et avec un .rpm il suffit de double-cliquer, entrer le mot de passe root, confirmer l'installation des packages et basta. (presque comme vindoze...) Il semblerait que ca ne soit pas aussi simple avec Debian.
Quelqu'un peut me dire la marche à suivre. Merci.


Rénald.

  • # aptitude install amsn

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu n'as pas besoin de .deb, théoriquement. Amsn fait partie de la distribution debian, donc tu fais :

    > aptitude install amsn

    en outre ça t'installe toutes les dépendances nécessaires. Les debianeux ont longtemps crâné à cause de ça, mais les redhateux ont urpmi maintenant, à ce que j'ai compris ...

    @+

  • # Réponse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pour installer un logiciel dans la distribution (comme amsn), fait en root :
    - apt-get install amsn
    Pour l'installer si tu n'as que le fichier .deb (toujours en root) :
    - dpkg -i fichier.deb

  • # Synaptic

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Bonjour,

    Moi aussi je suis nouvelle avec Debian, aussi, je ne me prend pas la tête, j'utilise le gestionnaire de paquets Synaptic, qui se charge de sélectionner ce qui va bien, mettre à jour et installer les dépendances. L'outils se présente en appli graphique très pratique.

    En ligne de commande (que j'utilise le moins possible) ça donne :
    apt-cache search <fichier>, pour voir s'il est dispo et
    apt-get intall <fichier> pour installer

    • [^] # Re: Synaptic

      Posté par  . Évalué à 2.

      En ligne de commande (que j'utilise le moins possible) ça donne :
      apt-cache search <fichier>, pour voir s'il est dispo et
      apt-get intall <fichier> pour installer


      - Un mauvais point pour ne pas utiliser la ligne de commande,
      - Un bon point pour connaître les commandes quand même !

      • [^] # Re: Synaptic

        Posté par  . Évalué à 2.

        - Un mauvais point pour ne pas utiliser la ligne de commande,

        Alors là je suis pret a troller la dessus. synaptic a fait des progrès et pour chercher un paquet ou voir ce qui est installé, c'est vraiment pratique. Après si tu connait le nom du paquet c'est sur que y a moyen d'aller plus vite en ligne de commande.

        • [^] # Re: Synaptic

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          La ligne de commande, c'est le truc qui fait passer les Linuxiens pour une bande d'intégristes.
          Synaptic marche très bien, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple? En plus, il gère les mises à jour, c'est super nickel!
          Et si on connait le nom du paquet, il suffit d'aller directement le sélectionner dans la liste!

          • [^] # Re: Synaptic

            Posté par  . Évalué à 2.

            Rassures-toi, j'utilise également Synaptic (et en plus j'utilise Ubuntu) ! Mon post était au second degré.

            Ceci dit, la ligne de commande n'est pas un signe de reconnaissance entre linuxéistes membres d'un cercle privé. C'est un outil extrêmement puissant, bien plus que ne peut l'être une interface graphique pilotée à la souris. Faire l'effort d'apprendre à s'en servir paye presqu'immédiatement. Sans cela on perd la majeure partie des avantages d'un système Unix. Pas l'intégralité certes, mais la majeure partie quand même.

            Il est dommage de voir des gens se braquer dans un domaine particulier simplement parce que le premier pas coûte un peu plus que les autres.

            • [^] # Re: Synaptic

              Posté par  . Évalué à 3.

              C'est un avantage de Debian sur Ubuntu, a l'install tu es obligé de savoir te servir des outils en console.

              Mais bon je voulais troller, si tu veux pas c'est pas drole ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.