Forum Linux.debian/ubuntu KDE Print très long à charger mais CUPS OK

Posté par  .
Étiquettes :
0
6
juin
2006
Bonjour,

n'ayant toujours pas trouvé la solution je vous expose mon souci :

j'ai installé une debian etch avec xorg kde avec les dernière mises à jour.

j'ai ensuite installé cups pour une hp psc1315.
cups est OK, les impression sont aussi ok sous des appli ne passant pas kprint (exemple : open office, seamonkey, acroread, etc.)

Par contre toutes les appli passant par kprint mettent deux plombes (entre 10 et 15 mn) à charger le module d'impression ce qui me semble long. ;o)
Ensuite tout refonctionne parfaitement. Mais le problème se pose à chaque fois que je charge une boite de dialogue d'impression passant par kprint.

je suis allé voir dans les log et j'ai trouvé qu'il boucle pendant 1/4 d'h sur les lignes suivantes :

error_log : (je pense qu'il est OK)-------------------------------------------------------------
I [06/Jun/2006:10:30:17 +0200] Listening to 0:631
I [06/Jun/2006:10:30:17 +0200] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf"
I [06/Jun/2006:10:30:17 +0200] Configured for up to 100 clients.
I [06/Jun/2006:10:30:17 +0200] Allowing up to 100 client connections per host.
I [06/Jun/2006:10:30:17 +0200] Full reload is required.
I [06/Jun/2006:10:30:21 +0200] LoadPPDs: Read "/var/lib/cups/ppds.dat", 801 PPDs...
I [06/Jun/2006:10:30:21 +0200] LoadPPDs: No new or changed PPDs...
I [06/Jun/2006:10:30:21 +0200] Full reload complete.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

access_log : pour un chargement compter environ quelques centaines de lignes :
/2006:10:45:51 +0200] "POST /printers/ HTTP/1.1" 200 109
localhost - - [06/Jun/2006:10:45:51 +0200] "POST /printers/ HTTP/1.1" 200 251
localhost - - [06/Jun/2006:10:45:51 +0200] "POST /classes/ HTTP/1.1" 200 221
localhost - - [06/Jun/2006:10:45:52 +0200] "POST /printers/ HTTP/1.1" 200 109
localhost - - [06/Jun/2006:10:45:52 +0200] "POST /printers/ HTTP/1.1" 200 376
localhost - - [06/Jun/2006:10:45:52 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 206
localhost - - [06/Jun/2006:10:45:52 +0200] "GET /ppd/HP1315_Couleur.ppd HTTP/1.1" 200 21016
localhost - - [06/Jun/2006:10:45:52 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 377
[..] environ deux cents lignes [..]
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:53 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 377
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:58 +0200] "POST /printers/ HTTP/1.1" 200 251
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:58 +0200] "POST /classes/ HTTP/1.1" 200 221
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:58 +0200] "POST /printers/ HTTP/1.1" 200 109
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:58 +0200] "POST /printers/ HTTP/1.1" 200 376
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:58 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 206
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:58 +0200] "GET /ppd/HP1315_Couleur.ppd HTTP/1.1" 200 21016
localhost - - [06/Jun/2006:10:53:58 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 377
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour l'instant mes recherches sont vaines mais je persiste car avec le même matériel j'avais fais une installation antérieure qui fonctionnait parfaitement.

progs installés :
cupsys, cupsys-bsd, cupsys-client
gs-common, gsesp, gs-font, gs-gpl, gsfont-x11, hpijs, hplip, hp-ppd etc.

Pour moi kde boucle sur quelque chose dans un script à cause d'un mauvais paramètre, masi lequel ??

Merci pour votre aide.
  • # une fois

    Posté par  . Évalué à 2.

    sur debian il manquais l'interface lo et KDE mettait des plombes a reagir. un petit coup de ifconfig pour verifier

    des fois que ....
    • [^] # Re: une fois

      Posté par  . Évalué à 1.

      Re-bonjour,

      J'ai mis du temps à réagir car j'ai tout reinstallé (en sid) avec à résoudre tous les galères inhérentes aux drivers nvidia (je crois que je suis dans une des pires config par rapport à xorg ...) enfin c'est résolu à 90% et je peux maintenir mon système à l'aide d'un script perso. Cependant le problème de temps de chargement est récurrent et se produit aussi sur cette nouvelle installation.

      voici le résultat de ifconfig :

      eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:11:2F:EF:A9:64
      inet adr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
      adr inet6: fe80::211:2fff:feef:a964/64 Scope:Lien
      UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
      RX packets:68507 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
      TX packets:47014 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
      collisions:0 lg file transmission:1000
      RX bytes:86638916 (82.6 MiB) TX bytes:4537338 (4.3 MiB)
      Interruption:185 Adresse de base:0xa000

      lo Lien encap:Boucle locale
      inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
      adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
      UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
      RX packets:739 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
      TX packets:739 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
      collisions:0 lg file transmission:0
      RX bytes:394058 (384.8 KiB) TX bytes:394058 (384.8 KiB)


      il faut noter que pour une raison inconnue j'ai désactivé le fichier /etc/resolv.conf parceque je n'avais plus d'accés à internet.

      Si vous avez une idée ?

      merci.
      • [^] # Resolu mais pas trivial ! + Question Installation

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce matin je n'avais plus de réseau, bon passons ....
        Après deux heures à chercher, et connaissant l'historique de l'installation en cours, j'ai décider de refaire tout en partant du cd de base.

        Puis, quand même comme cela fait au moins 3 fois que je fais et refait cette install (à chaque fois je retélécharge les fichiers par le net) j'ai essayé quelques chose : j'ai choisi de ne pas effacer mes disque et j'ai juste réinstallé le système de base par dessus l'ancienne version.

        Et ça a marché, il m'a corrigé des dépendances maquantes et depuis j'ai retrouvé le réseau avec en plus un kdeprint qui fonctionne normalement!!

        D'où cette question : existe t'il une sorte d'installateur de config de base (comme celui sur le cd d'install) qui verifierai la présence de certaines bibliothèques en fonction des prog installés et corrigerait les problèmes de base sans avoir à reprendre la manip de départ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.