Bonjour,
Si on veut utiliser le logiciel Bitcoin core, on a le choix entre Windows, mac, ou linux et plus spécifiquement entre Linux et Ubuntu.
https://bitcoin.org/fr/telecharger
Pourquoi à votre avis existe-t'il une version spéciale pour la distribution Ubuntu ?
# Version packagée
Posté par stan_linux . Évalué à 5.
Tout simplement parce que la version "Linux" c'est une archive contenant un exécutable "Linux" tandis que pour Ubuntu, c'est un PPA, soit un dépôt personnalisé, qui permet d'installer et de gérer Bicoin Core directement sous forme de paquet via APT, ce qui est plus simple gérer les majs et l'intégration dans Ubuntu.
# packaging
Posté par _kaos_ . Évalué à 4.
Salut,
Il y a un format PPA pour ubuntu, c'est tout, au lieu d'un tgz pour les autres.
Matricule 23415
[^] # Re: packaging
Posté par supradebutus . Évalué à 1.
Bonjour, merci pour vos réponses.
Le format .tgz c'est comme .zip si je ne m'abuse.
Mais chez Ubuntu il y a en plus les .ppa, c'est ça ?
Pourquoi ont-ils développé ce format supplémentaire ?
[^] # Re: packaging
Posté par _kaos_ . Évalué à 1.
Salut,
De manière simplifiée, oui on peut voir cela comme un équivalent d'un zip.
Oui, les .ppa sont des formats spécifiques pour ubuntu qui permettent de distribuer un outil par exemple en l'intégrant au mieux à la distribution, en particulier les étapes d'installation/désinstallation.
Là je ne sais pas, je suppose qu'ils souhaitent que les utilisateurs d'Ubuntu soient mieux logés que d'autres distributions. Ils auraient aussi pour faire un .deb pour les utilisateurs de debian, un .rpm pour les distribs basées sur ce format… En tout cas, ce ne sont pas eux qui ont "développé" le format ppa, ils proposent juste un installeur sous ce format, probablement moins aride qu'un simple .tgz à l'installation.
Matricule 23415
[^] # Re: packaging
Posté par lenod . Évalué à 4.
Il n'y a pas de format « .ppa ».
Un PPA n'est pas un format d'archive (comme .zip ou .tar.gz), mais un dépôt d'applications.
Tu ajoutes ce PPA à la liste des sources de ton gestionnaire de paquets en faisant :
sudo add-apt-repository ppa:bitcoin/bitcoin
(il y a probablement un autre moyen de le faire qu'en ligne de commande).
Ensuite, tu pourras installer les logiciels qu'ils mettrons dans ce dépôt.
La grand différence avec une simple archive est donc que ton gestionnaire de mises à jours ira chercher les mises à jour pour ces logiciels directement.
Attention cependant à n'ajouter que des dépôts dans lesquels tu as confiance (de la même façon que tu n'installes bien sûr que des logiciels auxquels tu fais confiance), car ils pourront maintenant installer à peu près n'importe quoi, notamment via le système de mises à jour.
[^] # Re: packaging
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Certainement, en l'ajoutant dans
/etc/apt/sources.list
ou dans un fichier sous/etc/apt/sources.list.d
. Au passage, le préfixeppa:
n'est rien d'autre qu'un raccourci, hardcodé dansadd-apt-repository
, pour un truc qui ressemble àhttp://ppa.ubuntu.com∕
(pas exactement ça, mais je n'ai pas d'Ubuntu sous la main pour vérifier).# merci
Posté par supradebutus . Évalué à 1.
Ok ok… Bon je verrai tout ça en pratique hein… Linux, quelle aventure…
Et merci pour vos réponses !
[^] # Re: merci
Posté par NeoX . Évalué à 4.
oui et non, c'est comme la difference entre le .zip et le .exe sous windows
dans le premier tu telecharges, tu decompresses, puis il faut eventuellement copier/coller les fichiers pour installer dans les bons dossiers.
dans le 2e, ca installes tout seul, aux bons endroits.
la difference c'est qu'alors que Apple, Google et Microsoft penses avoir "inventé" les "apps stores", cela existent depuis bien longtemps sous linux et on appelle cela un depot, qui contient plein de logiciels preparés par ta distribution, pour aller avec ton linux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.