Bonjour à toutes et à tous,
Je vous explique mon cas :) J'ai retrouvé dans les cartons de mes parents, le vieil ordinateur portable de ma mère (Acer Aspire 1353XC), j'ai bidouillé dessus un petit peu, et maintenant, j'aimerais installer Linux dessus pour que ma soeur puisse l'utiliser (bureautique, msn etc…), donc pas quelque chose de puissant.
Je cherche donc une distribution assez intuitive (elle a 12 ans), et compatible avec un vieux PC qui rame beaucoup (AMD Athlon XP-M 2400+ / 1.8 GHz - 256 Mo de Ram).
Si vous avez une idée, merci de partager ;)
Cordialement.
# trouver de la RAM pour sauver le PC
Posté par NeoX . Évalué à 5.
meme en mettant un environnement léger (icewm, xfce, lxde) la moindre appli va avoir besoin de RAM
si tu peux trouver de quoi passer à 512Mo voire 1Go de RAM, ca allegera la machine.
# debian + mémoire
Posté par Adrien . Évalué à 2.
Comme dit dans le premier commentaire, il te faudra ajouter un peu de RAM pour que ça soit utilisable.
Pour la distribution, je dirait que tu as le choix. Perso je recommande Debian, mais ce n'est pas objectif ;-)
Ce qui compte est surtout l'environnement et les logiciles que tu utiliseras dessus : Gnome ou KDE seront trop gourmand en ressource. Tu peux te rabattre peut-être sur XFCE4, LXDE ou des gestionnaires de fenêtre comme awesome. Par contre ça risque de ne pas être méga intuitif… sauf si ta sœur est une geekette en herbe ;-)
Après à toi d'optimiser comme tu peux en virant tout ce qui n'est pas utile pour alléger la bête. Par contre tu perdras en fonctionnalités…
[^] # Re: debian + mémoire
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
AMA on trouve dans XFCE4 ce qu'il faut comme éléments d'interface habituels (menus, fenêtres & Co) pour que n'importe qui s'y mette sans problème. Pas besoin d'être geek.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: debian + mémoire
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Tout à fait. Il devait penser à Awesome en pas intuitif.
[^] # Re: debian + mémoire
Posté par Grunt . Évalué à 2.
Idem pour LXDE, qui a volontairement une présentation proche de Windows.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Yo
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Puppy Linux peut-être ? (Je n'ai jamais testé)
Tu peux également consulter DistroWatch
[^] # Re: Yo
Posté par papap . Évalué à 3. Dernière modification le 22 septembre 2012 à 18:31.
ToutouLinux assurément: c'est une puppy Linux que j'utilise sur plusieurs PCs depuis longtemps, prendre la version FAT reloaded (correction de quelques bugs) on la trouve ici
freetorrent
et elle comprend OpenOffice et Wine pré-installé. Elle a un aspect peu ordinaire, mais on est sûr que ça ramera pas(en tout cas, faire mieux c'est difficile)
[^] # Re: Yo
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2. Dernière modification le 22 septembre 2012 à 18:55.
J'y avais pensé mais quand j'ai vu que la dernière version était de début 2010 j'ai lâché l'affaire. J'aurais du lire jusqu'au bout !
Ça me paraît effectivement être un bon choix.
# slitaz
Posté par rycks . Évalué à 4.
Essaye toujours cette distrib qui est vraiment hyper légère … après c'est sûr que 256 Mo c'est limite.
http://www.slitaz.org/fr/
a+
Éric
eric.linuxfr@sud-ouest.org
# Suse
Posté par mcollin (site web personnel) . Évalué à 0.
je conseillerais de faire sa propre dispo en quelques cliques via suse studio…
tu pourras choisir un environnement graphique allégé, tes packages, fond d'écran, utilisateur…. bref l'adapter selon tes besoins aisément
c'est vraiment à la porté de tous
un petit tour du proprio
http://www.laboiteaprog.com/2012/09/suse-studio-creer-sa-distribution.html
http://www.laboiteaprog.com
# ASRI
Posté par morice . Évalué à 0.
Il y a aussi ASRI :
http://asri-education.org
et
http://asri.edu.free.fr/
Basée sur puppy/toutou linux, plutôt orientée éducation, elle fait des merveilles sur de vieux portable (un PIII 500 Mhz/320 Mo de RAM et un P4 1.2/1.8 Ghz/1.5 Go de RAM.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.