Forum Linux.débutant Distribution linux pc portable

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
1
13
sept.
2016

Bonjour,

Voilà, je viens d'acheter un Notebook à 300€ (Asus E403S, doté d'un SSD de 32 Go, processeur intel 3060 cadencé à 2,48gHzau maximum et 4Go de mémoire).

Or il est sous windows 10 et celui ci prend 28 Go, il n'y a même pas assez deplace pour ses propres màj…. Alors j'aimerai le foutre à la poubelle et prendre une distrubution de linux.

Comment faire ? Quelle distribution prendre pour que ce soit le plus optimisé?

Merci beaucoup !!

Zinosaure

  • # optimisation ???

    Posté par  . Évalué à 1.

    Vu la bête ce n'est pas la peine de parler d'optimisation pour l'instant.

    Le mieux est de se décider en fonction de ton bureau préféré, et pour cela il n'y a qu'une solution, c'est d'essayer.
    Si je peux te conseiller quelques distribution, de la famille Ubuntu pour commencer plus facilement:
    - Ubuntu-Gnome, parce que c'est celle que j'utilise sur mes PC qui ne sont pas hors d'age
    - Kubuntu, c'est un bureau KDE, inspiré du bureau Windows
    - Linux-Mint, ils sont indépendants d'Ubuntu mais se base sur sa mécanique quand même.

    Tu peux (dois) les essayer clef USB pour te faire un avis avant d'installer (ou pas).

    Après personne ne peux choisir le bureau à ta place…

    Les vrais naviguent en -42

  • # HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bonjour,
    par rapport aux 28 Go occupés par Windows 10 sur le SSD de 32 Go, HandyLinux occupe 4 Go. Cette distribution GNU/Linux basée sur Debian stable est accompagnée d'un manuel du débutant.

    Pour un tour d'horizon des distributions GNU/Linux, tu peux feuilleter Jetestelinux.

    • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je la conseille fortement, puisqu'elle permet ensuite de passer à Debian en toute simplicité. Et Debian est probablement l'une des distributions les plus fiables et stables. :)

      Linux, c'est vaste ! Teste en "liveUSB" et tu verras. :)

      • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et du coup, étant donné la taille de ma partition Windows je vais être obligé de la supprimer avant de pouvoir installer linux, je fais comment ?

        Sachant qu'après je vais,j'imagine, devoir booter mon pc sur une clé USB, les ports vont toujours être fonctionnels malgrès qu'aucun OS est installé?
        (Je n'ai d'ailleurs pas encore vérifié la possibilité de booter via USB mais j'imagine que c'est possible sachant que je n'ai pas de lecteur CD)

        • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

          Posté par  . Évalué à 3.

          La procédure de test et d'installation de HandyLinux est disponible sous forme d'un fichier PDF de 2 Mo disponible dans la documentation. Le démarrage depuis une clé USB est expliqué, ainsi que le transfert de l'ISO HandyLinux sur une clé USB depuis un poste Windows avec Rufus.

          Si le test de HandyLinux en Live USB est positif (tout le matériel est reconnu et fonctionne), tu pourras l'installer à la place de Windows, au moyen de l'installeur Debian. Il suffit de regarder les copies d'écran du tutoriel, manuel de l'utilisateur pour voir le déroulement de la procédure.

          Il faudra trouver dans le BIOS comment démarrer en mode LEGACY et non UEFI.

          • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'ai un peu regardé Handilinux et c'est vrai que c'est très simple mais j'aimerai une version un peu moins simplifiée car j'ai déjà un peu travaillé sous linux (cela ne fait pas de moi un expert, loin de là, seulement 2 ans de fac d'informatique) et j'aimerai bien continuer un peu sous une autre version…

            L'installation sera similaire?

            J'ai regardé un peu et j'ai vu des distributions d'environ 7Go qui m'ont l'air sympa

            • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

              Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 15 septembre 2016 à 09:22.

              Prends Ubuntu. C'est moins "prise en main" que Handy Linux, mais ça reste très abordable. C'est aussi très bien adapté à l'écran dont dispose ta machine (cf. => maximisation de l'espace sur l'écran laissé aux applications par l'interface Unity).

              C'est aussi compatible UEFI et Secure Boot, donc y'a pas besoin de bidouiller pour démarrer en mode LEGACY ou autre (qui est un mode clairement dégradé. Et puis ce n'est pas à l'utilisateur à modifier sa config, mais à l'OS qui doit s'adapter à la config de l'utilisateur…).

              "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

              • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ubuntu gnome? Il y a une version live pour tester avant ?

                • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Ah oui et désolé pourle double post mais niveau consommation de batterie, est ce que ubuntu consommera moins ? Y a t'il moyens de, sous ubuntu, faire consommer peu de batterie à lamachine ?

                  • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 16 septembre 2016 à 13:36.

                    La gestion de la luminosité est probablement le paramètre le plus important pour cela. Mais il y a également le fait que ondemand ne soit pas trop agressif.

                    Ensuite on peut aller plus loin avec la mise en veille des ports usb et autres, si le matériel le permet, ainsi que l'usage de paramètres spécifiques au lien sata. Là je ne sais pas si, aujourd'hui, les distros font toutes ça correctement. Depuis que j'ai vu Fedora faire 7h d'autonomie sur un pc donné pour 7h d'autonomie, je ne touche plus trop à ces paramètres ;-) Ubuntu doit être assez bien fignolée également je présume : c'est un très bon choix.

  • # BayTrail ? non !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 16 septembre 2016 à 13:31.

    Cet ultra-book est équipé d'un N3700, bref un intel normal donc pas un intel baytrail, ce qui en fait un bon candidat pour n'importe quelle distro.

    Quelques soit la distro que tu choisira, les optimisations seront du même ordre :

    • silent boot : un boot silencieux et sans vue sur grub ni aucune logs, un truc propre
    • système de fichier : relatime & discard en option
    • ordonnanceur d'I/O : deadline ou noop au lieu de cfq
    • systemctl : élmination de tout les service inutiles (gestion lvm, raid, rsyslog, etc …)
    • pagination et fichiers temporaires : swapiness la plus basse possible, var/tmp pointe sur /tmp en tmpfs
    • cache : utilisation de la mise en cache en ram pour firefox

    Ensuite, et en général, la plupart des distributions se bonifient avec le temps (que cela soit par les mises à jour et en utilisant un preload), donc le laisser tourner.

    Have fun !

    • [^] # Re: BayTrail ? non !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Un Preload?

      Je n'ai pas tout compris, mais bon je vais bien voir.
      Je regarderai des posts de forums pour l'optimisation.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.