Forum Linux.débutant Passer sur Linux

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
20
déc.
2023

Bonjour, j'aimerais débuter dans linux et j'ai choisi une entrée compliqué. En effet j'ai un vieux Asus eee 1001px sous windows 7 (W7) et j'aimerais y installer une version de linux. Après avoir suivi plusieurs tuto et essayer plusieurs versions je cherche de nouvelles pistes pour y parvenir. J'ai essayé Ubuntu, lubuntu, debian, mint en changeant à chaque fois 32bit et 64bit. J'ai essayé plusieurs paramètres sur Rufus, Ventoy et etcher. Plusieurs clé USB. Rien n'y fait. Le BIOS est bien réglé pour lire la clé USB en priorité.

Je n'arrive pas à identifier le problème.

Néanmoins, je pense que ça vient soit du BIOS. En effet, au moment où il faut choisir le système d'exploitation, je ne vois jamais autre chose que W7 qui est sur le disque dur de l'ordinateur(partition 1) et que j'ai deselectionné lors de la phase de boot. ( Je pense que la partition ou ce trouve W7 reprend en mode "secour"). J'ai pourtant tester plusieurs configurations sur le BIOS.

Ou soit, cela vient de la phase de "bocage" de la clé car j'ai l'impression que rien n'est détecté dessus.
Comment pourrais-je faire ? Comment analyser d'ou viens l'erreur ?
Merci

  • # BIOS

    Posté par  . Évalué à 3.

    D'après le manuel (https://www.asus.com/supportonly/eee%20pc%201001px/helpdesk_manual/ p4-3) il semblerait qu'il faille désactiver la fonction "BIOS Booster" dans le BIOS pour booter sur une clé USB.

    Dans les distributions tu peux essayer Antix : https://antixlinux.com/

  • # Tester la clé usb ailleurs

    Posté par  . Évalué à 6.

    Tu peux aussi tester la clé usb sur une autre machine, sans faire l'installation bien sur, mais juste pour t'assurer qu'elle est correctement construite et qu'un PC arrive à démarrer dessus.
    ça éliminera cette potentielle erreur.

  • # bof

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    j'ai choisi une entrée compliqué. En effet j'ai un vieux Asus eee 1001px

    si tu n'as pas boosté ce PC à 2 Go de RAM, rien que l'installation va prendre plus d'une heure…

    ensuite, tu auras un CPU poussif.
    un SSD permettra (un peu) de sauver la mise…

    Tu peux abandonner tous les dérivés d'ubuntu, il te faut une distribution 32-bits que ne propose plus ubuntu…

    et sinon, oui : dans le bios désactiver tout ce qui ferait booter plus vite qui a tendance à ignorer les clés usb…

  • # Désactiver le "démarrage rapide" de Windows

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 17:09.

    Ça passe par un truc bizarre (config des boutons d'alim au niveau de Windows…)

    Voir par ici Désactiver démarrage rapide sous windows 7

    Sinon, je confirme, tu vas vraiment ramer avec cette config — je l'ai fait mais il y a trèèès longtemps, et en boostant à 2Go de RAM. Si tu peux trouver un PC un peu plus récent d'occaz, avec un peu de processeur et de RAM, ça sera plus adapté.

    Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

    • [^] # Re: Désactiver le "démarrage rapide" de Windows

      Posté par  . Évalué à 2.

      Évidemment que je peux trouver un meilleur pc. C'est plus pour le fun que j'essaie. J'ai essayé mint mais ça rame. On m'a conseillé aussi Debian

      • [^] # Re: Désactiver le "démarrage rapide" de Windows

        Posté par  . Évalué à 0.

        Bonjour

        EeePC1001PX =>Processeur Intel Atom N450 =>CPU 64 bits
        =>installer un système Linux pour machine 64 bits (<=> amd64)

        Un lien vers le manuel de l'EeePC 1001PX en français (à dézipper)

        Il faudrait vérifier que la version du BIOS est bien à jour,
        et il faudra sans doute positionner l'option Boot Booster du BIOS sur [Disabled] Voir page 44 du manuel (chapitre 4-2)

        • [^] # Re: Désactiver le "démarrage rapide" de Windows

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          =>installer un système Linux pour machine 64 bits (<=> amd64)

          c'est contre-productif sur un système avec moins de 2 Go de RAM et sur un CPU poussif, les registres supplémentaires apportés par le 64 bits aident peu pour la perf…

          la commande inxi -F permet d'avoir une vue globale de la machine (CPU, RAM, type de disques…), c'est plus concis que les lspci -nn voire lspci -nnvv + lsusb -tv… quoique inxi -v 8 -F peut aussi donner des informations intéressantes (à filtrer de données personnelles :/)

          bon, il manque l'évaluation de la perf du CPU :

          • sur les EeePC on trouve du Atom N270 dans le 901 et 1000H que j'ai installés dans notre fablab
          • j'ai un aspire switch 10 SW5-11 avec du Atom Z3745 (64 bits, mais UEFI 32 bits :/)

          Le tout est dans le bas du peloton, en-dessous d'un core2 duo (dont les fréquences plus élevées induisent plus de consommation, mais aussi un peu plus de perf) : https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
          (N270 : 175 / 164 — N450 : 203 / 277 — Z3745 : 621 / 435 — core2 duo E7200 : 996 / 1067 et core2 duo T5900 652 / 768 qui sont à plus de 2 GHz avec Average CPU Mark / Single Thread Rating).

          Les core i3 sont au-dessus de 3000… (et pour un tarif prohibitif tu peux avoir du core i9 ou de l'AMD Ryzen entre 100000 et 150000 pour la modique somme de 5000 à 10000 $ o_O)

      • [^] # Re: Désactiver le "démarrage rapide" de Windows

        Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 21 décembre 2023 à 17:56.

        Bonjour, j'aimerais débuter dans linux et j'ai choisi une entrée compliqué

        C'est plus pour le fun que j'essaie

        oui, enfin en meme temps se mettre sur une piste noire pleine de bosse, ca n'a jamais été le moyen le plus facile d'apprendre à skier

        de meme on ne t'as pas appris à faire du velo en allant sur une autoroute …

        decouvrir linux, c'est quand meme plus facile sur une machine nativement supportée, ayant des capacités qui permettront une interface graphique, permettant d'agir dessus, quiite à enseuite apprendre la ligne de commande.

        mais demarrer sur une machine qui va ramer pour afficher un ecran, et faire un "top", ou sur laquelle tu ne pourras faire que de la ligne de commande ?

        AMHA WTF :)

        autant faire une VM dans ta machine principale, ce sera plus rapide, tu pourras faire un snapshot avant de faire une grosse manip, pour pouvoir revenir en arriere, etc

  • # combo slitaz+haiku

    Posté par  . Évalué à 1.

    déjà vu passer similaire la semaine derière :
    https://linuxfr.org/nodes/134212/comments/1945049

    évidemment que voir un pc sous w7 starter, c'est 2Go de ram maxi.
    à part slitaz et haiku, qui iront pas trop mal, surement le reste ramera..

  • # si tu peux investir dans les 200 euros

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    • [^] # Re: si tu peux investir dans les 200 euros

      Posté par  . Évalué à 3.

      Déjà merci pour toutes vos réponses. Il s'agissait d'un vieux ordinateur déjà en ma possession. En effet, ça n'était pas le moyen le plus évident pour débuter ( piste noir). En revanche, la satisfaction d'avoir réussi est présente.
      Une fois que j'aurai bien pris en main le système, j'envisagerai de prendre un pc plus performant évidemment.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.