Bonjour à tous les linuxiens
Tout d’abord si le présent message n’est pas à la bonne place merci aux modérateurs de le déplacer/supprimer.
Comme l’indique le titre, difficile de faire plus ignare que moi en matière de Linux .
Utilisateur de matériel informatique depuis quelques lunes, mes connaissances sont basiques .
Pour faire court: j’ai décidé de me dégager de ce que j’apelle ‘’windaube’’ je dispose d’un portable de marque ACER type 5635 ancien modèle donc avec un processeur 32 bits , ça me turlupinait depuis un certain temps , je n’utilisais donc plus cette machine , utilisant depuis ma mise à la retraite un IPad sous iOS , lequel me donne entière satisfaction.
Ayant plusieurs tentatives infructueuses de téléchargement, je cherche désespérément un C.D. Compatible avec cet ancêtre histoire de le remettre en service .
je me tourne donc vers votre communauté
Pour info mon utilisation de l’informatique se limite à la bureautique / internet / l’administration d’un forum dédié au camping car
Vous savez à peu près tout
Je reste évidement à dispo pour tout complément d’info qu’il plairait de demander, en vous remerciant par avance
Bien cordialement
Michel
# Specs machine ?
Posté par antonio vinci . Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2022 à 09:47.
Salut,
Tu sais en dire plus sur les caractéristiques de la machine ?
Combien de ram ? Quel processeur ? Carte graphique ? taille du disque dur ?
Si ton proc n'est que 32bit, il te faut il distro spécial x86:
https://zorin.com/os/download/15/lite/32/
Antix
mx linux
Q4os Trinity
S'il prend en charge le 64 bits, tu auras un plus grand choix de distro…
PS. Pour info, les install se font à partir de clé usb
[^] # Re: Specs machine ?
Posté par magicmitch . Évalué à 2.
bonjour,
tu peux aussi tester debian avec un bureau xfce, en 32bits debian est une des seules distributions majeures à proposer du 32 bits sur long terme.
[^] # Re: Specs machine ?
Posté par Michel11370 . Évalué à 2.
Salutatous,
Merci pour l’intérêt porté.
Donc, au niveau spécifications
Il s’agit d’un portable de marque ACER type Extensa 5635
Intel core duo processeur T6570 3GB memory’
( 2,1 GHz,800MGhFSB) 250 GB HDD
Intel GMA4500 MHD JP to 1308
DVD super multi DL drive
MB DVMT 802.11b/g/n
15,6 HD (1366X768) LED LCD
a l’origine sous Windows XP, fonctionne aujourd’hui sous Windows 10
Système d’exploitation 32bits processeur X64
je crois que cette fois ci vous savez tout 😜
Avec mes remerciements
Michel
[^] # Re: Specs machine ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Mageia supporte toujours le 32 bits.
J'ai un vieux petit Samsung NC10 avec 2 Go de ram qui tourne dessus, bureau Lxde avec un arrière-plan de bureau uni. C'est assez lent. Mais ça reste supportable.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Specs machine ?
Posté par Donk . Évalué à 4.
Ton processeur est bien un 64bit, et il prend en charge les instructions de virtualisation intel VT-x.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/42841/intel-core2-duo-processor-t6570-2m-cache-2-10-ghz-800-mhz-fsb.html
[^] # Re: Specs machine ?
Posté par tkr . Évalué à 2.
250GB de disque, 3GB de ram
c'est sur que pour un pc d'aujourd'hui ca fait plus que maigrichon.
pour moi, non : ca fait pc de 2009/2013.
j'en ai un aussi (en fait 2), ave 2GB et 4GB de ram.
ben les deux sont en quadriboot sous :
win7, ldme5, openbsd et haiku.
et ca fonctionne.
pas des foudres de guerre, mais c'est fonctionnel. Sympathique quand l'ordi principal n'est plus dispo pour telle ou telle raison (rendu, calcul, ou simple panne)
cependant, voir un ordi de 3GB livré sus xp, est très surprenant, j'ai connu peu de systèmes utilisant xp avec plus d'1GB de ram, cette quantité de ram étant souvent attribuée aux machines sorties à partir de vista (2GB de ram très répandus).
Pour ma part, j'ai toujours conservé le windows, je l'ai jamais viré, pour une raison très simple :
si besoin de relancer un logiciel d'époque (jeu vidéo, utilitaire pour un accessoire ou périphérique), bah sans le windows c'est vite une grosse complication (pour ne pas dire impossible)
ce pourquoi, j'ai la prudence de "diviser" mes disques en partitions pour ne pas prendre le risque d'en éliminer un qui pourrait s'avérer utile, meme à quelques rares occasions, pour la suite.
Les imprimantes, par ex, sont fonctionnelles de manière générique sous windows (bien que nux ait fait de grands progres, mais toujours difficilement), ce pourquoi je virerai jamais ce genre d'installation ; pareil pour les scanner, les cartes d'acquisition, etc.. rien que vérifier qu'un matériel fonctionne, la méthode windows+driver est général infaillible, normalement.
# 32bits ?
Posté par MicP . Évalué à 4.
Bonjour
Les machines que mon moteur de recherche a pu trouver en fonction du motif de recherche :
ACER type 5635
sont toutes équipées de microprocesseur 64 bits
[^] # Re: 32bits ?
Posté par Marc Quinton . Évalué à 4.
Windows fut un temps resté en 32 bits, sur une architecture 64 bits. C'est sans doute la principale raison de ce raisonnement : mon PC fait tourner un Windows 32 bit, c'est sans doute que le processeur n'est pas 64 bits. Ce qui est dans ce cas d'espèce plutot faux comme le font remarquer plusieurs ici.
CQFD.
[^] # Re: 32bits ?
Posté par Michel11370 . Évalué à 3. Dernière modification le 06 décembre 2022 à 15:05.
Bonjour,
Merci donc pour cette bonne?? Nouvelle , ce qui induirait que je pourrais télécharger/ utiliser la version que je voudrais ? Mais comme le rappelle ma totale ignorance en la matière je refais donc appel aux moustachus du Linux pour me conseiller une version adaptée et le meilleur moyen de l’obtenir.
Remerciement anticipés .
[^] # Re: 32bits ?
Posté par Chris K. . Évalué à 3. Dernière modification le 10 décembre 2022 à 15:20.
Oui prends ce qui te conviens le mieux tu as le choix. Par contre il va falloir aller vers un environnement de bureau léger (comme XFCE par exemple) et éviter Gnome ou KDE qui utilisent de base l'accélération graphique, vu l'age de la puce graphique et la quantité de RAM ca permettra de gagner en réactivité. Si je dois conseiller quelque chose je dirais d'aller voir du coté de Linux Mint, c'est bien documenté et ca propose de base quelques environnements de bureau assez légers et bien intégrés pour que ca soit facile à utiliser.
[^] # Re: 32bits ?
Posté par Chris K. . Évalué à 3. Dernière modification le 10 décembre 2022 à 15:10.
Vu que c'est du XP c'est normal qu'il soit installé en 32 bit d'origine : beaucoup de drivers windows à l'époque n'étaient pas encore disponibles en version 64 bit. Les machines étaient installées en 32 bit pour garder la compatibilité avec le matos existant.
# le titre : "Plus nouveau c’est pas possible !"
Posté par Marc Quinton . Évalué à 4.
le titre n'est aucunement en rapport avec la demande ; il est même trompeur. Je pensais : ha ben voila quelqu'un qui a des soucis avec le driver "Nouveau". Aucun indice en parcourant le texte pour me sortir de cette pensée.
C'est pourquoi il conviendrait de penser à un titre plus adapté à la demande, au moins la prochaine fois ; par exemple : "recherche distribution Linux pour ordinateur ancien 32 bits".
Après analyse, on sait que les 32 bits ne sont pas le meilleur critère de sélection.
[^] # Re: le titre : "Plus nouveau c’est pas possible !"
Posté par Michel11370 . Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2022 à 14:44.
Bonjour,
Désolé si j’ai pu ‘’enduire avec de l’erreur ‘’pourtant après quelques mots un indice plus que précis ‘’
Comme l’indique le titre, difficile de faire plus ignare que moi en matière de Linux’’aurait pu lever le doute , mais avec mes excuses quand même 😜
[^] # Re: le titre : "Plus nouveau c’est pas possible !"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Ne vous excusez pas. C'est surtout pour les moteurs de recherche (par métonymie) qu'un titre non équivoque importe. Les lecteurs habituels du site eux comprennent.
Pour répondre à votre question, voici trois liens vers des pages décrivant des distributions spécialement conçues pour des matériels un peu ancien. Même si votre ordinateur supporte les binaires 64 bits, ces distributions légères auront l'avantage de ne pas le surcharger et lui donneront probablement une nouvelle jeunesse.
https://distrowatch.com/table.php?distribution=lite
https://distrowatch.com/table.php?distribution=antix
https://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy
Des trois je n'ai jamais essayé que la dernière qui à l'époque fonctionnait parfaitement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: le titre : "Plus nouveau c’est pas possible !"
Posté par bobo38 . Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2022 à 18:06.
moi aussi j'avais lu « plus nouveau, c'est pas possible ! ». Genre le pilote libre des cartes graphiques NVidia chie encore et toujours dans la colle. Ah ah! J'avais fait chauffé mon pop-corn et me réjouissais comme un vendredi. Et là… pétard mouillé…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.