Comment faire une image système de Linux de sauvegarde sur un disque dur externe au cas où ; si j'ai un problème que je puisse remettre cette image de sauvegarde pour tout réparer. La procédure exacte de faire une image et inversement pour la restaurer.
# Clonezilla
Posté par papap . Évalué à 3.
N'est-ce pas Clonezilla qu'il te faut ?
[^] # Re: Clonezilla
Posté par kna . Évalué à 3.
ou bien partimage (fourni entre autres dans SysRescueCD)
# Ça dépend…
Posté par foobarbazz . Évalué à 2.
Bonjour,
Ça dépend de tes compétences et tes besoins.
En gros ya deux méthodes, soit tu copie bit à bit les contenus du (des) disque(s) dur(s) :
dd if=/dev/sda of=/sauvegarde/image_sda
et pour restaurer tu inverse les paramètres deof
etif
(inputfile et output file)l'avantage, c'est que c'est simple, l'inconvénient, c'est que c'est gourmand en place, même si tu peux en gagner en compressant :
dd if=/dev/sda | xz > /sauvegarde/image_sda.xz
par exemple.Soit tu copie juste les choses nécessaires, c'est à dire les fichiers et le grub en gros.
Personnellement, je ne fais que des sauvegardes partielles, je garde que les choses que j'ai modifié par rapport à la distro, avec tar :
tar -caf /sauvegarde/fichiers_important.tar.xz /var /etc /home --exclude=/var/cache --exclude=/autre/truc/gros/et/inutile
Normalement, j'ai jamais à m'en servir donc si ça doit me prendre 1h pour tout remettre en place c'est pas un soucis.
Après, je connais pas les outils genre clonezilla ou autre. Peut être que c'est ça qu'il te faut.
Sinon, les systèmes de fichiers modernes (c'est à dire btrfs) permetent de faire ça directement : https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSGSG7_7.1.3/client/t_bac_protecting_btrfs.html
Mais j'ai jamais joué avec, donc je n'en parlerais pas.
La première méthode que j'ai dite c'est la sauvegarde au niveau du disque dur matériel, la seconde c'est au niveau des fichiers, et cette dernière avec btrfs, c'est entre les deux, au niveau du système de fichier.
[^] # Re: Ça dépend…
Posté par petitlinux . Évalué à 1.
Merci pour ton explication je vais essayer et l étudier dans les jours qui suivent
# Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par totof2000 . Évalué à 3. Dernière modification le 13 mars 2017 à 17:33.
Aujourd'hui, on s'arrange pour pouvoir rejouer l'installation complète d'un système. On utilise pour ça des installations "de base" auquel on aura appliqué des changements de configuration via un outil adéquat(Puppet Chef ou Ansible). L'idée est de ne pas passer de temps à tout restaurer en cas de problème, mais de repartir d'un OS vierge auquel on réapplique touss les changements de configuration.
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 1.
Ça à l'air intéressant, t'aurais quelques liens ?
Merci.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par kna . Évalué à 2.
https://linuxfr.org/users/skhaen/journaux/deploiement-et-automatisation-avec-ansible-partie-1
https://linuxfr.org/users/skhaen/journaux/deploiement-et-automatisation-avec-puppet-4-9-partie-1
Il faudra attendre les suites, ou aller lire la doc sur les sites des projets en question.
Après, c'est intéressant, indispensable même, quand tu as un parc à gérer. Mais quand tu as une ou deux machines, c'est un peu overkill.
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par totof2000 . Évalué à 2. Dernière modification le 13 mars 2017 à 22:00.
C'est ce que je pensais aussi à une époque mais maintenant je me rends compte que même pour 1 seule machine ça peut être très pratique. Tu mets tes playbooks/roles sur un supppoort externe (clé usb, dépot GIT externe - mais pas public, je précise - cloud, ce que tu veux), c'est beaucoup plus efficace, surtout avec Linux qui ne sépare pas le système de base des applications.
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par ptit_poulet . Évalué à 1.
NixOS est ton amis alors ;)
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par kna . Évalué à 3.
Je vais pas jusque là. Je fais des rôles ansible pour les trucs que je fais sur plusieurs machines (firewall, par exemple). Pour les reste, sur mes machines perso, je fais encore à l'ancienne manuellement. Du coup, je backupe (notamment /etc et la liste des paquets installés).
Je me bats assez contre les installs/modifs manuelles au boulot :)
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par jihele . Évalué à 3.
+1
Tu es déjà pas mal couvert si tu a
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
on peut ajouter les trucs qui vont bien dans /var (bases de données en particulier).
[^] # Re: Aujourd'hui on ne fait plus de sauvegardes système.
Posté par kna . Évalué à 3.
Perso, à chaque fois que j'installe un service je le configure pour mettre les datas dans /srv. Sauf pour les SGBDR, je fais des dumps[*] pour avoir un backup cohérent.
J'ai un dossier /home/backup qui contient les dumps et la liste des paquets installés (apt-mark showmanual). Et je sauvegarde les dossiers :
- /etc
- /home, mais aussi /root
- /opt et /usr/local
- /srv
- /var/spool/cron
[*] selon le SGBDR, la taille de la base, et la durée d'indisponibilité acceptable, remplacer « dumps » par l'outil de backup approprié.
# fsarchiver en ligne de commande ou avec une interface graphique
Posté par brenta . Évalué à 1.
Bonjour
Partimage n'est pas le seul outil sous linux
Beaucoup recommanderons clonezilla qui peut sauvegarder tout un disque ou une partition avec sa table de partition est son booloader
Un des tutos sur clonezilla http://www.manjaro.fr/forum/viewtopic.php?f=10&t=3494
Personnellement - je préfère fsarchiver
Soit en ligne de commande
http://www.fsarchiver.org/
Soit avec une interface graphique
https://sourceforge.net/projects/qt4-fsarchiver/
Voici une courte présentation en français
http://brenta.free.fr/spip.php?article
PS à l'époque Fsarchiver ne gérait pas le fat mais cela a été ajouté depuis
Comme pour clonezilla - qt4 fsarchiver peut être utilisé avec un cd live ou un clé bootable
les iso sont ici
https://sourceforge.net/projects/qt4-fsarchiver/files/qt5-fsarchiver/Live-DVD/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.