Bonjour à tous,
je viens de découvrir Zotero, et je trouve le concept génial.
J'ai pu facilement importer mes propres publis dans la base de références.
Par contre, pour inclure dans cette base toutes les autres références que j'ai déjà citées dans ces publis, cela semble impossible, dans la mesure où j'ai toujours mis en forme manuellement mes listes de références.
Existe-t'il une application qui serait capable d'importer des listes de références mises en forme en txt ou rtf aux formats IEEE, Elsevier et de les rendre en BibTex ?
Merci pour votre aide.
Patrick
Forum Linux.général importer des listes de références au format IEEE, Elsevier... pour les transformer en BibTex
4
avr.
2012
# Est-ce possible?
Posté par arnaudus . Évalué à 2.
Je me demande si c'est possible, simplement. Je ne suis pas certain que les références mises en forme soient parsables automatiquement. Par exemple, dans la liste de refs du premier article qui me tombe sous la main,
Christie, B. R., and V. I. Shattuck, 1992 The diallel cross: design, analysis, and use for plant breeders. Plant Breed. Rev. 9: 9-36.
Je ne vois pas comment ton parseur peut décider où s'arrête le titre et où commence le nom de la revue. À moins de partir du principe étrange qu'un titre ne peut pas contenir de points,
Title="… for plant breeders."
Journal="Plant Breed. Rev."
et
Title="… for plant breeders. Plant Breed."
Journal="Rev."
me semblent deux possibilités équivalentes.
La seule manière de s'en sortir serait probablement d'avoir une liste de journaux, et de prier pour qu'il n'y ait pas de situation ambigüe (style: "The analysis of a single word. Plant. Breed. Rev.", qui n'est pas parsable par un humain non plus).
Ceci dit, de tels algorithmes doivent exister, puisqu'ils sont utilisés pour les bases de données biblio (typiquement, Google scholar ou ISI). Je ne suis pas certain qu'ils ne requierent pas d'intervention humaine de temps en temps, et surtout qu'ils ne reposent pas sur des bases de données déja existantes. Je doute cependant qu'ils soient aussi distribués librement.
# À la main
Posté par Nonolapéro . Évalué à 2.
Je pense qu'en cherchant tes articles dans http://apps.webofknowledge.com tu auras accès aux références que tu as cité et tu pourras récupérer les fiches bibtex de chaque référence.
Je doute en tout cas que tu trouves quelque chose d'automatique.
Je ne sais pas combien tu as de références mais si c'est une centaine tu dois pouvoir faire la saisie en une demie journée sans problème.
[^] # Re: À la main
Posté par pujop . Évalué à 1.
Eh oui, ça, je sais !
mais j'ai plusieurs centaines, voire milliers, de références dans mes publis !
Bonjour le travail sans intérêt…
[^] # Re: À la main
Posté par Nonolapéro . Évalué à 3.
C'est un peu flippant le nombre de références, tu ne fais que des reviews ?
[^] # Re: À la main
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 1.
bah si ça n'a aucun intérêt pourquoi tu veux le faire alors ?
# Elsevier
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
Attention, au dernières nouvelles Elsevier il fallait les boycotter parce que ce sont des connards.
[^] # Re: Elsevier
Posté par scaife9 (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 05 avril 2012 à 12:54.
C'est valable pour la plupart des grosses revues non ? IEEE vend des papiers plaqués or aussi, je ne connais pas leur position sur SOPA/PIPA cela dit.
Nasty thoughts are like buses - you don't get one for ages and then a whole army arrive at once.
[^] # Re: Elsevier
Posté par Nonolapéro . Évalué à 4.
L'ensemble des éditeurs scientifiques ont le même modèle économique donc il n'y en a pas un pour sauver l'autre. Puis dans le cadre de la demande, la question ne se pose plus puisque les papiers ont déjà été publiés.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.